一、简介

    docker容器技术从2013年开始火了以后，2014年左右当时有幸在学校能和学院教授一起做些项目以及学习。其中docker技术在当时来说还算是比较新的技术，国内关于这块的资料以及使用也才刚刚开始，讨论docker技术，算是相对时髦的话题。 现在回头望去，已经10年有余，很佩服当时带领我们学习新技术的教授导师，看到这个技术的前景，所以接触的相对早，对后面我的工作起到了相当大的帮助。当时我还写了一篇关于如何通俗理解docker的博客文章，也得到了大多数朋友的支持和点赞~。 附上原文地址，入门的同学可以看下。

    原文链接: docker通俗理解

    Docker并没有创造了什么新的技术，所有用到的技术都是已经存在的， docker将这些技术进行了很好地组合与融汇， 降低了开发者使用容器技术的门槛。 核心来讲, Docker使用了:

        1、Linux 提供的namespace隔离技术(解决了进程"视野隔离"问题， 进程之间互不影响，达到隔离的目的)

        2、Linux提供的cgroups资源限制技术(可以针对进程进行资源限制)

    还未入门和使用过Docker的同学建议熟练使用docker后再回头看这篇文章，要不然效果适得其反~

    本章针对namespace做个剖析， 看下背后实现的基本原理。

二、Namespace隔离技术

1、为什么需要Namespace隔离技术?

    Docker本质上是一种虚拟化技术，属于进程级别的虚拟化。 既然是进程级别的虚拟化，那就是运行在不同容器的进程，彼此之间资源以及"视野"(进程所处上下文环境)是不同的。 例如我在A容器运行一个p1进程， 同时在B容器运行一个p2进程， 此时分别在A和B容器运行 ps aux， 看到的内容是不一样的。

    如果没有namespace技术做隔离，那么我们运行的这些进程彼此之间可以感知，看到的"视野"也是一样的，那就无法做到隔离的效果。

2、Namespace隔离进程的本质

    运行容器以后, 需要运行一个”主进程”, 这个进程本质上和宿主机的其他进程没太多差别， 只是这个进程看到的“视野”被namespace框住了，只看到自己namespace里面的东西，看不到宿主机上的东西(因为例如在容器和宿主机执行 ls、ifconfig命令，两者命令所处的mount namespace、net namespace不同，所以看到的内容自然不同)。

    简单理解， Linux的某种namespace，例如在【视觉】上， 类似给某个人带了"VR眼镜"， "VR眼镜"可以将人的视野框起来，现实中你是在床上睡觉(房间就是宿主机)， 但是你为了玩游戏感觉更加逼真， 带上"VR眼镜"眼镜的视野就可以身临其境。 但是只有【视觉】身临其境好像还差点意思，此时再给你的【触觉】带上MR混合虚拟设备，这时候就有了模拟触觉体验会更棒，这又是附加了另外一种namespace隔离。
     

3、Linux提供了哪些类型的Namespace

   为了让被虚拟的进程更加"身临其境"， Linux内核提供了6种namespace隔离类型与系统调用:

    例如主机和域名隔离、信号量隔离、进程PID隔离、网络隔离、挂载隔离、用户信息隔离等。给你的进程套上"虚拟设备"， 这样你的进程看到的"视野"和其他进程的"视野"就不一样。

     我们运行了一个简单的docker容器,我们可以查看到， 这个命令虽然在Docker容器内运行， 但是宿主机对应路径/proc/$pid/ns中就被分配了各种namespace:

      

    两个进程所处的nemspace不同也就意味着，这两个进程看到的“视野”不同，这个概念很重要.

    那反过来讲，如果我们要2个进程可以看到相同“视野”，那么有没有某种机制，让一个进程共享或者切换自己的namespace到目标进程的namespace呢? 这样原进程就可以看到和目标进程一样的“视野”了.

    答案是存在的， Linux中存在一个系统调用函数 setns   可以通过系统调用，让某个原进程的namespace切换为目标进程的namespace .

   其实docker exec -it /bin/sh 进入一个容器，本质上就是docker cli运行命令， 内部调用setns系统调用(system call)， 指定 目标进程id namespace路径: /proc/$pid/ns/ 下的namepscae和要执行的命令/bin/sh传递进去. 这样这个docker cli就能和目标容器看到的“视野”是一样的.

4、验证docker exec /bin/sh，/bin/sh的namespace和容器进程tail 的 namespace是否一致

1、运行一个busybox的容器， 主进程是 tail -f /dev/null

2、宿主机ps aux | grep ‘tail’ 看下这个容器启动进程，在宿主机的实际pid是多少?

拿到实际进程PID:  29493

3.此时我们进入/proc/29493/ns/, 查看下namespace的信息，先做下记录，后续用到.

4.docker-compose exec bb /bin/sh运行进入容器，此时查看宿主机真实进程pid信息:

10325是docker-compose， 子进程是docker cli(10333),  最后, /bin/sh进程pid应该是10372.

5. 查看下/proc/10372/ns的namespace内容, 经过和步骤3的图(容器tail真实进程pid下的ns目录内容)对比,完全一致. 此时通过docker-compose exec bb /bin/sh进入容器后，例如执行ps aux,那么看到的“视野”和容器内部进程的“视野”是一样的，就达到了进入容器查看的目的.

容器内执行ps axu