对OpenAI CEO奥特曼突然被解雇事件的一些分析

今天也来凑个热闹，说说OpenAI的事。本来不想写的，但是看到自媒体又开始胡说八道，所以根据我自己得到的消息和理解说一说我的看法，这篇文章要是有个小姐姐解说录成视频，那肯定火了，但是我现在没资源，人也懒，所以就直接码字吧。

1、奥特曼突然被解雇

奥特曼前天还在APEC会议上还在演讲，第二天就宣布被解职了，大家都感觉这件事非常奇怪，有一些人就开始编造有各种各样的版本，描绘出一种宫廷政变夺权之类的，我查了一些权威媒体，个人认为应该是OpenAI公司内部线路的斗争。

这里先普及下知识：

美国公司解职是非常残酷的，一旦宣布你被解聘了，无论什么职位（CEO也一样）就要立刻离开公司，甚至不能回办公室，也就是说公司你就别想进了，私人物品保安会把他送到大门口或者是工作人员会寄到你家。只要离职被宣布以后你就得离开，没有人跟你谈心、讨价还价之类的，赔偿都是按照法律走，你觉得违法了可以起诉，那就是后话了。所以美国公司的解聘就这么简单粗暴。

有了上面的知识，那么奥特曼被离职这件事就解释通了。下面就是我个人的理解，为什么奥特曼会被立刻解职。

2、内部线路斗争

彭博社发布了一篇文章，我觉得非常有参考性，这篇通过了解公司内部的一些人员做了一个内幕的报道：为什OpenAI会出现这么剧烈的一个人事变动，我觉得这种说法还是非常有参考性的，或者说在我看来这应该是最恰当的理由，有兴趣的可以去看看。

奥特曼之前，他与董事会以及另一位科学家Ilya （就是这几天新闻常提到的的Ilya Sutskever）之间存在关于人工智能安全性、技术发展速度以及公司商业化策略的不同意见。奥特曼认为人工智能技术仍处于初级阶段，不需要过早规范和限制，而Ilya等人则认为应该停止一段时间，加强对安全技术的发展。

Ilya在OpenAI内部主推的是一个对齐项目，专注于知识的超级对齐就要保障未来人工智能只能够为人类做人类让他们做的事，包括编假新闻啊，什么其他违法的事都不能做了。其实这个项目挺好的，因为用过的都知道现在chatgpt的引用基本靠编。

我个人估计是Ilya主导的这个项目虽然重要但是并不紧急，但是他又想给自己出彩，所以弄了这么一出。看面相这个人有问题（这里不评价任何人只分析事）。

可以说两个人的分歧还是很大的，因为这是两种非常截然不同的路线，Ilya的想法和初衷是没有问题的，尤其是在前几天还有个韩国的机器人失控，把维修人员错误的判断为”传输箱“，然后机械臂将人提起后摔到传送带上，导致严重挤压伤，这个事件就是一个很大的安全问题，绝对需要加强。但是从另一个方面想错误我的判断不久说明现在的机械还是”人工智障“吗，还应该加速的发展科技，让识别的准确率和稳健性更强对吧。

下面就是我瞎猜的了：

也不知道Ilya怎么说服的董事会其他成员，让董事会决定以安全为主了，所以就这样了。

3、OpenAI的商业化和微软

微软是这里最有意思的了，要说微软就要先说说OpenAI，首先OpenAI是非盈利的机构，它享受美国的免税政策，所以它的研究资金主要靠的是社会的捐赠。OpenAI的所有的产权股权都属于这样一个非盈利性的机构，也就是无法商业化的。这是重点要记住了

然后OpenAI（因为我也不知道是不是奥特曼主导的chatgpt所以这里就直接写OpenAI）发现chatgpt的发展已经可以让公司赚钱了，但是非盈利机构是无法赚钱的，哪怎么来进行操作呢？

所以这就体现出奥特曼的NB之处了，奥特曼就跟董事会提出来，这些模型（AI）是OpenAI非盈利机构的，但是下面再成立一个二级公司，二级公司可以运用非盈利机构的技术去跟别人合作。然后合作也不会一味的赚钱，比如设定个比例（10%，这是我瞎猜的），超过这个就不赚了，赚的前也可以当作研究经费，提速技术的研究。董事会肯定是见钱眼开么，所以就同意了。

然后奥特曼就在OpenAI这个非盈利的机构下面又成立一个有限盈利的平台，用非盈利公司的技术忽悠了不少公司，比如光微软这个大头就投了100亿（其他的就不说了，这里只说微软）。重点就来了，这个二级公司是空壳公司(不拥有任何资产,不拥有任何技术)，技术都在母公司，微软就算占了全部股份也啥都没有。所以人家母公司说要开除奥特曼，微软大气都不敢出，而且刚发布新闻的时候股票就跌了，就是这个原因。因为只要微软敢出来得瑟，董事做出决定把中间空壳公司给取消了，哪微软损失就大了对吧。（后面的再说微软这几天股票肯定要涨）

所以奥特曼出局这件事它背后的这些逻辑是很复杂的，而且也能看出美国这些高科技公司，获取资金的方式是各种各样的，就像微软这样的公司，对于中间平台的空壳公司都可以进行投资，说明美国对先进技术的鼓励支持的氛围是非常强大的。