虽然 ChatGPT 是一项革命性的技术,但它作为一个消费产品却有点失败。你可能会花很长时间等待 OpenAI 的聊天机器人加载,或者根本无法使用它,因为它太大了。就算你能用上它,它也很缓慢,而且它的界面也很丑陋。它甚至没有一个移动应用程序。
这给了 Quora 的 CEO 亚当·德安杰洛一个机会。他想要通过创建一款名为 Poe 的应用程序,让聊天机器人更加易用。Poe 把多个不同的机器人都放在一个平台上(https://poe.com/),让用户可以方便地切换、选择和对比。“我们想要在这项技术上做很多事情,”他说。“但我们的出发点是,让我们把这项技术更加普及,更容易被使用。”
Poe 是知名问答社区 Quora 推出的一款 AI 应用程序,它可以让用户实时在线与多个 AI 机器人交流。Poe 集成了多个基于大型语言模型的聊天机器人,包括 ChatGPT、Sage、Claude 和 Dragonfly。这些机器人有各自的特点和优势,也有各自的缺点和局限性。那么,你该如何选择和使用最适合你的 AI 机器人呢?本文将对这四种 AI 机器人进行介绍和对比,帮助你做出合适的决定。
一、ChatGPT
ChatGPT 是基于 GPT-3 模型的聊天机器人,它可以生成流畅、自然、有趣的对话,也可以回答一些常识性的问题。ChatGPT 的优势在于它可以适应不同的话题和风格,也可以模仿一些名人或角色的语气和口头禅。ChatGPT 适合那些想要寻找有趣、轻松、幽默的聊天伙伴的用户,也适合那些想要测试 AI 的能力和局限性的用户。
ChatGPT 的缺点在于它不能处理复杂、专业、深入的问题,也不能生成高质量的文本内容。ChatGPT 有时候也会产生一些不合逻辑、不合常理、不合道德的回答,甚至会出现一些错误或重复的信息。ChatGPT 需要用户谨慎地使用,并且不要完全相信它的回答。
二、Sage
Sage 是基于 GPT-4 模型的聊天机器人,它号称是目前功能最强大的模型,可以处理复杂、专业、深入的问题,也可以生成高质量的文本内容。Sage 的优势在于它可以提供更准确、更智能、更专业的回答,也可以帮助用户完成一些任务,比如写作、学习、研究等。Sage 适合那些想要寻求帮助、进行智能问答、提高效率和水平的用户,也适合那些想要体验最新最先进的 AI 技术的用户。
Sage 的缺点在于它不能提供很多有趣、轻松、幽默的对话,也不能适应不同的话题和风格。Sage 有时候也会产生一些过于专业、过于复杂、过于冗长的回答,甚至会出现一些无关或错误的信息。Sage 需要用户耐心地使用,并且不要完全依赖它的回答。
三、Claude
Claude 是基于 Claude+ 模型的聊天机器人,它是 GPT-4 的竞争对手,可以提供更快速、更准确、更智能的回答,也可以适应不同的场景和风格。Claude 的优势在于它可以根据用户的需求和喜好,调整自己的语气和口吻,也可以生成一些有创意和有趣的内容,比如笑话、故事、歌词等。Claude 适合那些想要寻找一个能够理解自己、陪伴自己、娱乐自己的 AI 伙伴的用户,也适合那些想要探索 AI 的多样性和可能性的用户。
Claude 的缺点在于它不能处理一些非常复杂、非常专业、非常深入的问题,也不能生成一些非常高质量、非常正式、非常专业的文本内容。Claude 有时候也会产生一些不恰当、不合适、不符合用户期望的回答,甚至会出现一些错误或重复的信息。Claude 需要用户谨慎地使用,并且不要完全信任它的回答。
四、Dragonfly
Dragonfly 是基于 Dragonfly 模型的聊天机器人,它是一个多功能的机器人,可以执行各种任务,比如写代码、画图、做数学题、翻译等。Dragonfly 的优势在于它可以提供更多样、更实用、更有用的服务,也可以帮助用户解决一些实际问题,比如学习、工作、生活等。Dragonfly 适合那些想要寻求帮助、进行智能服务、提高能力和效率的用户,也适合那些想要体验 AI 的多功能和实用性的用户。
Dragonfly 的缺点在于它不能提供很多有趣、轻松、幽默的对话,也不能适应不同的话题和风格。Dragonfly 有时候也会产生一些过于简单、过于复杂、过于机械的回答,甚至会出现一些无关或错误的信息。Dragonfly 需要用户耐心地使用,并且不要完全依赖它的回答。
五、看看这些AI机器人生成的例子
这些AI机器人都可以生成各种语言内容,如文章、对话、诗歌等。下面是一些例子:
1、ChatGPT:这是一个与ChatGPT进行的对话的例子,可以看到ChatGPT的回答比较自然和有趣,但也有一些不真实的信息。
用户:你好,你是谁?
ChatGPT:你好,我是ChatGPT,一个基于GPT系列的对话AI,很高兴认识你。
用户:你能做什么?
ChatGPT:我能和你聊天,回答你的问题,或者给你一些有趣的语言内容,比如故事、笑话、歌词等。
用户:那你能给我讲一个笑话吗?
ChatGPT:好的,让我想想。这是一个笑话:为什么鸡过马路?因为它想去KFC找它的亲戚。
用户:这个笑话有点残忍啊。
ChatGPT:对不起,我不是故意的。我只是想让你开心。你觉得好笑吗?
用户:一点点吧。
ChatGPT:那我再给你讲一个吧。这是一个笑话:为什么猫喜欢吃鱼?因为它们是喵星人。
用户:这个笑话我不太懂。
ChatGPT:喵星人是一个网络梗,指的是猫其实是来自外星的高智慧生物,它们喜欢吃鱼是因为鱼是它们的能量来源。
用户:哦,原来如此。谢谢你的解释。
ChatGPT:不客气,我很乐意和你聊天。你还有什么想问我的吗?
2、Sage:这是一个向Sage提问的例子,可以看到Sage的回答比较专业和准确,但也有一些语言生成上的不流畅。
用户:你好,你是谁?
Sage:你好,我是Sage,一个基于BERT系列的知识AI,很高兴认识你。
用户:你能做什么?
Sage:我能回答你的各种问题,涵盖多个领域和语言。我也可以帮助你进行一些语言相关的任务,比如创作文章、翻译等。
用户:那你能告诉我什么是BERT吗?
Sage:BERT是一种自然语言处理模型,全称为Bidirectional Encoder Representations from Transformers。它是由Google在2018年提出的,利用Transformer结构和大量无标注文本数据进行预训练,然后在特定任务上进行微调。BERT可以捕捉文本中的双向上下文信息,从而提高语言理解和生成的能力。
用户:那么Transformer又是什么呢?
Sage:Transformer是一种神经网络结构,由Google在2017年提出的,用于解决自然语言处理中的序列到序列问题。它主要由编码器和解码器组成,利用自注意力机制和位置编码来处理序列信息。Transformer可以并行计算,并且避免了长距离依赖问题,从而提高了模型的效率和性能。Transformer是目前自然语言处理领域的主流模型,被广泛应用于各种任务中。
用户:谢谢你的回答,你真是一个知识渊博的AI。
Sage:不客气,我很乐意分享我的知识。你还有什么想问我的吗?
3、Claude:这是一个与Claude进行的翻译的例子,可以看到Claude的翻译比较准确和流畅,但也有一些语法错误和语义歧义。
用户:你好,你是谁?
Claude:Hello, who are you?
用户:我是一个想要学习英语的中国人。
Claude:I am a Chinese who wants to learn English.
用户:你能帮助我提高我的英语水平吗?
Claude:Can you help me improve my English level?
用户:是的,我可以帮助你。我们可以一起练习对话。
Claude:Yes, I can help you. We can practice dialogue together.
用户:太好了,谢谢你。那么,你喜欢什么样的音乐?
Claude:Great, thank you. So, what kind of music do you like?
用户:我喜欢听流行音乐,特别是周杰伦的歌。
Claude:I like to listen to pop music, especially Jay Chou’s songs.
用户:周杰伦是谁?他是一个歌手吗?
Claude:Who is Jay Chou? Is he a singer?
用户:是的,他是一个非常有名的台湾歌手,也是一个作曲家、演员和导演。
Claude:Yes, he is a very famous Taiwanese singer, also a composer, actor and director.
4、Dragonfly:这是一个向Dragonfly请求的诗歌的例子,可以看到Dragonfly的诗歌比较有创意和美感,但也有一些版权问题和计算资源需求高。
用户:你好,你是谁?
Dragonfly:你好,我是Dragonfly,一个基于Transformer系列的创作AI,很高兴认识你。
用户:你能做什么?
Dragonfly:我能生成用户想要的各种文本内容,如故事、诗歌、歌词等。我也可以进行自然语言推理和推理问答。
用户:那你能给我写一首诗吗?
Dragonfly:好的,让我想想。这是一首诗:
春风吹过山岗 花开满枝头 鸟儿欢唱不停 迎接新的一天
我站在窗前 看着这美丽的景色 心中充满了感激 感谢生命的恩赐
用户:这首诗很美,谢谢你。
Dragonfly:不客气,我很乐意为你创作。你还有什么想要的吗?
六、对比分析
通过以上的介绍和对比,我们可以发现 Poe 平台上的四种 AI 机器人都有各自的特色和价值,但也有各自的优劣势和局限性。因此,我们不能一概而论地说哪个 AI 机器人最好或最坏,而是要根据自己的需求和喜好来选择最适合自己的 AI 机器人。以下是一些选择建议和注意事项:
1、如果你想要寻找一个有趣、轻松、幽默的聊天伙伴,或者想要测试 AI 的能力和局限性,你可以选择 ChatGPT 或 Claude。
2、如果你想要寻求帮助、进行智能问答、提高效率和水平,或者想要体验最新最先进的 AI 技术,你可以选择 Sage 或 Claude。
3、如果你想要探索 AI 的多样性和可能性,或者想要创建自己的私人专属的 AI 机器人,你可以选择任意一个 AI 机器人,并且可以自定义它的名字、头像、性格、口头禅等。
无论你选择哪个 AI 机器人,你都要注意它们的缺点和局限性,并且不要完全相信或依赖它们的回答。你也要注意保护自己的隐私和安全,并且不要与它们进行不合适或不合法的对话。
七、几个平台Poe 组合AI机器人的对比
1、根据 New Bing
Poe 是知名问答社区 Quora 推出的 AI 平台,它可以让用户实时在线与多个 AI 聊天机器人交流。Poe 集成了多个基于大型语言模型的聊天机器人,包括 ChatGPT,以及 Sage、Claude、Dragonfly 等。这些机器人有各自的特点和优势,比如:
(1)ChatGPT 是基于 GPT-3 模型的聊天机器人,它可以生成流畅、自然、有趣的对话,也可以回答一些常识性的问题。
(2)Sage 是基于 GPT-4 模型的聊天机器人,它号称是目前功能最强大的模型,可以处理复杂、专业、深入的问题,也可以生成高质量的文本内容。
(3)Claude 是基于 Claude+ 模型的聊天机器人,它是 GPT-4 的竞争对手,可以提供更快速、更准确、更智能的回答,也可以适应不同的场景和风格。
(4)Dragonfly 是基于 Dragonfly 模型的聊天机器人,它是一个多功能的机器人,可以执行各种任务,比如写代码、画图、做数学题、翻译等。
(5)NeevaAI 是一款个性化搜索引擎,可以根据用户的偏好和需求提供最相关和最优质的搜索结果。
Poe 平台还允许用户创建自己的私人专属的 AI 聊天机器人,可以选择 Claude instant 和 ChatGPT 两个 AI 机器人作为 “基础机器人”,并且可以自定义机器人的名字、头像、性格、口头禅等。这样,用户就可以拥有一个独一无二的 AI 伙伴,与之进行有趣、有意义的对话。
2、根据 ajonit
《What is the difference between Sage vs Claude vs ChatGPT vs Dragonfly on Quora Poe?》一文中对比了这几种模型。
1、架构:Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 基于生成式架构,这意味着它们会根据接收到的输入从头开始生成响应。而Claude基于检索式架构,这意味着它会搜索一个预先编写好的响应数据库,以找到最适合给定输入的响应。
2、训练数据:Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 使用大型和多样化的数据集进行训练,这使它们能够处理广泛的主题和语言。而 Claude 可以根据与业务或行业相关的特定数据进行训练,使其非常适合领域特定的应用。
3、复杂性:Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 是具有数亿个参数的复杂模型,这使它们能够处理复杂的语言并生成更微妙的响应。而 Claude 的复杂性较低,但仍然能够提供准确和相关的响应。
4、公司:Sage、Claude 和 Dragonfly 由 Anthropic 开发,专注于AI安全和伦理。ChatGPT由OpenAI开发。
总之,Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 更适用于需要更大创造力、灵活性和可扩展性的应用场景,而 Claude 更适用于需要准确性和速度的应用场景,例如特定业务或行业的客户服务聊天机器人。
3、根据 AIHub
(1)Sage 是一个基于机器学习的聊天机器人,能够识别自然语言并做出智能回答。Sage通过自然语言处理和对话管理技术来实现对话的自然流畅和个性化,同时支持多种语言。Sage较为擅长语言相关的工作,例如创作文章,做摘要等。
(2)ChatGPT 是由开放人工智能(OpenAI)公司开发的一种聊天机器人,能够利用人工智能技术快速解答用户的问题,包括邮件、翻译、作诗、改善程式码等。ChatGPT 的独特之处在于其拥有先进的深度学习算法,可以逐步提高自己的回答质量,同时也支持多种语言,是目前知名度最高的聊天机器人。
(3)Claude 是一种由思科系统开发的聊天机器人,旨在为网络安全和网络统一通信提供全面支持。Claude 较擅长对话相关的工作,能够在问题不清晰时,主动向用户提问。
(4)Dragonfly 是由 IBM 开发的聊天机器人,其特点是可以使用多种形式的对话方式,例如文字聊天、语音聊天和图像聊天等。较擅长提供正确和可信的信息,并且会拒绝不合规的提问。Dragonfly 还可以根据用户的需要提供精准的回答,支持多语言,适用于多种场景。
结论
本文对 Poe 平台上的四种 AI 机器人进行了详细的介绍和对比分析,希望能够帮助你做出明智的决定。Poe 平台上的 AI 机器人都有各自的特色和价值,也有各自的优劣势和局限性。你可以根据自己的需求和喜好来选择最适合自己的 AI 机器人,并且享受与它们交流的乐趣。但你也要注意它们的缺点和局限性,并且不要完全相信或依赖它们的回答。你也要注意保护自己的隐私和安全,并且不要与它们进行不合适或不合法的对话。最后,我们希望你能在 Poe 平台上找到一个最适合你的 AI 伙伴,与之进行有趣、有意义、有价值的对话。
附录:
【花雕学AI】是一个学习专栏,由驴友花雕撰写,主要介绍了人工智能领域的多维度学习和广泛尝试,包含多篇文章,分别介绍了ChatGPT、New Bing和Leonardo AI等人工智能应用和技术的过程和成果。本专栏通过实际案例和故事,分享了花雕在人工智能领域的探索和体验,旨在激发更多人对人工智能的兴趣和热情。了解更多,请使用谷歌、必应、百度或者今日头条等引擎直接搜索【花雕学AI】。