机器人学习和研究的物质基础包含哪些内容？

为啥写这个？

在很多博客里面提及物质基础，没想到询问的也非常多，写一篇详细一点的。

之前的故事

不合格且失败机器人讲师个人理解的自身课程成本情况-CSDN博客

迷失自我无缘多彩世界-2024--CSDN博客

物质基础与情绪稳定的关系-CSDN博客

学生能力是如何被封印的-CSDN博客

那些隐喻

物质基础

内在，包含基因等很多指标
外在，包括财富等很多指标

看我博客的朋友通常只关注到外在物质基础。

铭铭的爸爸

在行业中做到科学家的人在某方向充分激活基因的天赋优势。

注意：

努力在天赋面前不值一提，不堪一击。

感受一下：“昭昭天命”（Manifest Destiny）

估计很多读我博客的朋友都不清楚这幅图想要表达啥。

参考文献：

[1]www.nature.com/articles/nature11283
[2]www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa1508419
[3]elifesciences.org/articles/46922
[4]www.nature.com/articles/s41598-018-34713-z
[5]link.springer.com/article/10.1007/s10519-019-09990-7
[6]www.telegraph.co.uk/news/uknews/2705364/Hobbies-and-careers-are-inherited.html
[7]journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3000871
[8]www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306987721000311
[9]royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rstb.2012.0380
[10]psycnet.apa.org/record/2016-03227-001
[11]akjournals.com/view/journals/2006/2/1/article-p1.xml
[12]www.nature.com/articles/nn.4040
[13]www.nature.com/articles/s41593-021-00908-3
[14]www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6803054/
[15]www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6803054/
[16]journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0213083
[17]journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797617734864
[18]www.nature.com/articles/s41467-022-30187-w

内在物质基础之一基因

基因是构成我们肉体最核心的内在物质基础。

在冰岛首都雷克雅未克的郊区，一座花岗岩建筑的地下深处，一个机器人正有条不紊地忙碌着。它正在处理来自全球各地数万人的血液样本，这些样本被冰冷地保存在这里。

这座混凝土室是deCODE genetics公司的核心实验室，一个致力于人类遗传奥秘研究的圣地。这里，机器人的任务是精确提取每一个血液样本中的DNA，并将这些珍贵的遗传物质送入高性能的测序机。测序机仿佛一位细心的工匠，它缓缓地将构成每个人独特身份的化学碱基序列拼凑起来，绘制出一个个生命的蓝图。

deCODE genetics已经对超过40万个全基因组进行了测序，这一数字还在持续增长中，使得该公司成为了全球领先的基因组研究机构。通过对这些基因组的深入分析，科学家们得以一窥人类遗传与阿尔茨海默症、精神分裂症、冠心病、癌症等多种慢性疾病之间的微妙联系[1][2]。

不仅如此，deCODE genetics的研究还触及了人类心理活动的奥秘。科学家们利用人工智能算法，将这些遗传密码或基因组与详细的生活信息（包括饮食、性格、人际关系、爱好以及最终所患的疾病）相结合，试图揭示基因组与我们的性格、食物偏好以及维持人际关系能力之间的潜在联系。

这一研究领域的拓展，不仅为新药研发提供了宝贵的线索，更重要的是，它为我们理解基因组和生活选择之间的复杂关系提供了新的视角。科学家们开始思考一个深刻的问题：我们的行为究竟在多大程度上是由自己的意志所决定，又在多大程度上是受到生物学特征的预先设定？

冰岛科学家卡里·斯蒂芬森（Kári Stefánsson）作为deCODE genetics的创始人，对此有着深刻的见解。他认为：“作为一个物种，我们的存在基于基因组中的信息，这些信息在与环境的互动中不断塑造着我们的生命轨迹。”他希望通过深入研究基因组的内在物质基础，进一步揭开人类遗传与生活的奥秘。

73岁的斯蒂芬森，身为神经学家与哲学家，他坚信我们继承自父母的复杂DNA组合，以及那约70个偶然获得的自发基因突变，在潜意识层面比我们意识到的要更加深刻地影响着我们的行为。

或许我们并未察觉，但日常中许多看似平凡的选择和行为，其实背后都可能有基因组的驱动。味觉感受器中的微小基因调整可能决定了你是偏爱咖啡的醇厚还是茶的清雅。研究已经揭示[4]，咖啡爱好者往往对咖啡因的苦味不太敏感，而茶爱好者则对其他类型的苦味化学物质反应不强烈。

当我们探讨对运动的爱恨情仇时，遗传学也扮演了重要角色。它不仅影响着我们对锻炼的喜好程度[5]，还可能决定了我们更偏爱孤独如跑步的运动，还是享受团体竞技的活力。同时，DNA也在某种程度上塑造着我们的休闲爱好。

15年前，一项对2000名英国成年人的调查首次揭示了爱好与基因之间可能的联系[6]。通过追溯他们的家族树和祖先的消遣方式，科学家们发现了一种强烈的倾向性，即个体倾向于某些特定类型的活动。许多参与者惊讶地发现，他们的祖先实际上是业余园丁、集邮者或烘培师。

在接下来的十年里，这项研究引起了全球范围内的广泛关注。许多人发现自己在成年后突然对父母的爱好产生了浓厚的兴趣。例如，来自加拿大渥太华的保险工作者迈克尔·沃伦科（Michael Woronko）在Medium上分享了他的经历：“尽管小时候妈妈常带我去她的社区花园，但我对园艺从未有过兴趣。无论是杂交番茄还是发芽的辣椒，我都提不起兴致。然而，成年后的某个时刻，仿佛有什么东西从内心深处觉醒，我突然爱上了园艺。”

随着大规模的基因组测序研究的深入，我们正在逐渐揭开这些谜团。斯蒂芬森表示，deCODE的科学家甚至发现了一种特殊的基因变体，这种变体决定了你是否会被填字游戏所吸引。他笑着解释道：“如果你拥有这种基因，那么你就会喜欢填字游戏，而这与你是否擅长它无关。”

在探索基因如何塑造我们的人生轨迹这一复杂议题时，基因组测序为我们提供了有力的工具。而在这一领域，机器人学习和算法的应用正在为理解基因内在物质基础提供新的视角和可能性。

从波士顿到深圳，科技初创企业纷纷投入数年精力，致力于寻找那所谓的“人才基因”——这些独特的基因变体可能赋予个体与生俱来的力量或语言能力，从而引导他们进入最能发挥价值的领域。

然而，这一探索之路并非如想象般简单直接。

德国莱比锡马克斯·普朗克研究所（Max Planck Institute）的遗传学家们曾试图将ROBO1基因与儿童的数学能力联系起来，ROBO1基因负责控制大脑中参与数字表示部分的灰质发育[7]。但迄今为止，无论是数学运算、音乐才能还是运动天赋，基因似乎只在其中扮演了相对较小的角色。

相反，正如斯蒂芬森在填字游戏研究中所发现的那样，我们的基因更像是塑造我们进行某些活动倾向的基石。真正决定我们是否具备学习能力的关键因素，在于我们是否在年幼时接受到合适的引导，以及我们自身是否愿意付出努力、练习、提高并坚持不懈。

这一点揭示了遗传学对我们人生轨迹可能产生最深远影响的地方——即我们的性格特征。新泽西州罗格斯大学精神病学教授、畅销书《婴儿代码》作者丹妮尔·迪克（Danielle Dick）认为，性格中的多个方面，如外向或内向、认真、随和、冲动，甚至创造力，都含有一定的遗传基础[8][9][10]。

迪克指出：“这凸显了一个事实，即我们的基因在塑造大脑发育方式中发挥着作用，进而影响我们思考的方式以及与世界互动的模式。有些人的大脑更倾向于追求刺激或新奇体验，更能承担风险，或被直接的回报所吸引。” 在这个背景下，机器人学习和算法研究为我们提供了深入理解基因内在物质基础的新途径，有助于我们更全面地解读基因与性格、天赋以及人生选择之间的复杂关系。

这些性格特质在特定情境下都可能成为优势。企业家、首席执行官、战斗机飞行员以及极限运动爱好者，他们往往都具备天生的风险承担能力。然而，拥有这些基因特性也可能伴随着一些代价。斯蒂芬森的研究揭示了冒险倾向与成瘾性之间的潜在联系[11]，而一部分具有促进创造性思维基因的人可能面临发展为精神分裂症的风险[12]。天生冲动的人可能在决策时更为果断，勇于抓住那些稍纵即逝的机会，但同样，他们也可能因冲动而陷入赌博、辍学或被解雇的困境。

在机器人学习和算法研究的视角下，迪克最近与人合著的一项研究[13]使用了约150万人的数据，深入探索了与冲动性相关的基因变异。她发现，具有冲动特质的人在儿童时期更易患上注意力缺陷多动障碍（ADHD），并在青春期和成年期更可能吸烟、滥用药物，进而增加肥胖和癌症等健康问题的风险。

尽管如此，迪克强调：“DNA并非决定命运的唯一因素。我们的基因确实会影响性格和天生倾向，但这并不意味着携带这些基因的人必然会遭遇问题。” 机器人学习和算法研究正通过深入分析基因的内在物质基础，帮助我们更全面地理解基因与性格、行为选择以及潜在风险之间的关系，为未来的干预和预防提供科学依据。

我们所处的环境对于基因倾向的实现具有至关重要的作用。斯蒂芬森指出，大脑中因基因变异而缺乏自控力的人，如果其工作环境邻近快餐店，可能会更容易陷入暴饮暴食的困境，同样，一旦开始吸烟，他们戒烟的难度也会显著增加。然而，值得注意的是，诸多证据表明，稳定和谐的家庭生活、坚实的恋爱关系、深厚的友谊，以及定期锻炼等积极环境因素，都能有效帮助这些人过上有意义且健康的生活[14][15]。

加拿大麦吉尔大学的精神病学教授塞西莉亚·弗洛雷斯（Cecilia Flores）进一步强调：“面临最高风险的人往往也能从健康环境中获得最大的益处。积极的环境能够缓冲甚至逆转遗传易感性带来的负面影响。”

这一观点在机器人学习和算法研究中同样具有启示意义。通过深入探索基因的内在物质基础，并结合环境因素进行分析，我们能够更好地理解基因与环境如何相互作用，从而解释为什么不同个体在人格特质、成瘾行为以及长期关系维持方面表现出显著的差异。这种综合视角不仅有助于我们更全面地理解人类行为，还可能为未来的干预和预防策略提供科学依据。

……不继续了

虚构：

在机器人学习和研究的基因内在物质基础领域，迪克提出了一个引人深思的观点：如果一个人及其家族能够预知个体可能具备对机器人学科的热爱或产生对机器人的特殊兴趣，那么这种预见性将有助于个体更积极地培养和深化这一兴趣，从而规避潜在的风险。然而，她也强调，社会在这一过程中同样扮演着关键角色。

迪克指出：“当前社会环境中，一些人担忧新颁布的法案可能使得精神药物和网络赌博等更加容易获取，这可能促进某些成瘾行为，进而对个体的机器人学习热情产生负面影响。”

然而，我们仍处在探索基因如何塑造我们对机器人学科热爱及兴趣的初期阶段。在过去的二十年中，斯蒂芬森和其他科学家已经开始揭示基因与这些兴趣倾向之间的联系，但仍有诸多基本问题等待解答。

斯蒂芬森提出了一个引人深思的问题：“我们能否继承对机器人学科的热爱或兴趣呢？”他进一步阐述道：“我们的思考模式是否从父母那里遗传而来？或许，我们目前还无法给出一个明确的答案，因为我们对‘思考模式’这一概念尚未有准确的定义。然而，从某种程度上说，人类是由我们的思想和情感所定义的。但在2023年的今天，我们仍然无法找到一个能够完全定义人类特性的属性。”

在机器人学习和研究的背景下，这一问题显得尤为重要。随着科技的飞速发展，对机器人学科的热爱和兴趣可能会成为未来职业发展的重要驱动力。因此，深入研究基因如何塑造我们对机器人的兴趣，以及如何在社会环境中培养和支持这种兴趣，将对个人和社会的发展产生深远影响。

篇幅有限，外在物质基础不写了。