写在前面

操作系统为应用程序提供了默认的缓存机制，DBMS作为应用程序，为什么不使用默认的缓存机制呢？因为DBMS需要对数据进行(1)空间控制：将经常使用的page写入到磁盘的连续位置，预读取page, (2)时间控制：何时将数据写回磁盘，何时读取数据到内存，使得磁盘I/O次数最少。为此，DBMS需要高度定制缓存策略。

在Project 1中，你需要实现DBMS的缓存池模块(Buffer Pool Manager)，定制缓存策略，负责管理数据在磁盘和内存之间的流动。

Task 1 - LRU-K Replacement Policy

假设内存只能存储n个page，那么我们需要使用n个entry(条目)以表示位于内存中的page. 在Replacer中，通常用frame代替entry这个概念。并且用一个整数(frame_id_t)唯一标识frame. 因此我们只需要维护frame_id_t与page的访问记录，BusTub用std::unordered_map<frame_id_t, std::shared_ptr<LRUKNode>> node_store_表示它们之间的映射关系。

BusTub用LRUKNode描述page的访问记录，用LRUKReplacer描述LRU-K策略替换器。在实现具体函数之前，你需要熟悉这两个类的每个成员变量的含义。

此外，你还需要理解k-instance这一概念：当前时间戳与倒数第k次时间戳之差。这个“当前时间”指的是不断流动的绝对时间，而不是最后一次访问page的时间。k-instance随着时间而不断增大，由于所有frame的k-instance都在以同样的速度增加，我们可以忽略这部分增量，用倒数第k次时间戳表示k-instance.

比如k=2时，以下访问序列将产生的驱逐顺序：

图片来自今天要努力打游戏的博客。

如果你被“之差”误导，你可能会以最后一次访问page的时间戳，与倒数第k次访问page的时间戳“之差”表示k-instance. 这其实是错误的，你没有理解当前时间戳这一概念。

我的具体实现也是用倒数第k次访问page的时间戳表示k-instance, 时间戳越小，表示访问page的时间越早，越有可能被淘汰。因此我用-inf初始化k-instance。注意，这和文档中的描述不同，文档说：k-instance越大，越可能被淘汰。而你应该根据你的具体实现，决定k-instance的大小和被淘汰之间的关系。

值得注意的是LRUKReplacer的size表示可驱逐page的数量，即LRUKNode的is_evictable_为true. 我们需要通过SetEvictable()设置page的is_evictable_，以下是SetEvictable的方法签名：

void LRUKReplacer::SetEvictable(frame_id_t frame_id, bool set_evictable)

当set_evictable为true时，需要将page设置为可驱逐。反之则设置成不可驱逐。而node_store_表示所有位于内存中的page, 包括了可驱逐/不可驱逐。调用Evict()时，我们需要从可驱逐的page中选择一个k-instance最小的page，将其驱逐。显而易见的是，我们需要用其他结构存储不可驱逐的page. 可以是std::priority_queue, 也可以是std::set. 又由于Remove()将驱逐指定page, 所以我们可以选择std::set.

以shared_ptr<LRUKNode>为key, 并实现其比较器：如果LRUKNode的k-instance不等，需要满足k-instance的<比较。否则(k-instance只有+inf才会相等)，需要满足最早访问时间戳的<比较。这样的话，set的begin()将返回最应该被驱逐的LRUKNode.

你可能会感到疑惑：比较器只实现了<比较，那么find将如何查找相等的key? 比较器可没有实现==比较。实际上，实现了<比较后，我们就可以用以下代码实现==比较：

!Comp(current_element, target_element) && !Comp(target_element, current_element)

当然，你还需要实现时间戳，可以使用依赖硬件，使用系统时钟。但是系统时钟精确度不够，校准后可能产生问题，使得时间戳不是一个递增序列。你也可以使用64位整数表示时钟，每一次page的访问都将使该整数自增。

至于其他注意点，文档已经详细说明了。最后说说RecordAccess()的实现吧：

·检查frame_id是否合法(不超过replacer_size_)
·如果合法，在node_store_中find frame_if·如果page已经存在，维护其访问记录history_, 注意k-instace的维护。·如果page可驱逐，且需要更新k-instance，需要先从set中erase，再insert到set中。直接修改LRUKNode不会触发set的调整，所以你只能手动删除再插入·如果page不存在，make_shared, 向node_store_中插入新的访问记录，当然你需要对LRUKNode进行初始化

Task 2 - Disk Scheduler

disk scheduler使用共享队列(share queue)接收disk requests, 并以先进先出的方式处理这些请求。disk scheduler将启动一个后台线程，用于监听share queue，处理disk requests.

BusTub用DiskRequest描述磁盘请求：

• is_wirte_：读/写
• data_：从磁盘读取数据保存到data_/将data_中的数据写入到磁盘
• page_id_：读取/写入的页号
• callback_：std::promise<bool>，表示请求是否被处理

用DiskScheduler描述disk scheduler:

• construct：用std::optional.emplace()原地创建后台线程，并使之执行StartWorkerThread函数
• destruct：向share queue中发送std::nullopt，告知调用StartWorkerThread的线程返回
• Schedule()：向DiskManager发送DiskRequest
• StartWorkerThread()：后台线程需要执行的逻辑。负责获取share queue中的请求并处理：调用Schedule()将DiskRequest发送给DiskManager。如果Schedule()成功，设置DiskRequest的callback_为true，使请求发送方得到“请求被处理”的信息。该函数总是在运行(while(true))，直到DiskScheduler的生命周期结束

要写的代码不多，不到20行。理清DiskRequest, DiskScheduler, DiskManager之间的关系即可。不过在StartWorkerThread()中，你应该创建一个子线程，使之调用Schedule()处理DiskRequest, 并detach子线程。因为读写操作会占用大量时间。

Task 3 - Buffer Pool Manager

至此，基于前两个Task，我们终于凑齐了Buffer Pool的组件。其中，我们不需要实现磁盘的读取/写入方法，BusTub已经将这些方法封装为DiskManager, 我们只需要使用DiskScheduler调用DiskManager即可。当然，如果你对DiskManager感兴趣，想知道如何与磁盘打交道，那么去看看它的具体实现吧: )。

Page用来描述操作系统的内存资源，是BusTub中资源分配的基本单位。用来保存从磁盘读取，或是将要写入磁盘的数据。Page是一个4KB大小的内存块(BUSTUB_PAGE_SIZE = 4096)，数据在磁盘和内存间流动时，我们将重用相同的Page存储不同的物理页(一般情况下，物理页的大小也是4KB)。

当然，你应该仔细阅读文档，了解其pin_count_, is_dirty_字段的具体含义。

回到BufferPoolManager中，其中有一些需要重点关注的成员：

• pool_size_：缓存池大小，表示page/frame的数量。因此frame_id的范围只能在[0, pool_size_ - 1]之间
• pages_[]：类型为Page的数组，在构造函数中用pool_size_个page填充。也就是说，page资源已经提前获取了。同时frame_id将作为pages_的下标，用来访问对应的page资源
• free_list_：未被使用的frame_id. 如果大小为n, 说明当前DBMS还能缓存n个page
• page_table_：page_id与frame_id的映射，如果page被写回磁盘，其frame_id应当被设置为-1.

此外还有两个函数：AllocatePage()与DeallocatePage()，前者用于获取page_id, page_id是一个递增序列，和时间戳一样。后者则用于释放page_id, 不过BusTub没有维护被释放的page_id, 比如page_id被使用了0, 1, 2, 3, 4, 现在释放1, 3. 由于BusTub没有维护被释放的1, 3, 所以我们只需要象征性地调用该函数。

接着是需要实现的函数，文档对这部分的说明很简略，你应该阅读.h文件中的注释，我会给出更详细的逻辑。但是在开始前，强调一点：page可能位于磁盘，每个函数都需要考虑Page在磁盘中的情况。特别是Fetch一个在磁盘的Page.

NewPage

创建新的page, 返回其指针与page_id:
auto NewPage(page_id_t *page_id) -> Page *
·判断是否存在存在frame·若不存在，试着evict frame·若evict失败，返回nullptr·若成功evict, 且page is dirty, 你需要刷脏，以及重置Page的data(ResetMemory), 维护page_table_
·成功获取frame后，你需要初始化Page的相关字段
·如AllocatePage()获取page_id, RecordAccess()记录对page的访问，SetEvictable()设置不可驱逐，维护page_table_

获取空闲frame后，如果你不知道如何获取Page *：通过pages_ + 空闲的frame_id即可

以上，你还需要注意：刷脏后，应该维护page_table_使该page指向-1, 表示page位于磁盘。此外，还有一个无关紧要的地方：(1)刷脏时，需要通过DiskRequest的promise获取其future, 判断是否刷脏成功(一般都会成功)

FetchPage

根据page_id获取指定的页：
auto FetchPage(page_id_t page_id) -> Page *;
·find page_table_
·若存在，分为两种情况(1)page在内存中 (2)page在磁盘中(1)若page在内存中，SetEvictable(因为该page被使用了，设置不可驱逐), pin_count_++(2)若page在磁盘中，需要将其加载到内存·检查是否存在空闲frame·若不存在，试着evict frame·若evict失败，返回nullptr·若成功evict, 且page is dirty, 你需要刷脏，以及重置Page的·成功获取frame后，你需要初始化Page的相关字段，当然你需要SetEvictable与pin_count_++·构造read DiskRequest读取page数据到Page中，将其返回

UnpinPage

释放page的pin_count_
auto UnpinPage(page_id_t page_id, bool is_dirty) -> bool;
·如果page_id不存在，或pin_count_已经为0，返回false
·通过page_id与page_table_获取frame_id，进一步可以获取Page *
·pin_count_--，如果pin_count_为0，SetEvictable(设置page为可驱逐)
·设置Page的is_dirty_

当然，如果修改了page，则需要设置is_dirty参数为true.

DeletePage

删除内存中指定的page
·auto DeletePage(page_id_t page_id) -> bool;
·find page_table_: 没有必要删除不存在或者在磁盘中的page
·如果Page不可驱逐(pin_count_ != 0)，return false
·replacer_->Remove()在LRUKReplacer删除page使用的frame, page_table_.erase(), free_list_.push_back
·重置Page的data_, 与剩下字段
·最后象征性地调用DeallocatePage()

FlushPage

手动刷脏
auto FlushPage(page_id_t page_id) -> bool
·find page_table_, 若无法找到，返回false
·无论是否为脏页，都构造DiskRequest的写请求，写入数据
·数据写入完成将Page.is_dirty_设置为false

最后，关于并发控制，给每个函数加一把大锁就好了: )
std::lock_guard<std::mutex> lk(this->latch_);

写在最后

如果你对文章的某些描述感到疑惑，或是发现了文章的错误，欢迎在评论区提出: )