264、x265、libaom、vvenc 对比测试实验
测试机器配置 :Apple M1 Pro -16G编码器版本(选择自己编译) :所有源码都是当前最新更新的状态,此外各类编码具体的编译过程可参考我的相关系列博客。
编码器 GitHub x264 git clone https://code.videolan.org/videolan/x264.git x265 git clone https://bitbucket.org/multicoreware/x265_git.git libaom git clone https://aomedia.googlesource.com/aom vvenc git clone https://github.com/fraunhoferhhi/vvenc.git
测试序列 :
序列 分辨率 格式 位深 帧数 复杂度 parkjoy 1920x1080 yuv420 8 bit 500 复杂 KristenAndSara 1280x720 yuv420 8 bit 600 简单
parkjoy 示意图:
KristenAndSara 示意图:
命令行 :统一设置 fps=25,其他保持默认,不区分 gop、帧类型等编码参数,libaom 也设置了额外参数,默认的需要 2pass 且太慢了。
编码器 命令行 x264 ./x264 --input-res wxh input.yuv --fps 25 --bitrate x -o 264.h264 x265 ./x265 --input input.yuv --input-res wxh --fps 25 --bitrate x -o 265.h265 libaom ./aomenc -w 1920 -h 1080 --fps=25/1 --target-bitrate=10000 --passes=1 --cpu-used=6 -o av1.ivf parkjoy1920x1080.yuv vvenc ./vvencFFapp -i parkjoy1920x1080.yuv --Size 1920x1080 -fr 25 --NumPasses 1 --TargetBitrate 8000k --BitstreamFile out.h266
FFmpeg 计算 psnr 命令行 :
./ffmpeg -s < 宽x高> -pix_fmt < 像素格式> -i < 受损YUV文件> -s < 宽x高> -pix_fmt < 像素格式> -i < 原始YUV文件> -lavfi psnr = stats_file= psnr.log -f null -
测试实验数据 : 【注 :ffmpeg 解码 h266 文件无法正确解码,但 ffplay 播放正确,还未排查到具体原因,所以 psnr 直接用的 vvenc 自带的计算方法 】
视频序列 编码器 输入 bitrate 实际 bitrate psnr time parkjoy x264 20000 kb/s 19381 kb/s y:32.080550 u:34.560996 v:36.789507 41.46 fps parkjoy x265 15000 kb/s 14368 kb/s y:32.000424 u:34.508438 v:36.658605 19.91 fps parkjoy libaom 10000 kb/s 11786 kb/s y:32.142619 u:34.909916 v:37.123507 1.48fps(good 模式太慢了,可以选择 rt 模式,但压缩率又不行) parkjoy vvenc 8000kb/s 8403 kb/s y:32.0261 u:34.9815 v:37.7377 0.2 fps
视频序列 编码器 输入 bitrate 实际 bitrate psnr time KristenAndSara x264 2000 kb/s 2007 kb/s y:43.002695 u:47.506855 v:48.331598 103 fps KristenAndSara x265 1000 kb/s 1003 kb/s y:42.910271 u:47.303976 v:48.195422 87 fps KristenAndSara libaom 400 kb/s 395 kb/s y:42.900337 u:48.015101 v:48.909220 10 fps KristenAndSara vvenc 500kb/s 490 kb/s y:42.9935 u:48.1547 v:49.1280 1.2 fps
libaom 中的 rt 模式和 good 模式
视频 模式 码率 psnr time KristenAndSara good 395 kb/s y:42.900337 u:48.015101 v:48.909220 10 fps KristenAndSara rt 1448 kb/s y:42.970161 u:46.734927 v:47.505803 90 fps
结论 :
标准 压缩率(1080p) 压缩率(720p) H264 1×(基准) 1×(基准) H265 25.86%提升 50% 提升 AV1 39.18%提升 80% 提升 H266 56.64%提升 75.58% 提升
H265 相较于 H264,BD-rate 平均可以提升 25.86% ~ 50%; AV1 相较于 H264,BD-rate 平均可以提升39.18% ~ 80%; H266 相较于 H264,BD-rate 平均可以提升 56.64% ~ 75.58%; 可以发现,在低分辨率简单场景视频下,AV1 的 RD 能力还比 H266 略微强点; libaom 中的 rt 模式下编码速度会更好,但 RD 能力不如 good 模式; 所得到的结论是粗略的,没有完全对齐所有编码参数,仅作参考。