Set
Comparable 和 Comparator 的区别
Comparable
接口和 Comparator
接口都是 Java 中用于排序的接口,它们在实现类对象之间比较大小、排序等方面发挥了重要作用:
-
Comparable
接口实际上是出自java.lang
包 它有一个compareTo(Object obj)
方法用来排序 -
Comparator
接口实际上是出自java.util
包它有一个compare(Object obj1, Object obj2)
方法用来排序
一般我们需要对一个集合使用自定义排序时,我们就要重写compareTo()
方法或compare()
方法,当我们需要对某一个集合实现两种排序方式,比如一个 song
对象中的歌名和歌手名分别采用一种排序方法的话,我们可以重写compareTo()
方法和使用自制的Comparator
方法或者以两个 Comparator
来实现歌名排序和歌星名排序,第二种代表我们只能使用两个参数版的 Collections.sort()
.
Comparator 定制排序
ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
arrayList.add(-1);
arrayList.add(3);
arrayList.add(3);
arrayList.add(-5);
arrayList.add(7);
arrayList.add(4);
arrayList.add(-9);
arrayList.add(-7);
System.out.println("原始数组:");
System.out.println(arrayList);
// void reverse(List list):反转
Collections.reverse(arrayList);
System.out.println("Collections.reverse(arrayList):");
System.out.println(arrayList);
// void sort(List list),按自然排序的升序排序
Collections.sort(arrayList);
System.out.println("Collections.sort(arrayList):");
System.out.println(arrayList);
// 定制排序的用法
Collections.sort(arrayList, new Comparator<Integer>() {@Overridepublic int compare(Integer o1, Integer o2) {return o2.compareTo(o1);}
});
System.out.println("定制排序后:");
System.out.println(arrayList);
Output:
原始数组:
[-1, 3, 3, -5, 7, 4, -9, -7]
Collections.reverse(arrayList):
[-7, -9, 4, 7, -5, 3, 3, -1]
Collections.sort(arrayList):
[-9, -7, -5, -1, 3, 3, 4, 7]
定制排序后:
[7, 4, 3, 3, -1, -5, -7, -9]
重写 compareTo 方法实现按年龄来排序
// person对象没有实现Comparable接口,所以必须实现,这样才不会出错,才可以使treemap中的数据按顺序排列
// 前面一个例子的String类已经默认实现了Comparable接口,详细可以查看String类的API文档,另外其他
// 像Integer类等都已经实现了Comparable接口,所以不需要另外实现了
public class Person implements Comparable<Person> {private String name;private int age;
public Person(String name, int age) {super();this.name = name;this.age = age;}
public String getName() {return name;}
public void setName(String name) {this.name = name;}
public int getAge() {return age;}
public void setAge(int age) {this.age = age;}
/*** T重写compareTo方法实现按年龄来排序*/@Overridepublic int compareTo(Person o) {if (this.age > o.getAge()) {return 1;}if (this.age < o.getAge()) {return -1;}return 0;}
}public static void main(String[] args) {TreeMap<Person, String> pdata = new TreeMap<Person, String>();pdata.put(new Person("张三", 30), "zhangsan");pdata.put(new Person("李四", 20), "lisi");pdata.put(new Person("王五", 10), "wangwu");pdata.put(new Person("小红", 5), "xiaohong");// 得到key的值的同时得到key所对应的值Set<Person> keys = pdata.keySet();for (Person key : keys) {System.out.println(key.getAge() + "-" + key.getName());
}}
Output:
5-小红
10-王五
20-李四
30-张三
无序性和不可重复性的含义是什么
-
无序性不等于随机性 ,无序性是指存储的数据在底层数组中并非按照数组索引的顺序添加 ,而是根据数据的哈希值决定的。
-
不可重复性是指添加的元素按照
equals()
判断时 ,返回 false,需要同时重写equals()
方法和hashCode()
方法。
比较 HashSet、LinkedHashSet 和 TreeSet 三者的异同
-
HashSet
、LinkedHashSet
和TreeSet
都是Set
接口的实现类,都能保证元素唯一,并且都不是线程安全的。 -
HashSet
、LinkedHashSet
和TreeSet
的主要区别在于底层数据结构不同。HashSet
的底层数据结构是哈希表(基于HashMap
实现)。LinkedHashSet
的底层数据结构是链表和哈希表,元素的插入和取出顺序满足 FIFO。TreeSet
底层数据结构是红黑树,元素是有序的,排序的方式有自然排序和定制排序。 -
底层数据结构不同又导致这三者的应用场景不同。
HashSet
用于不需要保证元素插入和取出顺序的场景,LinkedHashSet
用于保证元素的插入和取出顺序满足 FIFO 的场景,TreeSet
用于支持对元素自定义排序规则的场景。
Queue
Queue 与 Deque 的区别
Queue
是单端队列,只能从一端插入元素,另一端删除元素,实现上一般遵循 先进先出(FIFO) 规则。
Queue
扩展了 Collection
的接口,根据 因为容量问题而导致操作失败后处理方式的不同 可以分为两类方法: 一种在操作失败后会抛出异常,另一种则会返回特殊值。
Queue 接口 | 抛出异常 | 返回特殊值 |
---|---|---|
插入队尾 | add(E e) | offer(E e) |
删除队首 | remove() | poll() |
查询队首元素 | element() | peek() |
Deque
是双端队列,在队列的两端均可以插入或删除元素。
Deque
扩展了 Queue
的接口, 增加了在队首和队尾进行插入和删除的方法,同样根据失败后处理方式的不同分为两类:
Deque 接口 | 抛出异常 | 返回特殊值 |
---|---|---|
插入队首 | addFirst(E e) | offerFirst(E e) |
插入队尾 | addLast(E e) | offerLast(E e) |
删除队首 | removeFirst() | pollFirst() |
删除队尾 | removeLast() | pollLast() |
查询队首元素 | getFirst() | peekFirst() |
查询队尾元素 | getLast() | peekLast() |
事实上,Deque
还提供有 push()
和 pop()
等其他方法,可用于模拟栈
ArrayDeque 与 LinkedList 的区别
ArrayDeque
和 LinkedList
都实现了 Deque
接口,两者都具有队列的功能,但两者有什么区别呢?
-
ArrayDeque
是基于可变长的数组和双指针来实现,而LinkedList
则通过链表来实现。 -
ArrayDeque
不支持存储NULL
数据,但LinkedList
支持。 -
ArrayDeque
是在 JDK1.6 才被引入的,而LinkedList
早在 JDK1.2 时就已经存在。 -
ArrayDeque
插入时可能存在扩容过程, 不过均摊后的插入操作依然为 O(1)。虽然LinkedList
不需要扩容,但是每次插入数据时均需要申请新的堆空间,均摊性能相比更慢。
从性能的角度上,选用 ArrayDeque
来实现队列要比 LinkedList
更好。此外,ArrayDeque
也可以用于实现栈。
说一说 PriorityQueue
PriorityQueue
是在 JDK1.5 中被引入的, 其与 Queue
的区别在于元素出队顺序是与优先级相关的,即总是优先级最高的元素先出队。
这里列举其相关的一些要点:
-
PriorityQueue
利用了二叉堆的数据结构来实现的,底层使用可变长的数组来存储数据 -
PriorityQueue
通过堆元素的上浮和下沉,实现了在 O(logn) 的时间复杂度内插入元素和删除堆顶元素。 -
PriorityQueue
是非线程安全的,且不支持存储NULL
和non-comparable
的对象。 -
PriorityQueue
默认是小顶堆,但可以接收一个Comparator
作为构造参数,从而来自定义元素优先级的先后。
PriorityQueue
在面试中可能更多的会出现在手撕算法的时候,典型例题包括堆排序、求第 K 大的数、带权图的遍历等,所以需要会熟练使用才行。
什么是 BlockingQueue?
BlockingQueue
(阻塞队列)是一个接口,继承自 Queue
。BlockingQueue
阻塞的原因是其支持当队列没有元素时一直阻塞,直到有元素;还支持如果队列已满,一直等到队列可以放入新元素时再放入。
public interface BlockingQueue<E> extends Queue<E> {// ...
}
BlockingQueue
常用于生产者-消费者模型中,生产者线程会向队列中添加数据,而消费者线程会从队列中取出数据进行处理
BlockingQueue 的实现类有哪些
Java 中常用的阻塞队列实现类有以下几种:
-
ArrayBlockingQueue
:使用数组实现的有界阻塞队列。在创建时需要指定容量大小,并支持公平和非公平两种方式的锁访问机制 -
LinkedBlockingQueue
:使用单向链表实现的可选有界阻塞队列。在创建时可以指定容量大小,如果不指定则默认为Integer.MAX_VALUE
。和ArrayBlockingQueue
不同的是, 它仅支持非公平的锁访问机制 -
PriorityBlockingQueue
:支持优先级排序的无界阻塞队列。元素必须实现Comparable
接口或者在构造函数中传入Comparator
对象,并且不能插入 null 元素 -
SynchronousQueue
:同步队列,是一种不存储元素的阻塞队列。每个插入操作都必须等待对应的删除操作,反之删除操作也必须等待插入操作。因此,SynchronousQueue
通常用于线程之间的直接传递数据 -
DelayQueue
:延迟队列,其中的元素只有到了其指定的延迟时间,才能够从队列中出队 -
……
日常开发中,这些队列使用的其实都不多,了解一下就好
ArrayBlockingQueue 和 LinkedBlockingQueue 有什么区别
ArrayBlockingQueue
和 LinkedBlockingQueue
是 Java 并发包中常用的两种阻塞队列实现,它们都是线程安全的。不过,不过它们之间也存在下面这些区别:
-
底层实现:
ArrayBlockingQueue
基于数组实现,而LinkedBlockingQueue
基于链表实现 -
是否有界:
ArrayBlockingQueue
是有界队列,必须在创建时指定容量大小。LinkedBlockingQueue
创建时可以不指定容量大小,默认是Integer.MAX_VALUE
,也就是无界的。但也可以指定队列大小,从而成为有界的 -
锁是否分离:
ArrayBlockingQueue
中的锁是没有分离的,即生产和消费用的是同一个锁;LinkedBlockingQueue
中的锁是分离的,即生产用的是putLock
,消费是takeLock
,这样可以防止生产者和消费者线程之间的锁争夺 -
内存占用:
ArrayBlockingQueue
需要提前分配数组内存,而LinkedBlockingQueue
则是动态分配链表节点内存。这意味着,ArrayBlockingQueue
在创建时就会占用一定的内存空间,且往往申请的内存比实际所用的内存更大,而LinkedBlockingQueue
则是根据元素的增加而逐渐占用内存空间