文章目录
- 本栏简介
- 1. 什么是设计模式
- 2. GOF 设计模式
- 3. 从面向对象谈起
- 4. 深入理解面向对象
- 5. 软件设计固有的复杂性
- 5.1 软件设计复杂性的根本原因
- 5.2 如何解决复杂性 ?
- 6. 结构化 VS. 面向对象
- 6.1 同一需求的分解写法
- 6.1.1 Shape1.h
- 6.1.2 MainForm1.cpp
- 6.2 同一需求的抽象的写法
- 6.2.1 shape2.h
- 6.2.2 MainForm2.cpp
- 6.3 两种方法的分析:
- 6.3.1 Shape*与Shape的使用
- 6.3.2 第一种设计和第二种设计对比
- 7. 软件设计的目标
本栏简介
本栏目将会介绍设计模式的相关内容,目标如下:
- 理解松耦合设计思想
- 掌握面向对象设计原则
- 掌握重构技法改善设计
- 掌握GOF 核心设计模式
1. 什么是设计模式
软件领域的设计模式是参考一个建筑学家提出的进行定义的。
“每一个模式描述了一个在我们周围不断重复
发生的问题以及该问题的解决方案
的核心。这样,你就能一次又一次地使用该方案而不必做重复劳动” -Christopher Alexander
也就是不用再重新开发轮子
2. GOF 设计模式
本栏目推荐的教材
如下,因为是四个人94年写的这本书,GOF也有四人团的说法。
-
历史性著作《设计模式:可复用面向对象软件的基础》一书中描述了
23种
经典面向对象设计模式,创立了模式在软件设计中的地位。
可复用
是设计模式的目标,面向对象
是具体的方法 -
由于《设计模式》一书确定了设计模式的地位,通常所说的设计模式隐含地表示
“面向对象设计模式”
。但这并不意味“设计模式"就等于“面向对象设计模式"。
3. 从面向对象谈起
面向对象的设计模式,很重要的一点就是从面向对象谈起。
面向对象背后藏着两种思维模型:
- 底层思维 (人和计算机之间的沟通,建立机器模型): 向下,如何把握机器底层从微观理解对象构造
- 语言构造
- 编译转换
- 内存模型
- 运行时机制 (异常处理、垃圾收集器进行内存管理)
底层思维可以帮助程序员建立机器模型,很多C++的高手也是从这一步开始的,但是光有底层思维还是不够,伴随着工作经验的增长,抽象思维会显得很重要。
- 抽象思维: 向上,如何将我们的周围世界抽象为程序代码
- 面向对象
- 组件封装
设计模式
- 架构模式
抽象思维可以帮助我们很好的关系代码的复杂度。
4. 深入理解面向对象
光有抽象思维而没有底层思维,很有可能代码是写不好的,所以这两种思维需要并重,而本栏目更倾向于抽象思维。
-
向下:深入理解三大面向对象机制
- 封装,隐藏内部实现
- 继承,复用现有代码
- 多态,改写对象行为
-
向上: 深刻把握面向对象机制所带来的抽象意义,理解如何使用这些机制来表达现实世界,掌握什么是“好的面向对象设计。
5. 软件设计固有的复杂性
首先需要谈抽象思维的背景,即软件设计固有的复杂性。
建筑商从来不会去想给一栋已建好的100层高的楼房底下再新修一个小地下室-这样做花费极大而且注定要失败。然而令人惊奇的是,软件系统的用户在要求作出类似改变时却不会仔细考虑,而且他们认为这只是需要简单编程的事。-Object-Oriented Analysis and Design with Applications
5.1 软件设计复杂性的根本原因
软件设计复杂性的根本原因即变化
。
- 客户需求的变化
- 技术平台的变化
- 开发团队的变化
- 市场环境的变化
…
5.2 如何解决复杂性 ?
- 分解:复用性差
- 人们面对复杂性有一个常见的做法:即
分而治之
,将大问题分解为多个小问题,将复杂问题分解为多个简单问题。
- 人们面对复杂性有一个常见的做法:即
- 抽象:统一处理,不用分而治之
- 更高层次来讲,人们处理复杂性有一个通用的技术,即抽象。由于不能掌握全部的复杂对象,我们选择忽视它的非本质细节而去处理泛化和理想化了的对象模型。
所有的设计模式都是围绕着抽象关键词进行变化。
下面通过代码来理解分解和抽象。
6. 结构化 VS. 面向对象
此处均为伪码:不要紧的删除,只保留能表达关键设计的代码
6.1 同一需求的分解写法
6.1.1 Shape1.h
class Point{
public:int x;int y;
};class Line{
public:Point start;Point end;Line(const Point& start, const Point& end){this->start = start;this->end = end;}};class Rect{
public:Point leftUp;int width;int height;Rect(const Point& leftUp, int width, int height){this->leftUp = leftUp;this->width = width;this->height = height;}};//增加
class Circle{};
上面的代码没有太遵循C++的编码规范。
例如:
public:int x;int y;
字段作为实现是细节,是需要定义为private的,但是那么写的话就会写的很长。
还有不同的Class需要放在独立的文件中,为了方便代码展示,就将不同的类放在了一个文件中。
6.1.2 MainForm1.cpp
假设有一个窗口MainForm
,以下程序是在界面上划线,画矩形等。
class MainForm : public Form {
private:Point p1; //描述鼠标移动留下的点的轨迹Point p2;vector<Line> lineVector;vector<Rect> rectVector;//改变vector<Circle> circleVector;public:MainForm(){//...}
protected:virtual void OnMouseDown(const MouseEventArgs& e);virtual void OnMouseUp(const MouseEventArgs& e);virtual void OnPaint(const PaintEventArgs& e); //界面刷新
};void MainForm::OnMouseDown(const MouseEventArgs& e){p1.x = e.X;p1.y = e.Y;//...Form::OnMouseDown(e);
}void MainForm::OnMouseUp(const MouseEventArgs& e){p2.x = e.X;p2.y = e.Y;if (rdoLine.Checked){Line line(p1, p2);lineVector.push_back(line);}else if (rdoRect.Checked){int width = abs(p2.x - p1.x);int height = abs(p2.y - p1.y);Rect rect(p1, width, height);rectVector.push_back(rect);}//改变else if (...){//...circleVector.push_back(circle);}//...this->Refresh();Form::OnMouseUp(e);
}//界面刷新的时候会被调用到,以下是针对不同图形的画法,主要关注业务逻辑
void MainForm::OnPaint(const PaintEventArgs& e){//针对直线for (int i = 0; i < lineVector.size(); i++){e.Graphics.DrawLine(Pens.Red,lineVector[i].start.x, lineVector[i].start.y,lineVector[i].end.x,lineVector[i].end.y);}//针对矩形for (int i = 0; i < rectVector.size(); i++){e.Graphics.DrawRectangle(Pens.Red,rectVector[i].leftUp,rectVector[i].width,rectVector[i].height);}//改变//针对圆形for (int i = 0; i < circleVector.size(); i++){e.Graphics.DrawCircle(Pens.Red,circleVector[i]);}//...Form::OnPaint(e);
}
以上即为分解的设计方法,
6.2 同一需求的抽象的写法
6.2.1 shape2.h
//
class Shape{
public:virtual void Draw(const Graphics& g)=0;virtual ~Shape() { } //虚析构函数作用:通过多态释放的时候,子类的析构函数才会被调用到
};class Point{
public:int x;int y;
};
//所有的继承推荐使用public,很少使用其他类型
class Line: public Shape{
public:Point start;Point end;Line(const Point& start, const Point& end){this->start = start;this->end = end;}//实现自己的Draw,负责画自己virtual void Draw(const Graphics& g){g.DrawLine(Pens.Red, start.x, start.y,end.x, end.y);}};class Rect: public Shape{
public:Point leftUp;int width;int height;Rect(const Point& leftUp, int width, int height){this->leftUp = leftUp;this->width = width;this->height = height;}//实现自己的Draw,负责画自己virtual void Draw(const Graphics& g){g.DrawRectangle(Pens.Red,leftUp,width,height);}};//增加
class Circle : public Shape{
public://实现自己的Draw,负责画自己virtual void Draw(const Graphics& g){g.DrawCircle(Pens.Red,...);}};
6.2.2 MainForm2.cpp
class MainForm : public Form {
private:Point p1;Point p2;//针对所有形状,没必要像上面设计数据结构vector<Shape*> shapeVector; public:MainForm(){//...}
protected:virtual void OnMouseDown(const MouseEventArgs& e);virtual void OnMouseUp(const MouseEventArgs& e);virtual void OnPaint(const PaintEventArgs& e);
};void MainForm::OnMouseDown(const MouseEventArgs& e){p1.x = e.X;p1.y = e.Y;//...Form::OnMouseDown(e);
}void MainForm::OnMouseUp(const MouseEventArgs& e){p2.x = e.X;p2.y = e.Y;if (rdoLine.Checked){//需要塞入堆对象,需要在最终进行释放,为了表达的方便性,对有些内存管理的就不做展示shapeVector.push_back(new Line(p1,p2));}else if (rdoRect.Checked){int width = abs(p2.x - p1.x);int height = abs(p2.y - p1.y);shapeVector.push_back(new Rect(p1, width, height));}//改变else if (...){//...shapeVector.push_back(circle);}//...this->Refresh();Form::OnMouseUp(e);
}void MainForm::OnPaint(const PaintEventArgs& e){//针对所有形状for (int i = 0; i < shapeVector.size(); i++){shapeVector[i]->Draw(e.Graphics); //多态调用,各负其责:根据存储的实际类型进行调用,接口一样,但实现不一样}//...Form::OnPaint(e);
}
6.3 两种方法的分析:
6.3.1 Shape*与Shape的使用
MainForm2.cpp中:需要多态,此处虽然是Shape*
类型,但是可能真正塞得是Line
、Rect
、Circle
类。
如果不使用Shape*
,而使用Shape
会导致对象切割,假如传的是Line,就会将其切割为小对象,后期会再进行梳理,此处只要理解需要使用shape指针来表达多态性,而不能使用shape对象。
//针对所有形状,没必要像上面设计数据结构vector<Shape*> shapeVector;
MainForm1.cpp中:存储的是对象,不需要多态
vector<Line> lineVector;vector<Rect> rectVector;
6.3.2 第一种设计和第二种设计对比
为了证实哪种设计更好,我们需要假设在客户需求发生变化时,对程序员来说哪种方式复用性更强。
假设存在一种变化,比如客户需求变化,客户需要增加实现圆,circle
,上面的代码已经是增加了circle的,可以对两种方法进行对比,可以发现在第一种设计方法的改变内容要大于第二种方法,也就是第二种设计方式重用性得到了提升。
7. 软件设计的目标
什么是好的软件设计 ?软件设计的金科玉律:
复用性!
大家必须深刻理解 抽象
这种设计模式和目标,后期介绍利用抽象的设计思想,针对不同领域的不同问题,提出不同的模式进行解决。