Gradle中 Implementation 与API 声明依赖方式的对比

在Gradle中，implementation和api是声明依赖的两种方式，它们在如何暴露依赖关系方面有所不同：

Implementation: 当一个模块使用implementation声明依赖时，该依赖仅对声明它的模块可见。这意味着该依赖对于该模块的消费者是隐藏的。因此，使用implementation可以提高构建速度，因为更改依赖项不会强制消费者重新编译。
API: 相反，当使用api声明依赖时，这个依赖同时被暴露给该模块的消费者。如果一个模块的公共API在其接口中暴露了第三方库的类或接口，那么这个依赖应该使用api声明。这样做的缺点是，更改api依赖将导致依赖于该模块的所有消费者都需要重新编译。

选择使用implementation还是api取决于你是否想将依赖项暴露给其他依赖于你的模块的模块。

我为测试创建了两个项目：

项目A 是一个名为“frameworks-web-gradle-plugin”的Java库项目，依赖于“org.springframework.boot:spring-boot-gradle-plugin:1.5.20.RELEASE”。
项目B 通过“implementation 'com.example.frameworks.gradle:frameworks-web-gradle-plugin:0.0.1-SNAPSHOT'”依赖于项目A。

上述依赖关系层次结构看起来像这样：[project-b] -> [project-a] -> [spring-boot-gradle-plugin]

然后我测试了以下场景：

使项目A通过implementation依赖于“org.springframework.boot:spring-boot-gradle-plugin:1.5.20.RELEASE”。

在项目B根目录中使用终端运行gradle dependencies命令，通过输出的截图我们可以看到“spring-boot-gradle-plugin”出现在runtimeClasspath依赖树中，但不在compileClasspath中。我认为这正是我们不能在B中使用由A中implementation方式声明的依赖spring-boot-gradle-plugin的原因，因为compileClasspath中没有spring-boot-gradle-plugin，代码不会通过编译。
这次修改为使项目A通过api依赖于“org.springframework.boot:spring-boot-gradle-plugin:1.5.20.RELEASE”。

再次在项目B根目录中的终端运行gradle dependencies命令。现在“spring-boot-gradle-plugin”同时出现在compileClasspath和runtimeClasspath依赖树中。