1、模块化标准出现以前使用的模块化方案：
1）文件划分： 将不同的模块定义在不同的文件中，然后使用时通过script标签引入这些文件
缺点：
- 模块变量相当于是定义在全局的，容易造成变量名冲突（即不同模块存在相同名称的变量）；
- 模块之间的依赖关系和加载顺序不好管理；如果模块之间存在依赖关系，则在引入文件时需要手动调整，否则会出现运行错误
- 如果引入了多个模块，则无法清楚知道某个变量来自哪个模块，需要逐个模块进行排查；
2）命名空间：
window.moduleA = {data: 'A',...
}
window.moduleB = {data: 'B',...
}
...
console.log(moduleA.data)
console.log(moduleB.data)
优点：
- 解决了文件划分造成的全局变量命名冲突的问题；
- 使用时能清楚知道某个变量来自哪个模块，方便开发调试
3）IIFE-立即执行函数，使变量私有化，只对外界暴露变量的访问入口
(function () {const data = 'moduleA'function method () {console.log(data + ' execute');}window.moduleA = {method}}
)()
(function () {const data = 'moduleB'function method () {console.log(data + ' execute');}window.moduleB = {method}}
)()
...
<body><script src="./js/module.a.js"></script><script src="./js/module.b.js"></script><script>console.log(moduleA.data); moduleB.method() </script>
</body>
优点：
- 解决了全局变量命名冲突的问题
- 能清楚知道使用的变量来自哪个模块，（即变量作用域清晰了）
总结：命令空间和IIFE均没有解决模块存在依赖关系时，模块加载顺序的问题、
2、主流的前端模块规范
1）CommonJs规范：
- 使用module.exports导出模块；require()导入模块；
const data = 'hello CommonJs'
function getData () {return data
}
module.exports = {getData
}
const { getData } = require('./module.a')
console.log(getData())
特点
- 同步加载模块；即模块加载是阻塞式的，需等待模块加载完才能执行后续操作；
- 适用于服务器端；因为模块是在服务器本地无需进行网络IO，另外在服务启动时才会进行模块加载，而通常服务启动后就会一直运行，所以同步加载对服务的性能影响不大；但是在浏览器环境中，同步模块加载会造成浏览器JS解析过程的阻塞，导致页面加载速度缓慢；
- 模块缓存，避免重复加载和执行
2）AMD模块规范(Asynchronous Module Definition）
define(['./js/print.js'], function (module) {module.print('AMD')
})
define([], function () {return {print: function (msg) {console.log('print ' + msg);}}
})
...
<body><!-- 由于AMD没有得到浏览器的原生支持，所以使用AMD规范时，需要引入第三方库，requireJS --><!-- data-main="./js/main"：指定主模块路径，标识main.js文件位于js目录下 --><script src="./lib/require.js" data-main="./js/main"></script>...
</body>
特点：
- 异步加载模块，即模块加载时不会阻塞页面渲染
- 未得到浏览器的原生支持，需要借助第三方库requireJS来实现
- 代码书写和阅读稍显复杂，增加了开发人员的心智负担
同期出现的其他规范： CMD，UMD
- CMD: 由淘宝出品的SeaJs实现，解决的问题与AMD类似；延迟执行和按需加载，即模块是在代码需要使用时才会加载执行，不会预先加载；
- UMD：通用模块定义，兼容AMD和CommonJs的模块化方案，可以同时运行在浏览器和Node.js环境
3）ES模块（ES Module）
- 由ECMAScript官方提出的模块化规范，已经得到现代浏览器的内置支持
- 如果在html的script标签中加上type="module"属性，那么浏览器将按照ES的模块化规范加载和解析该脚本
- 能够同时运行在浏览器端和Node.js环境中，拥有天然的跨平台能力
- 使用 export 导出模块；import导入模块；
const method = () => {console.log('Hello ES Module')
}
export {method
}
const method = () => {console.log('Hello ES Module')
}
export default {method
}
import { method as methodA } from './module.a.js'
methodA()
import B from './module.b.js'
B.method()
...
<body><!-- type="module" 在html中标识这个脚本文件是一个ES模块； --><script type="module" src="./js/main.js"></script>
</body>
{"type": "module"...
}
优点：
- 导入，导出语法简洁明了，代码可读性强
- 静态分析和优化；模块的依赖关系在编译时就可以确定，这使得编译器可以进行更好的静态分析，并进行代码优化，打包和压缩等操作；
- 模块的按需加载；
- 可以同时运行在浏览器和Node.js环境
参考文章：
