RabbitMQ保证消息的可靠性

1. 问题引入

消息从发送,到消费者接收,会经理多个过程:
在这里插入图片描述

其中的每一步都可能导致消息丢失,常见的丢失原因包括:

  • 发送时丢失:
    • 生产者发送的消息未送达exchange
    • 消息到达exchange后未到达queue
  • MQ宕机,queue将消息丢失
  • consumer接收到消息后未消费就宕机

针对这些问题,RabbitMQ分别给出了解决方案:

  • 生产者确认机制
  • mq持久化
  • 消费者确认机制
  • 失败重试机制

2. 生产者消息确认

RabbitMQ提供了publisher confirm机制来避免消息发送到MQ过程中丢失。这种机制必须给每个消息指定一个唯一ID。消息发送到MQ以后,会返回一个结果给发送者,表示消息是否处理成功。

返回结果有两种方式:

  • publisher-confirm,发送者确认
    • 消息成功投递到交换机,返回ack
    • 消息未投递到交换机,返回nack
  • publisher-return,发送者回执
    • 消息投递到交换机了,但是没有路由到队列。返回ACK,及路由失败原因。
      在这里插入图片描述

注意:
在这里插入图片描述

2.1 修改配置

首先,修改publisher服务中的application.yml文件,添加下面的内容:

spring:rabbitmq:publisher-confirm-type: correlatedpublisher-returns: truetemplate:mandatory: true

说明:

  • publish-confirm-type:开启publisher-confirm,这里支持两种类型:
    • simple:同步等待confirm结果,直到超时
    • correlated:异步回调,定义ConfirmCallback,MQ返回结果时会回调这个ConfirmCallback
  • publish-returns:开启publish-return功能,同样是基于callback机制,不过是定义ReturnCallback
  • template.mandatory:定义消息路由失败时的策略。true,则调用ReturnCallback;false:则直接丢弃消息

2.2 定义Return回调

每个RabbitTemplate只能配置一个ReturnCallback,因此需要在项目加载时配置:

修改publisher服务,添加一个:

import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
import org.springframework.beans.BeansException;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.ApplicationContextAware;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;@Slf4j
@Configuration
public class CommonConfig implements ApplicationContextAware {@Overridepublic void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {// 获取RabbitTemplateRabbitTemplate rabbitTemplate = applicationContext.getBean(RabbitTemplate.class);// 设置ReturnCallbackrabbitTemplate.setReturnCallback((message, replyCode, replyText, exchange, routingKey) -> {// 投递失败,记录日志log.info("消息发送失败,应答码{},原因{},交换机{},路由键{},消息{}",replyCode, replyText, exchange, routingKey, message.toString());// 如果有业务需要,可以重发消息});}
}

2.3 定义ConfirmCallback

ConfirmCallback可以在发送消息时指定,因为每个业务处理confirm成功或失败的逻辑不一定相同。

在publisher服务的测试类中,定义一个单元测试方法:

public void testSendMessage2SimpleQueue() throws InterruptedException {// 1.消息体String message = "hello, spring amqp!";// 2.全局唯一的消息ID,需要封装到CorrelationData中CorrelationData correlationData = new CorrelationData(UUID.randomUUID().toString());// 3.添加callbackcorrelationData.getFuture().addCallback(result -> {if(result.isAck()){// 3.1.ack,消息成功log.debug("消息发送成功, ID:{}", correlationData.getId());}else{// 3.2.nack,消息失败log.error("消息发送失败, ID:{}, 原因{}",correlationData.getId(), result.getReason());}},ex -> log.error("消息发送异常, ID:{}, 原因{}",correlationData.getId(),ex.getMessage()));// 4.发送消息rabbitTemplate.convertAndSend("task.direct", "task", message, correlationData);// 休眠一会儿,等待ack回执Thread.sleep(2000);
}

3. 消息持久化

生产者确认可以确保消息投递到RabbitMQ的队列中,但是消息发送到RabbitMQ以后,如果突然宕机,也可能导致消息丢失。

要想确保消息在RabbitMQ中安全保存,必须开启消息持久化机制。

  • 交换机持久化
  • 队列持久化
  • 消息持久化

3.1 交换机持久化

RabbitMQ中交换机默认是非持久化的,mq重启后就丢失。

SpringAMQP中可以通过代码指定交换机持久化:

@Bean
public DirectExchange simpleExchange(){// 三个参数:交换机名称、是否持久化、当没有queue与其绑定时是否自动删除return new DirectExchange("simple.direct", true, false);
}

事实上,默认情况下,由SpringAMQP声明的交换机都是持久化的。

可以在RabbitMQ控制台看到持久化的交换机都会带上D的标示:
在这里插入图片描述

3.2 队列持久化

RabbitMQ中队列默认是非持久化的,mq重启后就丢失。

SpringAMQP中可以通过代码指定交换机持久化:

@Bean
public Queue simpleQueue(){// 使用QueueBuilder构建队列,durable就是持久化的return QueueBuilder.durable("simple.queue").build();
}

事实上,默认情况下,由SpringAMQP声明的队列都是持久化的。

可以在RabbitMQ控制台看到持久化的队列都会带上D的标示:
在这里插入图片描述

3.3 消息持久化

利用SpringAMQP发送消息时,可以设置消息的属性(MessageProperties),指定delivery-mode:

  • 1:非持久化
  • 2:持久化

用Java代码指定:
在这里插入图片描述

默认情况下,SpringAMQP发出的任何消息都是持久化的,不用特意指定。

4. 消费者消息确认

RabbitMQ是阅后即焚机制,RabbitMQ确认消息被消费者消费后会立刻删除。

而RabbitMQ是通过消费者回执来确认消费者是否成功处理消息的:消费者获取消息后,应该向RabbitMQ发送ACK回执,表明自己已经处理消息。

设想这样的场景:

  • 1)RabbitMQ投递消息给消费者
  • 2)消费者获取消息后,返回ACK给RabbitMQ
  • 3)RabbitMQ删除消息
  • 4)消费者宕机,消息尚未处理

这样,消息就丢失了。因此消费者返回ACK的时机非常重要。

而SpringAMQP则允许配置三种确认模式:

•manual:手动ack,需要在业务代码结束后,调用api发送ack。

•auto:自动ack,由spring监测listener代码是否出现异常,没有异常则返回ack;抛出异常则返回nack

•none:关闭ack,MQ假定消费者获取消息后会成功处理,因此消息投递后立即被删除

由此可知:

  • none模式下,消息投递是不可靠的,可能丢失
  • auto模式类似事务机制,出现异常时返回nack,消息回滚到mq;没有异常,返回ack
  • manual:自己根据业务情况,判断什么时候该ack

一般,我们都是使用默认的auto即可。

4.1 none模式

修改consumer服务的application.yml文件,添加下面内容:

spring:rabbitmq:listener:simple:acknowledge-mode: none # 关闭ack

修改consumer服务的SpringRabbitListener类中的方法,模拟一个消息处理异常:

@RabbitListener(queues = "simple.queue")
public void listenSimpleQueue(String msg) {log.info("消费者接收到simple.queue的消息:【{}】", msg);// 模拟异常System.out.println(1 / 0);log.debug("消息处理完成!");
}

测试可以发现,当消息处理抛异常时,消息依然被RabbitMQ删除了。

4.2 auto模式

再次把确认机制修改为auto:

spring:rabbitmq:listener:simple:acknowledge-mode: auto # 关闭ack

在异常位置打断点,再次发送消息,程序卡在断点时,可以发现此时消息状态为unack(未确定状态):
在这里插入图片描述

抛出异常后,因为Spring会自动返回nack,所以消息恢复至Ready状态,并且没有被RabbitMQ删除:
在这里插入图片描述

5. 消费失败重试机制

当消费者出现异常后,消息会不断requeue(重入队)到队列,再重新发送给消费者,然后再次异常,再次requeue,无限循环,导致mq的消息处理飙升,带来不必要的压力:
在这里插入图片描述

怎么办呢?

5.1 本地重试

我们可以利用Spring的retry机制,在消费者出现异常时利用本地重试,而不是无限制的requeue到mq队列。

修改consumer服务的application.yml文件,添加内容:

spring:rabbitmq:listener:simple:retry:enabled: true # 开启消费者失败重试initial-interval: 1000 # 初识的失败等待时长为1秒multiplier: 1 # 失败的等待时长倍数,下次等待时长 = multiplier * last-intervalmax-attempts: 3 # 最大重试次数stateless: true # true无状态;false有状态。如果业务中包含事务,这里改为false

重启consumer服务,重复之前的测试。可以发现:

  • 在重试3次后,SpringAMQP会抛出异常AmqpRejectAndDontRequeueException,说明本地重试触发了
  • 查看RabbitMQ控制台,发现消息被删除了,说明最后SpringAMQP返回的是ack,mq删除消息了

结论:

  • 开启本地重试时,消息处理过程中抛出异常,不会requeue到队列,而是在消费者本地重试
  • 重试达到最大次数后,Spring会返回ack,消息会被丢弃

5.2 失败策略

在之前的测试中,达到最大重试次数后,消息会被丢弃,这是由Spring内部机制决定的。

在开启重试模式后,重试次数耗尽,如果消息依然失败,则需要有MessageRecovery接口来处理,它包含三种不同的实现:

  • RejectAndDontRequeueRecoverer:重试耗尽后,直接reject,丢弃消息。默认就是这种方式

  • ImmediateRequeueMessageRecoverer:重试耗尽后,返回nack,消息重新入队

  • RepublishMessageRecoverer:重试耗尽后,将失败消息投递到指定的交换机

比较优雅的一种处理方案是RepublishMessageRecoverer,失败后将消息投递到一个指定的,专门存放异常消息的队列,后续由人工集中处理。

1)在consumer服务中定义处理失败消息的交换机和队列

@Bean
public DirectExchange errorMessageExchange(){return new DirectExchange("error.direct");
}
@Bean
public Queue errorQueue(){return new Queue("error.queue", true);
}
@Bean
public Binding errorBinding(Queue errorQueue, DirectExchange errorMessageExchange){return BindingBuilder.bind(errorQueue).to(errorMessageExchange).with("error");
}

2)定义一个RepublishMessageRecoverer,关联队列和交换机

@Bean
public MessageRecoverer republishMessageRecoverer(RabbitTemplate rabbitTemplate){return new RepublishMessageRecoverer(rabbitTemplate, "error.direct", "error");
}

完整代码:

import org.springframework.amqp.core.Binding;
import org.springframework.amqp.core.BindingBuilder;
import org.springframework.amqp.core.DirectExchange;
import org.springframework.amqp.core.Queue;
import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
import org.springframework.amqp.rabbit.retry.MessageRecoverer;
import org.springframework.amqp.rabbit.retry.RepublishMessageRecoverer;
import org.springframework.context.annotation.Bean;@Configuration
public class ErrorMessageConfig {@Beanpublic DirectExchange errorMessageExchange(){return new DirectExchange("error.direct");}@Beanpublic Queue errorQueue(){return new Queue("error.queue", true);}@Beanpublic Binding errorBinding(Queue errorQueue, DirectExchange errorMessageExchange){return BindingBuilder.bind(errorQueue).to(errorMessageExchange).with("error");}@Beanpublic MessageRecoverer republishMessageRecoverer(RabbitTemplate rabbitTemplate){return new RepublishMessageRecoverer(rabbitTemplate, "error.direct", "error");}
}

6. 总结

如何确保RabbitMQ消息的可靠性?

  • 开启生产者确认机制,确保生产者的消息能到达队列
  • 开启持久化功能,确保消息未消费前在队列中不会丢失
  • 开启消费者确认机制为auto,由spring确认消息处理成功后完成ack
  • 开启消费者失败重试机制,并设置MessageRecoverer,多次重试失败后将消息投递到异常交换机,交由人工处理

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.rhkb.cn/news/261886.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系长河编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

C++ Webserver从零开始:配置环境(九)——下载github的项目进行测试

前言 大家好,我又来更新Webserver的博客了。上一次更新这个专栏时2024.2.5号,离现在已经13天了。非常抱歉,中间隔了那么久。一方面是基础知识学完之后,就要开始自己写代码了。看基础知识和写代码是两回事,理论和实践的…

Git常用命令整理

在介绍安装和简单使用前,先看一下百度百科中的简介吧: ———————————————————————————————————————— Git --- The stupid content tracker, 傻瓜内容跟踪器。 Linux 是这样给我们介绍 Git 的: Git 是用…

Kafka进阶

文章目录 概要应用场景消息队列两种模式kafka的基础架构分区常见问题小结 概要 kafka的传统定义:kafka是一个分布式的基于发布\订阅模式的消息队列,主要用于大数据实时处理领域。 kafka的最新概念:kafka是一个开源的分布式事件流平台&#x…

UIKit 在 UICollectionView 中拖放交换 Cell 视图的极简实现

概览 UIKit 中的 UICollectionView 视图是我们显示多列集合数据的不二选择,而丰富多彩的交互操作更是我们选择 UICollectionView 视图的另一个重要原因。 如上图所示:我们实现了在 UICollectionView 中拖放交换任意两个 Cell 子视图的功能,这…

不要抱怨,不如抱 Java 运算符吧 (1)

本篇会加入个人的所谓‘鱼式疯言’ ❤️❤️❤️鱼式疯言:❤️❤️❤️此疯言非彼疯言 而是理解过并总结出来通俗易懂的大白话, 小编会尽可能的在每个概念后插入鱼式疯言,帮助大家理解的. 🤭🤭🤭可能说的不是那么严谨.但小编初心是能让更多人…

学习鸿蒙基础(5)

一、honmonyos的page路由界面的路径 新建了一个page,然后删除了。运行模拟器的时候报错了。提示找不到这个界面。原来是在路由界面没有删除这个page。新手刚接触找了半天才找到这个路由。在resources/base/profile/main_pages.json 这个和微信小程序好类似呀。 吐槽&#xf…

普中51单片机学习(串口通信)

串口通信 原理 计算机通信是将计算机技术和通信技术的相结合,完成计算机与外部设备或计算机与计算机之间的信息交换 。可以分为两大类:并行通信与串行通信。并行通信通常是将数据字节的各位用多条数据线同时进行传送 。控制简单、传输速度快&#xff1…

百度智能云分布式数据库 GaiaDB-X 与龙芯平台完成兼容认证

近日,百度智能云的分布式关系型数据库软件 V3.0 与龙芯中科技术股份有限公司的龙芯 3C5000L/3C5000 处理器平台完成兼容性测试,功能与稳定性良好,获得了龙架构兼容互认证证书。 龙芯系列处理器 通用 CPU 处理器是信息产业的基础部件&#xf…

LINUX读取RTC实时时钟时间

linux 读写RTC时间_linux rtc 读写-CSDN博客

《游戏引擎架构》--学习3

内存管理 优化动态内存分配 维持最低限度的堆分配,并且永不在紧凑循环中使用堆分配 容器 迭代器 Unicode

LeetCode 0590. N 叉树的后序遍历:深度优先搜索(DFS)

【LetMeFly】590.N 叉树的后序遍历:深度优先搜索(DFS) 力扣题目链接:https://leetcode.cn/problems/n-ary-tree-postorder-traversal/ 给定一个 n 叉树的根节点 root ,返回 其节点值的 后序遍历 。 n 叉树 在输入中按层序遍历进行序列化表…

【Linux】自主WEB服务器实现

自主web服务器实现 1️⃣构建TcpServer2️⃣构建HttpServer3️⃣构建HttpRequest和HttpResponseHttp请求报文格式Http相应报文读取、处理请求&构建响应读取请求中的一行读取请求中需要注意的点 4️⃣CGI模式判断是否需要用CGI处理请求构建任务&线程池管理 5️⃣实验结果…

解决pycharm中PIL安装失败

问题:在调用pil时显示pil标红 我在设置中下载每次失败,显示 ERROR: Could not find a version that satisfies the requirement PIL (from versions: none) ERROR: No matching distribution found for PIL我尝试了很久,查看了一些博客 &a…

odoo16-API(Controller)带有验证访问的接口

odoo16-API(Controller)带有验证访问的接口 目前我使用odoo原生的登录token来验证登陆的有效性 废话不多说直接上代码 # 测试获取session_id import requests class GetOdooData(http.Controller):def getOdooToken(self):# http://localhost:8123访问…

OpenAI 的 GPTs 提示词泄露攻击与防护实战:防御卷(一)

前面的OpenAI DevDay活动上,GPTs技术的亮相引起了广泛关注。随着GPTs的创建权限开放给Plus用户,社区里迅速涌现了各种有趣的GPT应用,这些都是利用了Prompt提示词的灵活性。这不仅展示了技术的创新潜力,也让人们开始思考如何获取他…

AI新工具(20240222)SDXL-Lightning-节跳动开发一个快速的文本到图像生成模型;GoEnhance - 视频风格转换等

SDXL-Lightning - 节跳动开发一个快速的文本到图像生成模型 SDXL-Lightning是字节跳动开发一个快速的文本到图像生成模型,能够在几个步骤内生成高质量的1024像素图像。该模型发布用于研究目的,可以从stabilityai/stable-diffusion-xl-base-1.0中提取模型…

nginx之web性能location优先级

4.2 event事件 events {worker_connections 65536; #设置单个工作进程的最大并发连接数use epoll;#使用epoll事件驱动,Nginx支持众多的事件驱动,比如:select、poll、epoll,只能设置在events模块中设置。accept_mutex on; #on为同一时刻一个…

【OpenFeign常用配置】

OpenFeign常用配置 快速入门:1、引入依赖2、启用OpenFeign 实践1、引入依赖2、开启连接池功能3、模块划分4、日志5、重试 快速入门: OpenFeign是一个声明式的http客户端,是spring cloud在eureka公司开源的feign基础上改造而来。其作用及时基于…

医药之链:基于Django的智能药品管理系统

框架 Python 3.7 django 3.2.13 Bootstrap(前端) sqlite(数据库)导包 pip install django3.2.13 pip install pandas pip install xlwt环境搭建 登录 zfx 123456

Vue样式绑定

1. 绑定 HTML class ①通过class名称的bool值判断样式是否被启用 <template><!--通过样式名称是否显示控制样式--><div :class"{ haveBorder: p.isBorder, haveBackground-color: p.isBackgroundcolor }">此处是样式展示区域</div><br /…