很多人都追求财富自由,但成功的人少之又少。
这可能是因为,人们往往忽略了一些金钱的真相和常识。
01 金钱常识 & 真相
为了构建健康的金钱观,我读了一本有点反直觉,有点像鸡汤,但都是财富真相的书。
来自 Morgan Housel 的《金钱心理学》。
这本书的副标题是:关于财富、贪婪和幸福的永恒真相。
这些真相,可以帮助填补金钱常识的空缺。
这里分享让我感触较深的 8 个金钱真相。
02 真相一:运气 & 风险
真相一:运气和风险就像硬币的两面,抛起时看不清,落地时才知道结果。
比尔·盖茨就抛到了运气的一面,后来创办了微软。
比尔·盖茨当时就读的中学,是西雅图郊区的湖滨学校。
这是当时世界上极少数拥有计算机的学校之一。
当时的计算机这么少,给大学都不够。
而且贵得吓人,为什么这所中学会拥有计算机?
起因是,教数学和科学的比尔·道格尔,曾是第二次世界大战期间退役的海军飞行员。
他认为,学生单纯靠书本学习是不够的,还需要实际经验。
在上大学前,需要懂点计算机知识。
于是,1968 年,道格尔向湖滨学校的家长俱乐部提议。
希望能用年度旧货义卖赚到的钱——大约 3,000 美元——租借一台与通用电气公司的主机终端相连的计算机。
当时绝大多数大学研究生院的计算机,都没有盖茨在中学时接触的这台计算机先进。
盖茨深深地迷上了它。
当时,计算机并不是通用课程,而是一个独立的科目。
于是,比尔·盖茨和同班同学艾伦·保罗,一有时间就去电脑机房捣鼓。
某天深夜,盖茨递给艾伦一本杂志《财富》,“你觉得经营一家世界 500 强公司是什么感觉?”。
如今,微软的市值已经超过了 3 万亿美元。
比尔·盖茨在 13 岁能接触到计算机的概率有多小?
根据联合国的统计,
1968 年,全世界大约有 3.03 亿高中生。
其中,1,800 万是美国人。
这当中,27 万住在盖茨出生的华盛顿州。
10 万住在华盛顿州的西雅图。
300 人在西雅图的湖滨学校读书。
3.03 亿到 300。
百万分之一。
这是什么意思?
也就是,100 万学生里只有 1 人,能够进入一所,既具备租借计算机的经济能力,又有远见的学校。
而比尔·盖茨恰好是这 300 人之一。
比尔·盖茨说过:“如果没有湖滨学校,就不会有微软了。”
百万分之一,这算不算比尔·盖茨的运气?
其实当年拥有这百万分之一运气的幸运儿,除了比尔·盖茨和保罗·艾伦,还有肯特·埃文斯。
他是这个中学计算机天才小团体的第三名成员,也精通计算机技术。
比尔·盖茨和肯特·埃文斯,还曾通过计算机程序帮助湖滨大学,解决几百名学生的排课难题。
这三人小团体中,埃文斯和盖茨一样,有着很强的商业头脑和远大抱负。
原本,肯特·埃文斯可以与比尔·盖茨和保罗·艾伦一块,成为微软的创立者。
然而…
这永远不可能发生了。
在高中毕业前,肯特在一次登山事故中遇难。
登山中遇难的概率有多小?
数据显示,美国平均每年约有 30 人在登山中遇难。
而高中生在登山中遇难的概率大概为百万分之一。
同样是百万分之一,却是肯特·埃文斯的不幸。
关于运气和风险,我们必须清醒地意识到 3 件事。
第一,个体的行动并不总是能产出预期的结果,这不仅和你的努力有关。
现实的结果,除了受到你的努力外,还会受到其他作用的影响。
第二,运气和风险的本质是相似的,你不能选择性相信其一。
世界很复杂,除了你自己,还有 70 亿人,同时还存在着无数的变量。
第三,归因不要草率,规律要找普适的。
不可控因素产生的意外影响,可能比你可控的行为产生的影响更大。
人们习惯把别人的失败归咎于错误的决策,而把自己的失败归咎于糟糕的运气。
如果你理解运气和风险,你就应该避免这样的归因错误。
不是所有成功都源自努力工作。同样,不是所有贫困都是因为游手好闲。
也正因此,研究具体的个例非常危险。
人们总是习惯于研究极端案例,比如亿万富翁,又或是占据新闻头条的著名失败者。
然而,越极端的案例,其成因往往更复杂。
其结果越极端,受到运气和风险的影响程度往往也越大。
对于普通人,你应该去找普适的规律,才更可能获得有价值的经验。
因为,运气很难复制。
03 真相二:财富带来的最大红利
真相二:自由是财富能带来的最大红利。
在任何时候,和喜欢的人去做喜欢的事,并且想做多久就做多久。
这种对生活的全面掌控,对自己时间拥有绝对的选择权,是财富给我们最好的礼物。
如果你渴望这份自由,就不会掉入金钱的陷阱。
消费主义很容易让人认为,背着大牌包包,开着豪车就是富有。
然而,事实恰好相反。
还没花的钱,才是财富。
炫富是让财富流失的最快途径。
财富的真正价值,在于它给你提供的选择、灵活度和成长空间,在于能让你在将来能购买比现在更多的东西。
往往,真正富有的人,是看不出来的。
巴菲特住在 65 年的老房子中,比尔·盖茨戴着 300 块的手表。
这个世界上有很多,看起来低调但实际上很富有的人,还有很多看上去很有钱却生活在破产边缘的人。
Morgan Housel 在书中介绍了“豪车悖论”。
你想通过炫富得到的东西,实际上通过炫富得不到。
开着法拉利的人,可能希望收到其他人的爱慕和敬仰。
然而讽刺的是,人们几乎从来没有注意过谁是车主。
人们只会想,如果这辆车是我的,别人一定觉得我很酷。
回想下,当你看到别人的豪车时,你关心过车主是谁吗?
你甚至未曾注意到车主。
所以,别犹豫,为了自由,请毫不犹豫地积累财富。
那么,应该选择什么样的方式积累财富呢?
04 真相三:远被低估的工具
真相三:借助复利的力量,走指数增长曲线。
巴菲特,845 亿美元的金融净资产中,有 815 亿是在 65 岁以后赚到的。
这就是,复利效应。
我们生活的地球,曾经历过 5 次被冰川完全覆盖的,相互独立的冰期。
这是多么强大的力量,才能将地球冰冻后融化,又再次冰冻,循环往复。
目前公认的冰期成因理论,是米兰科维奇提出的。
受太阳和月球引力的影响,地球的倾斜角度发生了轻微的改变,朝太阳所在的方向倾斜。
长达上万年的过程中,地球的两个半球吸收的太阳辐射,比起过去分别会有轻微的增加或减少。
你可能很难想象,冰期形成并非从极寒的冬天开始,而是,夏天。
它开始于,夏天中一片没被融化的冰雪
残留下来的冰雪,让下一个冬季的冰雪更容易累积。
这样下一个夏季,没融化的冰雪增加。
下一个冬季,又会促进更多冰雪的积累。
就这样,多年的积雪,会反射更多的阳光,进一步加剧气温降低,带来更多的积雪…
这个循环周而复始。
几百年后, 当季节性的积雪层逐渐演变成大陆冰川,好戏就开始了。
冰川的形成促进了更多冰川的形成。
难以置信的是,地球变成茫茫冰川,起因竟是,某个凉爽的夏天,留下的一片不起眼的薄薄冰层。
冰川期的形成过程告诉我们,巨大的结果并不一定需要巨大的力量。
一个巨大的规模现象的形成,可能只源于一个不起眼的变化。
比如“仅退款”。
如果一个事物不断重复和累积,哪怕只有一点儿微小的增长,都能为未来的持续增长提供动力。
哪怕起点很低,最终都可能产生远超想象,看似不符合逻辑的结果。
正是这因果关系看起来非常反直觉,大多数人,才会低估其可能性。
不知道增长从何而来,又会带来多巨大的结果。
正如冰川学家格温·舒尔茨所言:“地球冰川形成的关键并不一定是大量的降雪, 而是雪能累积下来,无论量有多少。”
冰雪的复利效应,在理财上是一样。
巴菲特的净资产为 845 亿。
其中的 842 亿是在 50 岁之后赚到的,其中的 815 亿则是在 65 岁后赚到的。
巴菲特一生 99% 的财富,都是在他 50 岁之后获得的。
盲生,发现华点了吗?
像不像前面说的冰川?
巴菲特能够成为世界富豪,并不只是因为他的投资智慧。
真相一也说了,个人的力量对最终结果的影响可能极小。
但若是都归功于运气,上帝倒也没有如此偏心。
事实上,那块不起眼的夏季积雪是,他从 10 岁起,就把投资当成了事业。
到了 30 岁,他已经有 100 万美元的身家了。换算到今天,就是现在的 930 万美元。
假如他和大多数普通人一样呢,在年少时只是好奇和探寻世界,到了 30 岁大概有多少财富?
或许是 2.5 万美元?
再假如,他的这笔财富,每年以出色的年回报率,22%,持续增长。
到 60 岁时,就结束了自己的投资生涯,开始颐养天年。
今天,他的财富有多少呢?
不是 845 亿,而只有 1,190 万,这比他现在的身家少了 99.99%。
实际上,巴菲特的巨额财富,离不开他年轻时就打下的财富基础,和对投资的长期坚持。
他确实有着更高超的投资技巧,但更关键的因素在于时间。
很多人将巴菲特封为股神,但其实,从回报率的角度来看,他并不是最厉害的。
对比看看。
全球顶尖对冲基金,文艺复兴科技公司创始人,西蒙斯。
他的身家,从 1988 年起,就以每年 66% 的复利速度在增长。
至今没有人接近这个记录。
巴菲特,每年的复利率大约为 22%,只有西蒙斯的 1/3。
二者的财富差距是多少呢?
截至今年 6 月,巴菲特为 1,287 亿美元。
而西蒙斯的金融净资产为 314 亿美元,不到巴菲特净资产的 1/4。
有意思吧,听起来还有点荒诞。
西蒙斯每年的回报率是巴菲特的 3 倍,然而净资产却不到巴菲特的 1/4。
如果从年回报率来看,西蒙斯的投资表现更为出色。
那为什么差距会这么大呢?
原因是,西蒙斯直到 50 岁才找准自己的投资道路,所以他投资的时间还不到巴菲特的一半。
如果西蒙斯也像巴菲特一样,投资了 70 年,以 66% 的年复利率来算,那就是这个天文数字。
63,900,781,780,748,160,000 美元。
约为 6,390 亿亿美元。
当然啦,这是不可能的,2023 年全球经济规模预估才 105 万亿美元。
复利,可以把一个不起眼的东西,经过时间的长期积累,最终产出让人震撼的、不敢相信的结果。
复利这反直觉的特性,会导致最聪明的人忽视它的潜力,转而专注一些所谓的捷径。
这些捷径,可能短期有效,但都不持久。
且长远来看,远不及复利的威力。
市场上,分析巴菲特成功经验的书,成百上千本。
但人们往往忽略了,影响结果的最大原因,他投资了 3/4 个世纪。
所以,发现了吗?
致富的方式,未必要长期获得最高回报。
因为高回报的投资往往是一次性的,很难重复和持续。
致富的方式,也可以通过持续获得不错的收益并能长期重复的投资。
这才能让复利大显身手。
复利效应的威力,几乎适用于所有领域。
财富、认知、行为习惯等等。
复利的曲线会一直盈利吗?中间有亏损就等于我的投资错了吗?
并不是。
05 真相四:进入市场的门票
真相四:去趟迪士尼都需要买门票,你来市场捞钱也要交入场费。
波动是市场的常态,逃避波动是不可能的。
世上没有免费的午餐,凡事都有其代价。
截至 2024 年 5 月,按照近 50 年年平均回报率 11% 计算,标普 500 指数在 50 年中上涨了约 185 倍。
可见,你只需要买入,然后静静等着,就能看着你的财富因为复利而不断增长。
这听起来似乎非常简单,但是有多少人能做到呢?
当股市像 2020 年 10 天内 4 次熔断,面对内心的波动、恐惧、怀疑、不确定感和悔恨,你真的还能做到长期坚持吗?
如果,你想在往后 30 年获得年平均回报率 11% 的投资回报,这样可以安心退休。
你觉得这样的好事会天上掉下来吗?
那大家都等着掉馅饼好了。
这样的好事背后,必然有对应的“价格”。
你需要面对市场的波动,面对波动时自己内心的恐惧、怀疑和不确定,面对自己账户里价格的回调,承受 20% 甚至更大的浮亏。
这些都是“代价”。
算上股息,道琼斯工业平均指数,1950 年到 2024 年的平均回报率约为 11%。
这个年回报率可以算是很高了,但是在这段时间内,要付出的“代价”也很高。
图中的阴影部分,就是指数比之前的历史最高点,低超过 5% 的时候。
承受市场的波动,这就是获得市场回报所必需付出的代价。
当你理解波动是市场的常态后,其实你就可以转变心态。
不要把浮亏或者亏损看作是市场的惩罚,市场的代价,而将其看作投资的入场券。
来市场转一转,总要交点门票吧。
但是,交了门票,不等于有回报。
交了门票 ≠ 有回报
就跟去迪士尼一样,你可能会收获美好的一天,也可能会遇到下雨排长队的一天。
投资,既可能收获平均每年 11% 的年回报率,也可能会遇到 10 天内 4 次熔断。
正确看待市场的波动和不确定性,不要将其视作做错事的罚款。
将其视作入场费,这是获取市场的回报所必要付出的代价。
这样,你能更好地应对市场波动。
然后,更理智地从全局去分析,可能要交的入场费用和可能获得的巨额回报。
从而判断要不要承受这笔入场费,它到底是不是物超所值。
你的心态会很稳,你的决策会更理智。
你将更有可能坚持一项投资策略足够久,最终等到复利发挥巨大威力,或等到尾部事件(下期会讲)发生的那一天。
这里划重点,将波动或亏损看作是入场费,而不是罚款,将能有更好的心态和对投资更准确的判断。
但这绝对,绝对,绝对不等于,交了入场费就能赚大钱,也可能一无所获。
有了能平稳面对波动的好心态后,下期继续剩下的 4 个真相。
包括长期理财过程中,人们常常忽略,但性价比超高的理财行为。
热门推荐:
【帮你算】存多少才能退休?1 分钟,一键计算
【帮你算】算过吗?财富自由每年要多少钱?
*参考资料:《金钱心理学》