文章目录
- 一、非类型模版参数
- 二、模版的特化
- 2.1 概念
- 2.2 函数模版特化
- 2.2.1 函数模版特化为指针类型注意事项
- 2.3 类模版特化
- 2.3.1 全特化
- 2.3.2 偏特化(半特化)
- 2.3.3 类模板特化应用示例
- 三、模版分离编译
- 3.1 什么是分离编译？
- 3.2 模版的分离编译
- 3.3 解决方法!
- 四、模版总结
一、非类型模版参数
1.模板参数分为类类型形参与非类型形参。
类型形参即: 出现在模板参数列表中，跟在class或者typename之后的参数类型名称。
非类型形参：就是用一个常量作为类(函数)模板的一个参数，在类(函数)模板中可将该参数当成常量来使用。
namespace bite
{// 定义一个模板类型的静态数组//非类型模版参数Ntemplate<class T, size_t N = 10>class array{public:T& operator[](size_t index) { return _array[index]; }const T& operator[](size_t index)const { return _array[index]; }size_t size()const { return _size; }bool empty()const { return 0 == _size; }private:T _array[N];size_t _size;};
}
【注意】
(1) 浮点数、类对象以及字符串是不允许作为非类型模板参数的。(非类型模版——只支持传整型(整型家族))
(2) 非类型的模板参数必须在编译期就能确认结果。
二、模版的特化
2.1 概念
通常情况下，使用模板可以实现一些与类型无关的代码，但对于一些特殊的类型，可能会得到一些错误的结果，需要特殊处理。比如: 实现了一个专门用来进行小于比较的函数模板：(模版特化：即针对某些类型进行特殊化处理)
// 函数模板 -- 参数匹配
template<class T>
bool Less(T left, T right)
{return left < right;
}int main()
{cout << Less(1, 2) << endl; // 可以比较,结果正确Date d1(2022, 7, 7);Date d2(2022, 7, 8);cout << Less(d1, d2) << endl; // 可以比较,结果正确(Date类重载<的情况下)Date* p1 = &d1;Date* p2 = &d2;cout << Less(p1, p2) << endl; // 可以比较,结果错误return 0;
}
可以看到，Less绝大多数情况下都可以正常比较，但是在特殊场景下就会得到错误的结果。上述示例中，p1指向的d1显然小于p2指向的d2对象，但是Less内部并没有比较p1和p2指向对象的内容，而比较的是p1和p2指针的地址，这就无法达到预期而出现错误。此时，就需要对模板进行特化。即: 在原模板类的基础上，针对特殊类型进行特殊化的实现方式。模板特化分为函数模板特化与类模板特化。
2.2 函数模版特化
函数模板的特化步骤：
🥑1.必须要先有一个基础的函数模板
🥑2.关键字template后面接一对空的尖括号<>
🥑3.函数名后跟一对尖括号，尖括号中指定需要特化的类型
🥑4.函数形参表: 必须要和模板函数的基础参数类型完全相同，如果不同编译器可能会报一些奇怪的错误。
// 函数模板 -- 参数匹配
template<class T>
bool Less(T left, T right)
{return left < right;
}// 对Less函数模板进行特化
template<> //template<>不能省略
bool Less<Date*>(Date* left, Date* right)
{return *left < *right;
}int main()
{cout << Less(1, 2) << endl;Date d1(2022, 7, 7);Date d2(2022, 7, 8);cout << Less(d1, d2) << endl;Date* p1 = &d1;Date* p2 = &d2;cout << Less(p1, p2) << endl; //调用特化之后的版本,而不走模板生成的return 0;
}
2.2.1 函数模版特化为指针类型注意事项
假设有如下一个函数模版：
template<class T>
bool Less(const T& left, const T& right)
{return left < right;
}
注意：上面的函数模版的模版参数是引用类型，并且是const修饰的。加引用是为了减少拷贝，因为我们只是要比较传过来的两个参数的大小而已，如果传的参数是自定义类型，且该自定义类型的对象又比较大时，用引用传参最合适不过。那加const修饰的原因是：我们并不想修改对象的值，所以加const修饰以防对象被修改。
如果我们想对某些特殊类型的变量/对象进行比较，那我们可以对函数模版进行特化，比如针对int类型进行特化：
template<>
bool Less<int>(const int& left, const int& right)
{return left < right;
}
这样的话我们传两个整型给Less函数的话就会调特化版本的函数模版进行比较。那如果这里特化的参数类型是指针可以吗？
template<>
bool Less<int*>(const int*& left, const int*& right)
{return left < right;
}
int main()
{int a = 2;int b = 5;int* pa = &a;int* pb = &b;Less(pa, pb);return 0;
}
程序运行报错：
这里报错的原因是：原基础模版中const修饰的其实是T的引用(T的别名)。比如：T是int类型的话，那const修饰的就是int类型的变量。那如果这里T是一个指针类型，比如int*类型，则const修饰的就是int*类型的指针变量；注意const不是修饰指针指向的内容，而是修饰指针变量本身。所以正确的特化写法应该是如下形式：
template<>
bool Less<int*>(int* const& left, int* const& right)
{return left < right;
}
即将const放在int*的后面，修饰的就是指针变量本身。所以如果特化的参数是由const修饰并且加了引用的指针变量，如果不能正确理解const修饰的是谁？就可能会出问题。所以建议如果是遇到上面的函数模版，你又要通过传指针去比较指针指向的内容时，可以针对这个特定的指针类型直接将函数定义出来，而不用定义函数模版或特化。比如你要比较两个int*类型的指针指向的内容：
bool Less(int* left, int* right)
{return *left < *right;
}
当你传的是int*类型的参数时，编译器会直接匹配上面的这个函数。
注意: 一般情况下如果函数模板遇到不能处理或者处理有误的类型，为了实现简单，通常都是将该函数直接给出。
2.3 类模版特化
2.3.1 全特化
全特化即是将模板参数列表中所有的参数都确定化
//类模板的特化也要先有一个基础的类模版才可以
template<class T1, class T2>
class Data
{
public:Data() { cout << "Data<T1, T2>" << endl; }
private:T1 _d1;T2 _d2;
};//全特化
template<> //template<>不能省略
class Data<int, char>
{
public:Data() { cout << "Data<int, char>" << endl; }
private:int _d1;char _d2;
};int main()
{Data<int, int> d1;Data<int, char> d2;
}
程序运行结果：
2.3.2 偏特化(半特化)
偏特化: 任何针对模版参数进一步进行条件限制设计的特化版本。比如对于以下模板类：
template<class T1, class T2>
class Data
{
public:Data() { cout << "Data<T1, T2>" << endl; }
private:T1 _d1;T2 _d2;
};
偏特化有以下两种表现方式：
● 部分特化
将模板参数类表中的一部分参数特化。
//将第二个参数特化为int
template <class T1>
class Data<T1, int>
{
public:Data() { cout << "Data<T1, int>" << endl; }
private:T1 _d1;int _d2;
};
● 参数更进一步的限制
偏特化并不仅仅是指特化部分参数，而是针对模板参数更进一步的条件限制所设计出来的一个特化版本。
//两个参数偏特化为指针类型
template <typename T1, typename T2>
class Data <T1*, T2*>
{
public:Data() { cout << "Data<T1*, T2*>" << endl; }private:T1 _d1;T2 _d2;
};
//两个参数偏特化为引用类型
template <typename T1, typename T2>
class Data <T1&, T2&>
{
public:Data(const T1& d1, const T2& d2): _d1(d1), _d2(d2){cout << "Data<T1&, T2&>" << endl;}
private:const T1& _d1;const T2& _d2;
};
void test()
{Data<double, int> d1; //调用特化的int版本Data<int, double> d2; //调用基础的模板Data<int*, int*> d3; //调用特化的指针版本Data<int&, int&> d4(1, 2); //调用特化的引用类型版本
}
程序运行结果：
这里就可以看到，当所给的参数不同时，编译器会根据你所给的参数类型去推演匹配最适合的特化的类模版。
2.3.3 类模板特化应用示例
设计如下专门用来按照小于比较的类模板Less(函数对象):
template<class T>
struct Less
{bool operator()(const T& x, const T& y) const{return x < y;}
};int main()
{Date d1(2022, 7, 7);Date d2(2022, 7, 6);Date d3(2022, 7, 8);vector<Date> v1;v1.push_back(d1);v1.push_back(d2);v1.push_back(d3);//可以直接排序，结果是日期升序sort(v1.begin(), v1.end(), Less<Date>());vector<Date*> v2;v2.push_back(&d1);v2.push_back(&d2);v2.push_back(&d3);// 可以直接排序,结果错误日期还不是升序,而v2中放的地址是升序// 此处需要在排序过程中,让sort比较v2中存放地址指向的日期对象// 但是走Less模板,sort在排序时实际比较的是v2中指针的地址,因此无法达到预期sort(v2.begin(), v2.end(), Less<Date*>());return 0;
}
通过观察上述程序的结果发现，对于日期类对象可以直接排序，并且结果是正确的。但是如果待排序元素是指针，结果就不一定正确。因为sort最终是按照Less模板中的方式进行比较的，所以只会比较指针，而不是比较指针指向空间中的内容，此时可以使用类版本特化来处理上述问题:
//对Less类模板按照指针方式特化
template<>
struct Less<Date*>
{bool operator()(Date* x, Date* y) {return *x < *y;}
};
三、模版分离编译
3.1 什么是分离编译？
一个程序(项目)由若干个源文件共同实现，而每个源文件单独编译生成目标文件，最后将所有目标文件链接起来形成单一的可执行文件的过程称为分离编译模式。
3.2 模版的分离编译
假如有以下场景，模板的声明与定义分离开，在头文件中进行声明，在源文件中完成定义：
// a.h
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right);//a.cpp
#include"a.h"
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right)
{return left + right;
}// test.cpp(main函数里调用Add)
#include"a.h"
int main()
{Add(1, 2);Add(1.0, 2.0);return 0;
}
【分析】
C/C++程序要运行，一般要经历一下步骤：
预处理—> 编译—>汇编—>链接
编译: 对程序按照语言特性进行词法、语法、语义分析，程序检查无误后生成汇编代码。注意头文件不参与编译，编译器对工程中的多个源文件是分离开单独编译的。
链接: 将多个obj文件合并成一个，并处理没有解决的地址问题。
上面就解释了为什么会报链接错误，就是因为a.cpp这个源文件在汇编出的.obj文件中没有生成Add函数的地址(因为Add只是定义了函数模版，并没有实例化，所以汇编时不会生成Add函数的地址)
3.3 解决方法!
1.将声明和定义放到一个文件"xxx.hpp"里面或者xxx.h其实也是可以的。推荐使用这种。(.hpp为后缀的文件其实跟.h是差不多的，只是.hpp的文件里是既有声明也有定义)
//a.h或a.hpp
//函数声明
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right);template<class T>
class stack
{
public://类的成员函数声明void push(const T& x);void pop();
private:T* _a = nullptr;size_t _size = 0;size_t _capacity = 0;
};//函数定义
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right)
{cout << "T Add(const T& left, const T& right)" << endl;return left + right;
}//类的成员函数定义
template<class T>
void stack<T>::push(const T& x)
{cout << "void stack<T>::push(const T& x)" << endl;
}template<class T>
void stack<T>::pop()
{cout << "void stack<T>::pop()" << endl;
}
//test.cpp
#include"a.h"
int main()
{Add(1, 2);Add(1.0, 2.0);stack<int> st1;st1.push(1);st1.pop();stack<double> st2;st2.push(2);st2.pop();return 0;
}
程序运行结果：
可以看到如果将声明和定义都放在.h(或.hpp)的文件中，就可以实现在包含这个头文件的.cpp文件里展开，这样编译汇编的时候，就直接确定了这个函数的地址，那在链接的时候就不用再去找这个函数的地址了。
2.在模板定义的位置显式实例化。这种方法不实用，不推荐使用。
//a.cpp
#include"a.h"
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right)
{return left + right;
}//显式实例化
template //template不能省略
int Add(const int& left, const int& right);template
double Add(const double& left, const double& right);//对于定义在.cpp中的类模板显式实例化也是类似的
template<class T>
class stack
{
public:void push(const T& x);void pop();
private:T* _a = nullptr;size_t _size = 0;size_t _capacity = 0;
};//显式实例化
template //template不能省略
stack<int>;template
stack<double>;
四、模版总结
🍋【优点】
1. 模板复用了代码，节省资源，更快的迭代开发，C++的标准模板库(STL)因此而产生
2. 增强了代码的灵活性
🍊【缺陷】
1. 模板会导致代码膨胀(针对不同的类型会实例化出一份类型或函数)问题，也会导致编译时间变长
3. 出现模板编译错误时，错误信息非常凌乱，不易定位错误
