最近运维工作中单位的网站被攻击，我们的反爬虫系统已经比较严格了，突然有5个用户登录30多万次经我们查找发现，用户是正常登录，这一异常被我们的技术部门捕捉到第一时间响应，没想到常规架构已经不足以应付现在的技术了，对反爬虫做一个总结。

一、事件起由

门户网站的登录页面突然加载时间变成原来的4到5倍，部门快速响应，排查原因，没有被异常攻击，后来发现5个正常登录的用户登录次数过于频繁，明显不是人类能达到的手速，而我们的网站还有图片验证，这是有意而为的爬虫行为，所以我们部门快速响应，指定方案。

二、爬虫类型

1、身份伪装

自定义Headers请求

request = urllib.request.Request(url,headers=head)

• user-agent修改：修改存储的系统和浏览器的型号版本信息
• referer修改：不直接发起请求，修改检查请求的来源URL
• cookie修改：观察需爬虫网站的Cookie格式，并进行伪造

headers = {'Referer':'https://accounts.pixiv.net/loginlang=zh&source=pc&view_type=page&ref=wwwtop_accounts_index',#如某些网站（如p站）要检查referer，就给他加上'User-Agent':'Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.146 Safari/537.36'#每个爬虫必备的伪装}
r = requests.get("https://segmentfault.com/a/1190000014383966",headers=headers)

2、降低主IP访问频率

• 休眠：降低访问频率和次数
• ip代理：使用环境变量 http_proxy 来设置 HTTP Proxy

proxies={ 'http': 'http://xx.xx.xx.xx:xx' }

time.sleep(60)#用python自带time模块的休眠功能
proxies = {'http': 'http://10.10.1.10:3128',#“协议类型：完整ip地址+端号”'https': 'http://10.10.1.10:1080'}#代理ip字典，随机调用
r = requests.get(url,headers=headers,proxies=proxies)

三、编写基础爬虫原理

在进行反爬虫工作之前，首先需要掌握如何编写基础的爬虫程序。
目前，网络上关于爬虫的资料相对有限，通常仅提供一段Python代码示例。尽管Python是一门强大的编程语言，但针对已实施反爬虫措施的网站，Python并非最佳选择。
讽刺的是，许多公开的Python爬虫代码通常会使用一个名为lynx的用户代理（User-Agent）。至于如何处理这个User-Agent，这里无需多言。

编写爬虫程序通常需要经过以下几个步骤：

1、分析页面请求格式

理解目标页面的请求结构和数据传输方式。

2、构建合适的HTTP请求

根据页面分析结果，创建与目标网站交互的HTTP请求。

3、批量发送HTTP请求并获取数据

通过循环发送HTTP请求，批量获取所需数据。

例如，当你访问一个在线购物网站时，你可能会在产品详情页点击“加入购物车”按钮，这会触发页面加载并更新购物车中的商品数量和总价。如果你的目标是获取购物车中的产品信息，你需要确定哪个网络请求包含这些数据。

一个有效的做法是通过浏览器的开发者工具查看网络请求。在分析这些请求时，你可以通过数据传输量来筛选和排序。通常，包含重要数据的请求会传输较大的数据量，而其他请求则相对较小。通过这种方法，你可以快速找到与购物车信息相关的请求，从中提取所需的数据。只需根据网络传输的数据量对请求进行倒序排列。尽管页面可能生成多个复杂的URL，开发人员通常不会将大量数据附加在无关的请求上

四、编写高级爬虫原理

编写高级爬虫进阶技巧包括以下几种：

1、分布式爬虫

一些教程建议将爬虫分布式部署在多台机器上，以提高抓取效率。然而，这种说法并不完全正确。分布式爬虫的主要目的是规避目标网站对单个IP的封禁。封IP是反爬虫的终极手段，虽然非常有效，但也可能误伤正常用户。

2、模拟JavaScript

有些教程将模拟JavaScript和抓取动态网页视为进阶技巧，但实际上，这只是一个基础功能。如果目标网站没有实施反爬虫措施，你可以直接抓取Ajax请求的数据，无需过多关注JavaScript的处理过程。但如果对方采取了反爬虫措施，JavaScript的逻辑往往会变得复杂，此时关键在于深入分析，而不仅仅是简单的模拟。因此，掌握JavaScript模拟应当视为基本功。

3、使用PhantomJS

PhantomJS是一个极端的例子。它原本是用于自动化测试的工具，但由于其强大的功能，许多人将其用于爬虫。然而，PhantomJS有一个明显的缺点：效率低。此外，PhantomJS本身也容易被检测到，尽管涉及的技术细节较为复杂，这里不再详述。

五、不同级别爬虫的优缺点分析

较低级的爬虫虽然容易被封锁，但其性能优越，成本较低。而越是高级的爬虫，虽然难以被封锁，但其性能较低，成本也显著增加。

爬虫级别	性能	成本
低级	高	低
高级	低	高

当反爬虫的成本高到一定程度时，继续封锁爬虫就可能变得不再必要。在经济学中，这种现象被称为边际效应，即当成本增加到某个临界点时，额外的收益将逐渐减少。

因此，在对比双方资源时，我们可以发现，执意与对方在反爬虫技术上较量并不划算。应当找到一个最佳平衡点，超过这一点时，不妨允许其继续爬取数据。毕竟，反爬虫的目标是基于商业利益，而非为了显示技术能力。

六、反爬虫系统设计的常规架构

1、对访问量进行统计，并封锁超过阈值的单个IP地址

这种方法虽然有效，但存在两个明显缺陷。首先，它容易误伤普通用户；其次，IP资源成本低廉，可以轻易购买大量IP地址。因此，从总体上看，这种策略的性价比不高。然而，对于初级爬虫，仍然有一定的效果。

2、对访问量进行统计，并封锁超过阈值的单个会话（session）

虽然看起来更高级一些，但效果实际上更差。因为session同样不具备成本，可以轻松重新生成。因此，这种方法的有效性有限。

3、对访问量进行统计，并封锁超过阈值的单个用户代理（userAgent）

这是一个强有力的策略，类似于使用抗生素，效果显著，但副作用也大。误伤普通用户的风险很高，使用时需格外谨慎。我们至今只在极少数情况下短暂封锁过特定平台下的浏览器。

4、组合使用

将这些措施结合起来使用，可以提升整体的防护能力，同时降低误伤率。在应对低级爬虫时，这种组合策略相对有效。

由此可见，反爬虫与爬虫之间实际上是一场博弈。最终的赢家往往是那些有资源投入的“玩家”。由于上述方法效果各有优劣，因此，使用JavaScript进行防护通常更为可靠。

七、总结

我们的网站使用的是随机校验码，由于我们是3级防护等级，12306是4级，成本达不到。所以按照现有的最优解决方案，我们升级了我们的随机校验码，暂时阻止了此次攻击，未来如果还有类似的攻击，我们准备加入手机短信的验证，进一步遏制恶意登录操作。这次事件为我们的网络安全防护带来了重要启示，并成为我们反爬虫技术的核心理念之一：及时变更。

参考文献：
[1]携程技术中心. 关于反爬虫，看这一篇就够了[R/OL][2016-06-30].https://segmentfault.com/a/1190000005840672
[2]忍野忍.Python 从零开始爬虫(零)——爬虫思路&requests模块使用[R/OL][2018-04-14].https://segmentfault.com/a/1190000014383966
[3]忍野忍.Python 从零开始爬虫(一)——爬虫伪装&反“反爬”[R/OL][2018-04-14].https://segmentfault.com/a/1190000014431323