阅读正文前先给大家普及下知识,以下文章中提到的
Blobs指的是:"Blob Carriers" 或 "Calldata Blobs"
这是在以太坊网络中用于携带数据的一种方式,尤其是在涉及Rollup(如Optimistic Rollup和ZK-Rollup)这类Layer 2 扩容解决方案时。
随着以太坊网络的发展,特别是在其Cancun升级(通常被认为是Ethereum Improvement Proposal, EIP-4844的一部分,也称为Proto-Danksharding)之后,引入了Blob Transactions的概念。
这种类型的交易能够携带额外的数据块,即blobs,这些blobs包含了Layer 2解决方案所需的数据。这些数据对于验证Layer 2交易是必需的,但它们并不直接存储在以太坊的主链上,而是作为交易的一部分暂时存储,以确保数据的可用性。
这种设计的主要目的是为了减轻以太坊主网的数据存储负担,同时也为Layer 2方案提供了更高效、低成本的数据可用性解决方案。通过这种方式,可以降低Layer 2的运营成本,并且提高整个以太坊生态系统的可扩展性和交易处理能力。
简单来说,Blobs是在以太坊网络中用于传输Layer 2所需数据的一种机制,它有助于降低成本并提高网络的整体效率。
那么,Blobs空间就好理解了。
Blobs空间:“Blobs空间”指的是每个区块内可以用于存储Blob数据的那部分空间,这对于L2解决方案的运作至关重要。管理好这部分空间的使用,可以有效控制L2的成本。
为什么“Blobs空间”大小会影响到交易成本呢?
想象一下,以太坊就像一条高速公路,而Blobs就像是这条高速公路上的车道。每辆车(交易)想要在这条高速公路上行驶,都需要占用一部分车道(Blobs空间)。
1.车道有限:这条高速公路(区块)的车道是有限的,如果车道(Blobs空间)变宽了,那就意味着每辆车(交易)要占用更多的空间。这样,能同时行驶的车(处理的交易)就会变少。车多路少,自然就会有堵车的情况发生,这时想要快速通行的车(优先处理的交易)就得付更多的钱(更高的Gas费)。
2.存储费用:每辆车(交易)在高速公路上行驶时,还需要占用服务区的一些地方(存储数据),如果车变大了,占用的服务区地方也就更多,这会导致服务区的维护成本上升,这些成本最终会转嫁给车主(交易发起人)。
3.供需关系:如果越来越多的人想开车上这条高速公路(越来越多的交易需要处理),而车道(Blobs空间)的数量不变,那么车道就会变得拥挤。这时候,谁愿意出更多的钱(更高的Gas费),谁就能更快地上路。
4.拍卖机制:当车道(Blobs空间)变得非常紧张时,就有点像拍卖一样。你愿意出多少钱来获得这个位置(交易优先权)?如果你出的价格高,你的交易就会被优先处理;价格低的交易可能就要等一会儿了。
接下来看正文..........
-
以太坊L2困境
最近,围绕以太坊及其创始人Vitalik Buterin(V神)的讨论又多了起来,特别是在Blobs空间的使用和Layer 2(L2)收益方面。
如果我们把市场的情绪因素放在一边,只看数据,以太坊的L2策略实际表现如何呢?
在以太坊完成Cancun升级前,人们对于Rollup as a Service(RaaS)以及数据可用性战争(Data Availability War)充满了期待。
大家都认为,一旦实现了一键发链,各种L2网络将会大量涌现,这将增加对以太坊主网数据存储的需求,并引起对Blobs空间的竞争。
这样一来,更多的ETH会被销毁,从而使以太坊从增发变为减发,推高币价,让每个人都受益。
但事实上,在Cancun升级后,RaaS这个计划并没有像大家预想的那样迅速普及。
尽管技术上可以轻松地创建新链,但实际上并没有那么多开发者真正去实施。
目前Blobs空间的使用率大约只有80%,还没有达到满负荷状态。
L2可以通过一些技术手段来优化Blobs的使用,比如当发现当前区块的Blobs快满了时,可以选择在下一个区块中再发送数据。
因此,Blobs的费用并没有出现暴涨。目前,Blobs的使用成本在L2项目的总成本中占比很小,只有约0.3%。
这意味着即使一个L2项目每天赚取50万美元,Blobs的费用也只是很小的一部分。
尽管还有其他的成本,如Sequencer服务器和Prover验证等,但总体来说,这些费用还是相对较低的。
这表明,在Cancun升级后,以太坊确实在降低费用方面取得了成功,但也反映了L2目前的用户量和交易量还不足以显著提高L1的价值,更不用说实现“减发”的预期了。
从短期来看,根据数据,以太坊以Rollup为中心的战略是成功的。
数据可用性的成本降低了,L2项目可以用很低的成本进行大规模的生态建设,用户的Gas费也降到了几乎可以忽略的程度(0.001-0.01美元)。
许多用户会选择在L2上进行高频交易,这也是以太坊Rollup战略的一个重要目标,因此从短期来看,以太坊的L2战略是非常成功的。
但从长远来看,如果L2上的交易量大幅增加,Blobs空间变得非常紧张,那会发生什么情况呢?
在这种情况下,Blobs的费用可能会增加。
尽管从目前的0.3%上升到很高的水平并不容易,但如果真的涨到了50%以上,那么许多L2项目可能会不再争夺以太坊的Blobs空间。
届时,像Celestia这样的第三方数据提供商会变得更加受欢迎。同时,一些L2项目可能会转向L3或Validium这样的解决方案,从而使以太坊的Rollup生态系统更加多样化。
总的来说,原本以为以太坊L2会持续火热,结果却是因为Cancun升级太成功了,反而没有出现预期的竞争。
Blobs空间没有那么紧张,Blobs费用市场没有被激活,主要问题在于L2需要更多的用户和更大规模的生态发展。然而,目前领先的L2的日活跃用户和收益已经相当不错了。