引言

如今，随着人工智能的不断发展，数据中心越来越被重视。而数据中心的发展需要大量的IT设备，这些设备的持续运行将产生大量热量，需要不断被散发。为了保证数据中心的稳定运行，降温散热是必不可少的。当前液冷技术是数据中心散热的主流技术之一，并且在行业中逐渐成熟。本文将就液冷技术在数据中心中的应用以及国内主要液冷企业的布局进行阐述。

液冷技术与风冷技术之比较

数据中心的基础设施分为风冷技术和液冷技术两种，风冷技术使用空气作为冷媒，通过空气与发热部件接触换热实现散热的冷却方式；而液冷技术则是以液体作为冷媒的冷却方式，利用液体将数据中心IT设备内部元器件产生的热量传递到设备外，从而冷却IT设备。

针对不同的应用场景，液冷技术相对于风冷技术存在以下优劣势：

1.散热效率方面：液冷技术的散热效率比风冷技术更高，能够更好的将热量传递到设备外。

2.适应恶劣环境：相比风冷散热，液冷散热技术可以适应多粉尘等恶劣场景，有效避免充电模块故障率高和噪音大的问题。

3.噪音方面：相比风冷散热，液冷散热技术由于没有风扇，噪音更低。

4.能源效率方面：液冷技术相比风冷技术能够更好地降低PUE值，从而达到节能减排的目的。

液冷技术类型及优劣势

液冷技术分为冷板式、浸没式和喷淋式，不同的液冷技术有其自身的特点和优劣势。

1.冷板式液冷是一种间接接触型液冷，将冷板固定在散热对象上，液体在冷板内流动将设备热量传递带走，实现散热。

2.浸没式液冷是一种直接接触型液冷，将服务器等有散热需求的IT设备完全浸没在冷却液体中，使其表面与液体接触，并通过液体传导热量，实现散热。

3.喷淋式液冷是一种局部喷淋冷却方式，将冷却介质喷射到IT设备中高温部件的附近，利用蒸发冷却的原理将热量带走。

不同的液冷技术有不同的优劣势：

1、冷板式液冷优势：散热均匀，可靠性高，维护方便。

缺点：成本高，仅适合高性能计算和更高规格的机房。

2、浸没式液冷优势：散热效果好，系统稳定，具备性价比优势。

缺点：维护难度较大，要求机房水平大，不利于维护和管理。

3、喷淋式液冷优势：散热快速，节能降耗，操作便利。

缺点：适应范围较窄，不适合高密度服务器和超大规模数据中心，成本较高。

国内液冷企业布局

目前国内主要的液冷企业有多家，例如阿里、华为、浪潮、涂鸦等。这些企业在数据中心散热领域都有不同程度的布局和实践。

1.阿里：阿里是国内液冷技术应用的先锋，早在2015年就开始在自建的数据中心采用液冷技术进行数据中心散热，目前已经有数十个数据中心采用液冷技术，其中以冷板式液冷为主。

2.华为：华为推出了一种以浸没式液冷为核心的液冷技术方案，通过将机架完全浸入液体实现散热。在未来的数据中心方案中，华为将大力推广液冷技术，减少数据中心的能源消耗。

3.浪潮：浪潮公司也进行了大量的液冷技术研究和实践，其中以冷板式和喷淋式液冷为主。

4.涂鸦：涂鸦公司在数据中心领域主要采用喷淋式液冷技术，其机房周边环境可视性高、兼容性强，维护方便等优势，几年前在国内率先实现了机房液冷散热方案的商用应用。

结语

总的来说，液冷技术在数据中心中的应用具有高效、稳定、可靠、节能等优势。各大企业也在不断进行液冷技术研究和实践，在量产化和成本方面不断优化。液冷技术的发展将为数据中心的稳定运行和节能减排做出更大的贡献。

来源：嘟嘟科技指南