孙杨事件的几点事实！

阅读本文大概需要 3.3 分钟。

昨天一个最爆炸的消息，莫过于孙杨被国际体育仲裁法庭禁赛 8 年的判决。

毫无疑问，孙杨是继姚明、刘翔时代之后，在国际体坛影响力最大，人气最高的一位中国体育名将了，所以，无数人自然都会关注这事。

我公众号昨晚后台也一堆人问起，问我对孙杨禁赛事件怎么看？问我有没有什么小道消息？讲道理，这事不像你问我微信在内测什么新功能，我也非体育圈专业人士，这类国际事件我真的没有所谓的小道消息。

不过，针对这事，我倒真的有自己的观点与判断，但我花了不少时间了解了这事的前因后果，我觉得今天我不站队，也不说自己的观点，只给大家讲这件事的几点事实，是非对错大家自己去判断就好。

1. 孙杨这次被禁赛 8 年，是因为暴力抗检，而不能因此认定孙杨就服用了禁药，起码现在没有有效证据证明孙杨服用禁药，不然孙杨之前的奖牌和成绩也不会被裁定有效。

所以，再强调一次，被禁赛 8 年不等于认定了孙杨服用禁药。

2. 至于孙杨为什么抗检，据孙杨方表示，当初检测流程不合规，检测人员资质有问题，所以导致孙杨在这一过程中毁掉了样本瓶，干扰了其工作人员的采样工作，并且使用了暴力手段。

而事后，WADA（世界反兴奋剂机构）也公开承认，当初检测的人员中确实有人资质有问题，但按照他们的规定，“采样人员”是作为一个整体（也就是“采样小组”），他们出具了授权文件，虽然其中有人员资质有问题，但在 WADA 看来，这个检测小组完全符合规定的。

3. 这次仲裁，WADA 其实有两点占据了主导优势：

一是，这检测机构自 1995 年开始已与 FINA（国际泳联）合作，代表 FINA 对运动员进行样本采集共计 19000 余次，出具的是和本案一样的格式授权文件，FINA 也从未表态该授权文件有瑕疵，但却在这一次认为该格式授权文件不合规。

二是，孙杨作为国际顶尖运动员，接受过多达 180 次兴奋剂检测程序，其中 60 次由该检测机构通过出具和本案无异的授权文件执行，但孙杨却仅在这一次，对该格式授权文件提出质疑。

说白了就是，他们一直都这么过来的，从没有人质疑过流程和资质有问题，包括孙杨自己，为什么孙杨偏偏这一次提出质疑？

不得不说，这两点对孙杨真的很不利，而孙杨方也确实没有合理的解释。

4. 至于为什么禁赛 8 年，这基本宣告了孙杨职业生涯的提前结束，这个也有解释。

根据《国际泳联反兴奋剂规则》10.3.1 条，故意阻挠检测的禁赛期为四年。

但为什么这次是 8 年呢？因为之前孙杨陷入过兴奋剂风波。

2014 年 11 月，体育局反兴奋剂中心在官网上公布了当年第二、三季度的兴奋剂检测数据。里头有一条端端正正地写着：2014 年 5 月，孙杨在全国游泳冠军赛 1500 米赛后的药检中，尿液被测出呈阳性。

舆论顿时闹成一片，因为在那年九月的仁川亚运会，孙杨一口气摘下了三金一银，是中国队响当当的招牌。

对此，反兴奋剂中心解释说，由于当时国家体育总局教科司并没有及时更新「曲美他嗪」属于禁药，外加孙杨本身患有心脏疾病，最终国际泳联举行听证会后认为其为「无意」使用禁药，判定禁赛 3 个月——刚好结束在仁川亚运会之前。

而这次属于第二次违反，按照规定被处以对应禁赛期时长的两倍，所以是 8 年。

5. 很多人可能不知道，兴奋剂事件，其实在体坛届真不算是新鲜事，现在的金牌基本是各国实力与荣誉的象征，所以很多国家，基本是举国之力，想办法在重大体坛赛事上拿奖牌，有不少国家背后都是通过科技甚至政治手段，研发现有检测手段无法检测出来的能提高运动员成绩的药物，而游泳一直是禁药领域的重灾区。

6. 我个人其实一直蛮喜欢孙杨的，孙杨身上一直体现着敢打敢拼的气质，有着年轻人的轻狂与霸道，虽然听到过一些不好的私人事件，但是我觉得对于一个天才，对于一个全国的宠儿，又取得了不菲的成绩，为国争光，这些我觉得可以理解，但是唯一不喜欢的一点就是，孙杨总喜欢把个人利益跟国家挂钩，不得不说确实为国争光，作出了巨大贡献，但不是什么事都能跟国家绑定一块的。

印象最深的一次是，有一次运动会，国外一名运动员向孙杨挑衅，具体原因不明，孙杨的表现可圈可点，他站在台上冲那人喊话：

你可以不尊重我，但必须尊重中国！

不得不说这句话说的真好，直接赢得了全国人民的支持，很巧妙，但是我却欢喜不上来，因为那人只冲着的是孙杨个人，明显没有冲着中国，而孙杨直接把话题拔高到了国家的立场上，个人利益直接跟国家利益绑定，让人无法反驳。

相比之下，我最欣赏的还是姚明式文化，自信且幽默，赢得全世界的尊重，自己虽然深知代表国家，但从不主动让自己利益与国家利益绑定。

举个不恰当的例子，假如你在国内碰到个外国人，跟人家有点冲突，你总不能张口就说，你欺负我，就是欺负我们中国。。。。

7. 现在虽然被禁赛，但是还有一次上诉机会，上诉期间依然不得参加任何赛事，但是就目前来说，如果孙杨依然无法解释上面提到的两点，上诉成功的几率极低。

以上就是孙杨事件的一些事实，仅供读者们自己参考与评判。

最后，如果有人还不是很理解事件的前因后果，我就举一个通俗易懂的例子：

假如你是一名司机，会经常遇到开车查酒驾的情况。

有一天你刚好遇到了查酒驾的，之前遇到交警查酒驾你都是很配合，吹完了事了，不知道那一天为什么，你就是不想吹，质问交警掏出证明，而那次查酒驾的有三人，有一人是交警，另外两人刚好是交警临时请来帮忙的，确实没相关证件，你就是不愿意吹，暴力抗检，甚至把测试仪器给砸了，而你又是个大人物，当天没人敢动你。

但这事就让人很重视，后面闹大了，开始正式调查，你的理由就是当时检测人员是临时工。

然而后续相关部门发声明，说人家就是一直这么查过来的，整个小组有一个有资质的就行，从来没人质疑过，按照相关规则，他们不违规，而且你之前也遇到过这样的临时工查过你，但是你之前就从没质疑过。