Android 12 源码分析 —— 应用层 二（SystemUI大体组织和启动过程）

在前一篇文章中，我们介绍了SystemUI怎么使用IDE进行编辑和调试。这是分析SystemUI的最基础，希望读者能尽量掌握。

本篇文章，将会介绍SystemUI的大概组织架构，以及它的启动过程。本篇文章读完，将会知道：

1. SystemUI为什么选择使用Dagger2
2. SystemUI怎么新建一个模块
3. SystemUI的启动流程

在进行阅读之前，请跟着我思考如下的问题：

1. SystemUI要完成哪些功能？
2. 各个功能之间需要沟通吗？
3. 倘若各个功能之间需要进行沟通，怎样组织他们之间的引用关系
4. 各个功能需要与系统服务沟通吗？
5. 倘若各个功能需要与系统服务沟通，怎么高效的组织他们之间的引用
6. 各个功能之间有依赖关系吗？
7. 各个功能之间启动有顺序要求吗？

针对上述1，2，3问题，我们可以从界面上看到，SystemUI包含：锁屏，状态栏，导航栏，Toast的显示，音量调节等等功能。这些功能之间可能会相互引用，如状态栏模块需要知道锁屏模块的情况，便于决定是否要隐藏一些状态栏图标。

这些功能多多少少会与系统之间进行交互，如，锁屏模块需要知道电源按钮的情况，便于决定是否要显示或者隐藏锁屏；再如，各个功能模块是否要显示夜间模式等等。

从这里我们已经知道，各个模块之间需要相互引用，且与系统之间也会有沟通，为此，需要设计好架构，让各个模块便于获得想要的对象，而这些对象的创建，可能又依赖于其他对象的创建。事实上SystemUI的各个对象之间依赖关系比较复杂，如果手动创建各个对象，需要写非常多的代码。为此，我们使用新的组件管理方式：DI(依赖注入)

依赖注入的核心思想就是：在编写代码的时候，不再由开发人员，显示的去编辑各个对象应该怎么创建，而是由依赖注入库去决定怎么创建对象。SystemUI选择了Dagger2作为其依赖注入库。

注意：这里需要说明什么叫做依赖？依赖就是一个组件A在完成功能的过程中，需要用到另外一个组件B，则叫做A依赖B。A，B可以是类，对象，模块等等。那么什么叫做注入呢？注入就是将依赖项提供给组件的过程。

现在设计好了各个模块之间怎么得到想要的对象——Dagger依赖注入。

下面想一想SystemUI和系统之间该怎么去沟通呢？这就涉及到应该怎么划分SystemUI，SystemUI作为整个系统的基础UI组成，在整个Android 系统中，占据非常重大的地位。为了能够适应更加多元的场景如Android TV，Android Car他们可能又不一样的SystemUI，同时又为了满足模块化设计。故将SystemUI设计成一个常驻内存中的apk。

既然已经将SystemUI设计成了一个apk，那么它就单独运行在另外一个进程中，要与系统进行沟通，那么只有通过Android的四大组件进行交互，以及使用Android的Binder进行交互。那么SystemUI就变成了各种Service，Activity，BroadcastReceiver，ContentProvider的一个集合了。然后在合适的时候启用这些组件。

结合前面的思考，各个功能模块，如锁屏，状态栏，导航栏只要放入合适的组件之中，就可以在正确的地方显示了。同时为了方便访问其他各个模块，我们还使用了Dagger进行辅助。

看上去似乎一切美好，但是真的美好吗？是否漏掉了一个重要问题？这些模块之间有先后顺序吗？为了能快速的进入系统，目前SystemUI不做这方面的要求，如果某一个模块需要等待另外一个模块准备好之后，才能正常工作，那么就需要调整设计逻辑了。

查看SystemUI的组件有哪些

从上面我们知道，SystemUI整体上被放入了四大组件之中，那么我们查看AndroidManifest.xml看看都有哪些组件被定义了。

在android-12.0.0_r34分支上，AndroidManifest.xml有38个Activity，11个Service，4个provider，11个receiver

接下来，我将给出各个组件的简单描述，再后续的章节中，我们将会细细介绍这些组件如何启动，完成哪些功能。

Activity篇

1. LongScreenShotActivity:长截图使用的视图,用户决定长截图时，调起这个Activity。
2. ScreenRecordDialog:录屏时弹出的选项框视图。
3. TunerActivity:这是给研发人员用的微调界面。可以使用下面命令打开界面入口

adb shell pm enable com.android.systemui/com.android.systemui.tuner.TunerActivity

然后在设置->系统->System UI Tuner进入界面

4. DemoMode：SystemUI的Demo模式，也是给研发人员用的，他是TunerActivity的功能补充，可在开发者选项中打开
5. ForceReSizableInfoActivity:弹出应用无法在分屏模式，或者辅助屏幕下运行
6. UsbPermissionActivity:确定USB权限弹框
7. UsbResolverActivity:为USB设备选择一个应用弹框
8. UsbConfirmActivity:弹出一个视图，用来确定是否要使用某个app,是UsbResolverActivity的后续视图
9. SensorUseStartedActivity:当传感器在privacy mode下，欲使用传感器时的弹框
10. TvUnblockSensorActivity:同SensorUseStartedActivity，只不过这个是运用在电视机上的视图
11. UsbAccessoryUriActivity:弹出一个框，让你去下载这个USB设备对应的应用
12. UsbContaminantActivity:弹出一个框，表示USB已经停用，停用的原因可能是usb端口处有赃物等。
13. UsbDebuggingActivity:弹出是否允许USB调试
14. UsbDebuggingActivityAlias:这个是UsbDebuggingActivity的别名
15. WifiDebuggingActivity:弹出是否允许网络进行无线调试
16. WifiDebuggingActivityAlias:是WifiDebuggingActivity的别名
17. WifiDebuggingSecondaryUserActivity:弹出目前登录的用户无法开启无线调试功能，需要切换为主用户
18. NetworkOverLimitActivity:弹出数据流量已经达到上限
19. MediaProjectionPermissionActivity:多媒体投屏权限确认
20. TvNotificationPanelActivity:TV专用，弹出一个消息框
21. SlicePermissionActivity:Slice权限弹框
22. DessertCase:彩蛋之一
23. MLandActivity:彩蛋小游戏
24. PeopleSpaceActivity:提示Pepole Space UI的位置,android 11新增功能
25. LaunchConversationActivity:当会话被点击的时候，展开视图，Android 11 新增功能
26. WorkLockActivity:解锁work profile的界面
27. CreateUserActivity:创建用户视图
28. Somnambulator:屏保
29. BrightnessDialog：亮度弹框
30. ForegroundServicesDialog:展示前台services的一个弹框
31. ChooserActivity:弹出一个框，让用户选择打开哪一个应用，来处理当前的Intent
32. ControlsProviderSelectorActivity 弹出“选择要添加控制器的应用”
33. ControlsEditingActivity:编辑控制器，拖拽进行编辑
34. ControlsFavoritingActivity:控制器，偏好设置
35. ControlsActivity:列出设备控制器
36. WalletActivity:电子钱包
37. ControlsRequestDialog:control请求添加设备控制器弹框

注意：这里的Controls，是外部设备的控制器，如全屋智能中的控制器。

上面只是一个非常简单的概览，而一些常见组件逻辑和UI细节，将会在后续文章中出现。

看到这里，可能会有读者提问：上面的Activity似乎没有状态栏和锁屏呀，他们的视图，难道不在这些Activity里面吗？

欲探讨这个问题，还需要先看剩下的组件。

Services篇

1. SystemUIService：哇哦，多么让人提神的名字，这个Service包含了SystemUI内部的大部分功能它也是我们SystemUI源码分析的重中之重。
2. SystemUISecondaryUserService:多用户情况下，该service保证多用户的SystemUI功能正常
3. SystemUIAuxiliaryDumpService:开发使用，dump出各个必要部件的信息并查看
4. TakeScreenshotService:截屏相关的service
5. RecordingService:录屏相关的service
6. ImageWallpaper:壁纸相关的service
7. PeopleBackupFollowUpJob:People service ui相关的服务
8. DessertCaseDream:小彩蛋
9. KeyguardService:锁屏相关的服务
10. AuxiliaryPersistenceWrapper$DeletionJobService:外部设备控制器相关的服务
11. DozeService:跟Doze相关的服务

ContentProvider篇

1. FileProvider:提供文件
2. KeyguardSliceProvider:提供锁屏Slice
3. ClockOptionsProvider:为选择器程序提供时钟预览
4. PeopleProvider:返回给定快捷方式的 People Tile 预览

BroadcastReceiver篇

1. ScreenshotServiceErrorReceiver:截屏失败广播接收器
2. SysuiRestartReceiver:重启SystemUI广播接收器
3. ActionProxyReceiver:拦截share和edit intent，便于提前处理一些事情的广播接收器
4. DeleteScreenshotReceiver:删除截屏广播接收器
5. SmartActionsReceiver:用户点击通知中的smart action之后，用于接收对应的广播，并执行smart action
6. ControlsRequestReciver:接收增加控制器请求的广播接收器
7. TunerService$ClearReciver:用于调用TunerService的clear的广播接收器
8. KeyboardShortcutsReceiver:展示或者隐藏键盘快捷键的广播接收器
9. MediaOutputDialogReceiver:接收媒体输出Intent的广播接收器
10. PeopleSpaceWidgetPinnedReceiver:当一个联系人Tile widget被添加之后，这个接收器被调用
11. PeopleSpaceWidgetProvider:People Space widget 的实现

阅读到这个地方，读者依然会有疑问——SystemUI的锁屏和状态栏，到底在什么地方显示出来的？Service里面能显示UI吗？明显不合理呀。那么安卓的锁屏和状态栏，到底是怎么显示出来的呢？

小提示：SystemUI除了上面列出的组件来显示视图以外，还通过直接与WindowManager交互来显示视图。What~~ 是不是会感叹一句，android的设计架构还真是有些混乱。

此处不表，后续详解。接下来我们需要先处理前面提到的关于Dagger2，它是如何处理SystemUI中各个组件的引用关系的。

SystemUI内部组件设计

我们要让Dagger2来管理各个组件的依赖关系，那我我们必然要告诉Dagger2有怎样的依赖关系，应该使用什么样的方式呢？用xml文件来描述吗？还是用其他的方式呢？

Dagger2使用了java的注解来描述他们之间的依赖关系。同时为了提升性能，Dagger2会在编译的时候，根据注解生成不同的java对象，然后在生成的java对象中，安排好了一切的依赖，以及生命周期。

用来表示各种依赖关系的注解，叫做给Dagger2画一副图(graph).接下来的我们结合SystemUI中的实例，看看SystemUI如何给Dagger2画了一副图。

Dagger2 在SystemUI中的应用

在我们的设想中，需要一个最最顶部的对象比如RootManager.然后根据这个RootManager来获得我们需要的各个对象。

在SystemUI中，依然也有这么个RootManager。它就是：GlobalRootComponent。SystemUI的各个模块，想要拿到自己想要的对象，可以通过GlobalRootComponent获取。

注意：读者，看到这里，肯定会非常疑惑，为什么要叫Component，而不是Manager，毕竟Manager在Android中多么的常见。这是因为SystemUI使用了Dagger2的抽象。在Dagger2中，Component表示一个组件，事实上它是一个容器，里面包含有它可以提供的所有依赖。故此GlobalRootComponent则是可以提供给所有依赖的一个组件。

那么我们来看看如何给GlobalRootComponent画图的。

//@Singeton:告诉Dagger2所有带有@singtone注解的对象，生命周期一致。此处表示全局唯一
//@Component(xxx):告诉Dagger2，定义了一个Component组件
//modules={xxx}:告诉Dagger2,这个组件依赖这些模块。关于模块的概念，见后文
@Singleton
@Component(modules = {GlobalModule.class,SysUISubcomponentModule.class,WMModule.class})
//此处是interface接口定义，Dagger2会生成对应的实现类，并按照我们给Dagger2的注解图，管理好
//各个对象的依赖和创建
public interface GlobalRootComponent {//@Component.Builder://告诉Dagger2，这个是创建GlobalRootComponent的Builder类//请务必要思考：为什么此处的对象创建要用Builder模式，而不是工厂模式？@Component.Builderinterface Builder {@BindsInstanceBuilder context(Context context);GlobalRootComponent build();}//提供一个方法，这个方法的返回类型，就是这个组件可以提供的依赖，此处表示可以提供//WMComponent.Builder对象WMComponent.Builder getWMComponentBuilder();//表示此组件可以提供，SysUIComponent.Builder对象SysUIComponent.Builder getSysUIComponent();//注：上面两个方法提供的返回类型可以看到，他们依然是一个Component//表示可以提供ThreadFactory对象ThreadFactory createThreadFactory();
}

在上面的例子中，我们提到了模块module这个概念，在介绍这个概念之前，先思考一个问题：如果GlobalRootComponent中有很多很多依赖怎么办呢？如果每个都画在图上，就会显得杂乱无章，因此dagger2提供一种功能，将这些不同的依赖用Module进行逻辑上面的划分。然后只需要在给Component画图时，进行如下指定即可：

@Component(modules={xxx.class})

我们选取SysUISubComponentModule进行查看，源码如下：

//@Module:告诉Dagger2，这个module内的所有依赖，逻辑划分为：SysUISubcomponentModule
//subcomponents = {SysUIComponent.class}:告诉Dagger2,这个模块含有SysUIComponent子组件
//关于子组件的概念，我们下文介绍
@Module(subcomponents = {SysUIComponent.class})
public abstract class SysUISubcomponentModule {
}

在上面的例子中，我们提到了subcomponent,在介绍这个概念之前，我们再来想个问题：如果一个Component提供一个对象给其他使用者，被提供的对象，应该是每次都创建，还是只创建一次呢？这就涉及到对象的生命周期，为了能够更好的管理生命周期，我们建议，同属于一个生命周期的对象，放在一个子组件中。因此，上面的SysUIComponent子组件中所有对象，将属于同一个生命周期。当然subcomponent也不仅仅可以隔离生命周期，还可以隔离模块使代码更加清晰

那么我们看看这个subcomponent是怎么被告知Dagger2的。

//@SysUISingleton：告诉Dagger2所有SysUISingleton注解的对象生命周期相同
//@Subcomponent:告诉Dagger2，这是一个子组件
//modules={xxx}:告诉dagger2，这个子组件有这么些module的需要依赖
@SysUISingleton
@Subcomponent(modules = {DefaultComponentBinder.class,DependencyProvider.class,SystemUIBinder.class,SystemUIModule.class,SystemUIDefaultModule.class})
public interface SysUIComponent {//告诉Dagger2生命周期@SysUISingleton//告诉Dagger2这个子组件的Builder接口定义@Subcomponent.Builderinterface Builder {//省略若干相同部分//@BindsInstance：告诉Dagger2，将t绑定到这个Builder对象中//在Dagger2根据我们画的图，会根据这个Builder接口，生成一个SysUIComponentBuilder对象//在这个对象中，会有一个成员，类型为Optional<TaskSurfaceHelper>名字为setTaskSurfaceHelper.//然后这个setTaskSurfaceHelper()接口函数的实现，就会将参数传入的t保存在setTaskSurfaceHelper成员中。//这个过程就叫做：绑定实例，也即@BindsInstance的语义@BindsInstanceBuilder setTaskSurfaceHelper(Optional<TaskSurfaceHelper> t);//任何一个Builder接口，都必须有一个build()函数，且返回类型为需要构建的对象类型，此处即为SysUIComponentSysUIComponent build();}//定义了一个默认方法，这个方法什么也没有做default void init() {// Do nothing}//告诉Dagger2它的生命周期@SysUISingleton//subcomponent和component一样，如果想要对外提供依赖，就可以定义任何一个函数，函数的返回类型就是//被提供对象的类型。BootCompleteCacheImpl provideBootCacheImpl();//省略若干相同部分//当返回类型为空，而传入类型不为空的时候，表示需要向传入类型对象（SystemUIAppComponentFactory）//中被@inject标记的成员赋值，叫做注入//理论上，函数名为任意值，但是此种函数，几乎只会完成注入的功能，因此此函数最后都叫做injectvoid inject(SystemUIAppComponentFactory factory);//省略若干相同部分
}

在上面的inject函数中，我们可以看看SystemUIAppComponentFactory是怎么样的，源码如下：

public class SystemUIAppComponentFactory extends AppComponentFactory {//@Inject：告诉Dagger2，这个成员，需要Dagger2的注入。//可是Dagger2又是如何知道，该怎么创建ContextComponentHelper的呢？//这就是我们给Dagger2画图的作用，我们已经提前画好图给Dagger2，告诉它应该//怎么创建这个ContextComponentHelper@Injectpublic ContextComponentHelper mComponentHelper;}

接下来，看看我们是怎么给ContextComponentHelper画图的，源码如下：

public interface ContextComponentHelper {//省略若干无用部分
}

从上面的源码可以知道，它没有任何注解，即它没有被画如Dagger2的图中，被画入Dagger2图的另有它类，ContextComponentHelper的实现类为：ContextComponentResolver,源码如下：

//@SysUISingleton:告诉Dagger2它的生命周期
@SysUISingleton
public class ContextComponentResolver implements ContextComponentHelper {private final Map<Class<?>, Provider<Activity>> mActivityCreators;private final Map<Class<?>, Provider<Service>> mServiceCreators;private final Map<Class<?>, Provider<SystemUI>> mSystemUICreators;private final Map<Class<?>, Provider<RecentsImplementation>> mRecentsCreators;private final Map<Class<?>, Provider<BroadcastReceiver>> mBroadcastReceiverCreators;//@Inject:此处就是告诉Dagger图，注入Dagger2的各种辅助功能，帮助创建这个对象//在创建对象的时候，需要它的各种参数，而这些参数又应该怎么被Dagger2提供呢？//只要我们把需要的参数，画好图给Dagger2即可，过程就和这个ContextComponentResolver一样啦，//在构造器上面标注一下@Inject就可以了@InjectContextComponentResolver(Map<Class<?>, Provider<Activity>> activityCreators,Map<Class<?>, Provider<Service>> serviceCreators,Map<Class<?>, Provider<SystemUI>> systemUICreators,Map<Class<?>, Provider<RecentsImplementation>> recentsCreators,Map<Class<?>, Provider<BroadcastReceiver>> broadcastReceiverCreators) {mActivityCreators = activityCreators;mServiceCreators = serviceCreators;mSystemUICreators = systemUICreators;mRecentsCreators = recentsCreators;mBroadcastReceiverCreators = broadcastReceiverCreators;}//省略若干无用部分
}

看到此处，我们已经大体知道了Dagger2该怎么使用（该怎么提供一个图给它）。但是仔细思考依然会有一个问题——要是某些类，不是由我们创建，那么我们就没法在构造器上面加上@Inject了，那么怎么才能让Dagger2知道:当它需要这个对象的时候，应该怎么创建呢？此时Dagger2提供了另外一个注解@Provides .

我们以GlobalModule为例进行说明，源码如下：

//@Module：告诉Dagger2，定义一个逻辑模块,这个模块包含FrameworkServicesModule,GlobalConcurrencyModule
@Module(includes = {FrameworkServicesModule.class,GlobalConcurrencyModule.class})
public class GlobalModule {//@Provides：告诉Dagger2，如果需要DisplayMetrics对象，就调用provideDisplayMetrics()函数即可//至于这个函数需要的参数Context，该怎么创建，Dagger2已经能够从我们给它的图中自动找到了@Providespublic DisplayMetrics provideDisplayMetrics(Context context) {DisplayMetrics displayMetrics = new DisplayMetrics();context.getDisplay().getMetrics(displayMetrics);return displayMetrics;}}

至此，我们已经大体介绍完了Dagger2中如何画图（即怎么使用注解），如，怎么使用@Component，@SubComponent,@Inject,@Provides,@Module等等，Dagger2中还有其他注解没有引入，但是这已经足够本文接下来的阅读了。关于其他注解的内容，可直接参考Dagger2的文档，本文只专注于SystemUI的分析

可是上面只是画图，并没有提到怎么使用的，接下来，我们将结合SystemUI的启动过程，看看怎么使用上面画出来的Dagger2的图。

SystemUI的启动过程

任何一个Apk的启动，都是从它的四大组件开始启动，而在四大组件，开始启动之前，会去查看是否有自定义的Application，如果有，则会先创建Application。

从Android 9开始，增加了一个AppComponentFactory用来在创建四大组件之前，进行相应的操作。它同Application一样，被配置在了AndroidManifest.xml中，如下：

<applicationandroid:name=".SystemUIApplication"...android:appComponentFactory=".SystemUIAppComponentFactory"><!--省略若干不相干话题-->
</application>

从这个配置中我们可以看到如下的启动过程：

SystemUIAppComponentFactory->SystemUIApplication->某个欲启动的组件(Android四大组件)。

在进一步分析这个流程之前，先来看看谁启动了SystemUI

system_server的出发点

可是有读者会问：SystemUI到底是由谁启动的呢？你看其他的app都是通过点击图标启动，SystemUI是由谁启动的？

正确答案：SystemUI由Android系统中，一个叫做sytstem_server的进程启动，system_server在开机的时候启动，然后由system_server启动各种关键服务，其中就包括启动SystemUI.这在后面分析system_server时，会详细讲解.

此处只给出system_server启动SystemUI的简略说明：

1. 系统启动system_server进程之后，会执行

new SystemServer().run();

2. 在run()方法中，会去启动各种服务，这些服务包括：

• 启动引导服务
• 核心服务
• 其他服务

3. 在启动其他服务的时候，会去启动SystemUI(通过Intent)。而要获得启动SystemUI的具体组件，就通过
   Android的PackageManager得到，

4. 而PacakgeManager则通过读取配置config_systemUIServiceComponent得到具体的组件名。Android系统中这个配置
   为

<string name="config_systemUIServiceComponent" translatable="false">com.android.systemui/com.android.systemui.SystemUIService</string>

可见这正是，我们在SystemUI中定义的组件。

那么我们就可以总结一下SystemUI的启动过程了

1. Android系统启动完成，启动system_server
2. system_server,根据配置，通过Intent来启动SystemUI的组件
3. SystemUI在启动组件之前，会先创建SystemUIAppComponentFactory对象,然后调用其相应方法
4. 接着，SystemUI会创建SystemUIApplication，然后调用其相应方法
5. 最后，SystemUI会创建SystemUIService，并调用相应方法，在创建SystemUIService之前，则又会调用在第3步中创建的SystemUIAppComponentFactory对象的相应方法

为何要使用SystemUIAppComponentFactory

SystemUIAppComponentFactory源码如下:

public class SystemUIAppComponentFactory extends AppComponentFactory {private static final String TAG = "AppComponentFactory";@Injectpublic ContextComponentHelper mComponentHelper;public SystemUIAppComponentFactory() {super();}@NonNull@Override//在创建Application之前，这个函数被调用public Application instantiateApplicationCompat(@NonNull ClassLoader cl, @NonNull String className)throws InstantiationException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException {//调用父类方法，创建Application，此处会创建AndroidManifest.xml中配置的类//也即SystemUIApplicationApplication app = super.instantiateApplicationCompat(cl, className);//倘若创建的组件是ContextInitializer,则注册一个回调//请一定注意：虽然此处创建了Application，但是它还不能当做Context来使用if (app instanceof ContextInitializer) {((ContextInitializer) app).setContextAvailableCallback(context -> {//1.在回调中，首先创建SystemUIFactory对象SystemUIFactory.createFromConfig(context);//2.通过这个SystemUIFactory得到SysUIComponent//3.注入SystemUIAppComponentFactory中的成员，见上一小节SystemUIFactory.getInstance().getSysUIComponent().inject(SystemUIAppComponentFactory.this);});}return app;}@NonNull@Override//ContentProvider被创建之前，该函数被回调public ContentProvider instantiateProviderCompat(@NonNull ClassLoader cl, @NonNull String className)throws InstantiationException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException {//省略若干//此处没有列出内容，原因是：它的逻辑和上一个函数一样}@NonNull@Overridepublic Activity instantiateActivityCompat(@NonNull ClassLoader cl, @NonNull String className,@Nullable Intent intent)throws InstantiationException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException {//省略若干//此处没有列出内容，原因是：它的逻辑和上一个函数一样}@NonNull@Overridepublic Service instantiateServiceCompat(@NonNull ClassLoader cl, @NonNull String className, Intent intent)throws InstantiationException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException {//判断是否为空，如果是，则再次注入//第一次注入，在instantiateApplicationCompat()函数设置的回调中，//这个回调由SystemUIApplication的onCreate()触发if (mComponentHelper == null) {// This shouldn't happen, but does when a device is freshly formatted.// Bug filed against framework to take a look: http://b/141008541SystemUIFactory.getInstance().getSysUIComponent().inject(SystemUIAppComponentFactory.this);}//注意：这里的Service的创建//1. 先查询mComponentHelper中是否有对应的Service//2. 如果有则直接用，如果没有则调用父类方法创建//对于SystemUIService而言，它的构造函数有@Inject注解，因此当调用mComponentHelper.resolveService时，能够正确返回SystemUIService//请思考：为什么这个不要系统自己创建？//答案：因为SystemUIService，需要有其他依赖对象，若是由系统创建，那么必然会有//像SystemUIService.setXXX()之类的函数，会增加代码和逻辑。如果由Dagger2来创建则不会有//这些烦恼Service service = mComponentHelper.resolveService(className);if (service != null) {return service;}return super.instantiateServiceCompat(cl, className, intent);}@NonNull@Overridepublic BroadcastReceiver instantiateReceiverCompat(@NonNull ClassLoader cl,@NonNull String className, @Nullable Intent intent)throws InstantiationException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException {//省略若干//此处没有列出内容，原因是：它的逻辑和上一个函数一样}}

在这个类中，最最主要的功能就三点：

1. 相应组件的创建，如SystemUIApplication，SystemUIService等
2. mComponentHelper的初始化，也即通过注入实现
3. 而在Service组件创建之前，可能会先查询mComponentHelper中是否已经有组件，若有则直接使用

在查看SystemUIApplication 和SystemUIService的创建之前，我们还是要再次思考一个问题：
为什么要用SystemUIAppComponentFactory这个类？这个类真的合理吗？有更好的替代方案吗？

我想答案就在SystemUIService的创建上。正是SystemUIAppComponentFactory这个类的使用，才让我们更好的注入依赖

在进入SystemUIService之前，最先创建的是SystemUIApplication。我们来看看它所做的工作。

SystemUIApplication

源码如下：

public class SystemUIApplication extends Application implementsSystemUIAppComponentFactory.ContextInitializer {public SystemUIApplication() {super();Log.v(TAG, "SystemUIApplication constructed.");// SysUI may be building without protolog preprocessing in some casesProtoLog.REQUIRE_PROTOLOGTOOL = false;}@Overridepublic void onCreate() {super.onCreate();Log.v(TAG, "SystemUIApplication created.");//用于跟踪启动和关闭的时序数据TimingsTraceLog log = new TimingsTraceLog("SystemUIBootTiming",Trace.TRACE_TAG_APP);log.traceBegin("DependencyInjection");//这就是初始化各种Dagger2依赖的地方，这个回调在SystemUIAppComponentFactory中被设置mContextAvailableCallback.onContextAvailable(this);//有了Dagger2，就是直接使用对应的组件mRootComponent = SystemUIFactory.getInstance().getRootComponent();mSysUIComponent = SystemUIFactory.getInstance().getSysUIComponent();mComponentHelper = mSysUIComponent.getContextComponentHelper();mBootCompleteCache = mSysUIComponent.provideBootCacheImpl();log.traceEnd();//设置主题setTheme(R.style.Theme_SystemUI);//判断是否为主进程if (Process.myUserHandle().equals(UserHandle.SYSTEM)) {//监听系统的启动广播IntentFilter bootCompletedFilter = new IntentFilter(Intent.ACTION_BOOT_COMPLETED);bootCompletedFilter.setPriority(IntentFilter.SYSTEM_HIGH_PRIORITY);//设置线程渲染优先级int sfPriority = SurfaceControl.getGPUContextPriority();Log.i(TAG, "Found SurfaceFlinger's GPU Priority: " + sfPriority);if (sfPriority == ThreadedRendererCompat.EGL_CONTEXT_PRIORITY_REALTIME_NV) {Log.i(TAG, "Setting SysUI's GPU Context priority to: "+ ThreadedRendererCompat.EGL_CONTEXT_PRIORITY_HIGH_IMG);ThreadedRendererCompat.setContextPriority(ThreadedRendererCompat.EGL_CONTEXT_PRIORITY_HIGH_IMG);}//注册广播接收器registerReceiver(new BroadcastReceiver() {@Overridepublic void onReceive(Context context, Intent intent) {//mBootCompleteCache表示的是:是否SytemUI的各种服务启动完成//这些服务的启动，可能早于系统启动完成广播，也可能晚于系统启动完成广播//1. 如果SystemUI的各种服务已经启动完成则直接返回if (mBootCompleteCache.isBootComplete()) return;if (DEBUG) Log.v(TAG, "BOOT_COMPLETED received");//2. 如果没有启动完成，则挨个启动unregisterReceiver(this);mBootCompleteCache.setBootComplete();if (mServicesStarted) {final int N = mServices.length;for (int i = 0; i < N; i++) {mServices[i].onBootCompleted();}}}}, bootCompletedFilter);//监听是否Local改变//如果Local改变，则通知中的显示就需要改变，如中英文切换等IntentFilter localeChangedFilter = new IntentFilter(Intent.ACTION_LOCALE_CHANGED);registerReceiver(new BroadcastReceiver() {@Overridepublic void onReceive(Context context, Intent intent) {if (Intent.ACTION_LOCALE_CHANGED.equals(intent.getAction())) {if (!mBootCompleteCache.isBootComplete()) return;// Update names of SystemUi notification channelsNotificationChannels.createAll(context);}}}, localeChangedFilter);} else {//如果是子进程则会进入此部分逻辑//如果是主用户下的子进程，则什么也不做，直接返回String processName = ActivityThread.currentProcessName();ApplicationInfo info = getApplicationInfo();if (processName != null && processName.startsWith(info.processName + ":")) {return;}//如果不是主用户，则需要去启动必要的SystemUI组件startSecondaryUserServicesIfNeeded();}}//省略若干，简单代码}

SystemUIApplication的代码相对来讲比较简单，都已经标记在注释里面了。接下来看看SystemUIService

SystemUIService

源码如下：

public class SystemUIService extends Service {//省略若干，简单代码//@Inject：嘿嘿，这就是给Dagger画的图，好让Dagger2知道怎么创建SystemUIService@Injectpublic SystemUIService(@Main Handler mainHandler,DumpHandler dumpHandler,BroadcastDispatcher broadcastDispatcher,LogBufferFreezer logBufferFreezer,BatteryStateNotifier batteryStateNotifier) {//省略赋值代码}@Overridepublic void onCreate() {super.onCreate();//对没错，startServicesIfNeeded作为整个SystemUI关键服务的启动源头，就在这里了。//在进入分析之前，先思考：为什么要放在这里执行呢？就不能直接放在SystemUIApplication中吗？((SystemUIApplication) getApplication()).startServicesIfNeeded();//LogBufferFreezer接收bugreport开始的广播，然后停止对应的LogBuffer的记录mLogBufferFreezer.attach(mBroadcastDispatcher);//是否监听电池的状态，并且会提示在通知栏上if (getResources().getBoolean(R.bool.config_showNotificationForUnknownBatteryState)) {mBatteryStateNotifier.startListening();}//调试代码，用debug.crash_sysui触发RescuePartyif (Build.IS_DEBUGGABLE && SystemProperties.getBoolean("debug.crash_sysui", false)) {throw new RuntimeException();}//Binder调试相关//如果太多binder调用就触发onLimitReached回调if (Build.IS_DEBUGGABLE) {//设置Binder代理计数开BinderInternal.nSetBinderProxyCountEnabled(true);//配置Binder代理触发BinderProxyLimitListener回调的最高和最低阈值，最低表示:只有降到最低以下，才能再次触发BinderInternal.nSetBinderProxyCountWatermarks(1000,900);//设置BinderProxyLimitListener监听BinderInternal.setBinderProxyCountCallback(new BinderInternal.BinderProxyLimitListener() {@Overridepublic void onLimitReached(int uid) {Slog.w(SystemUIApplication.TAG,"uid " + uid + " sent too many Binder proxies to uid "+ Process.myUid());}}, mMainHandler);}//启动DumpService，如果系统运行bugreport，SystemUIAuxiliaryDumpService会将SystemUI中的一些关键数据dump出来startServiceAsUser(new Intent(getApplicationContext(), SystemUIAuxiliaryDumpService.class),UserHandle.SYSTEM);}//省略若干，简单代码
}

接下来，我们看看startServicesIfNeeded()函数的具体内容

startServicesIfNeeded()函数

该函数位于SystemUIApplication类内，源码如下：

public void startServicesIfNeeded() {//1. 获取需要start的服务列表//2. 然后调用startServicesIfNeed()继续启动//注意：看到这里，其实大家应该大胆假设，getSystemUIServiceComponents函数//是不是通过Dagger2的依赖得到的。如果不是为什么？String[] names = SystemUIFactory.getInstance().getSystemUIServiceComponents(getResources());startServicesIfNeeded(/* metricsPrefix= */ "StartServices", names);
}private void startServicesIfNeeded(String metricsPrefix, String[] services) {//省略判断mServices = new SystemUI[services.length];//启动完成缓存对象的修改，简单，略//首先获取DumpManagerfinal DumpManager dumpManager = mSysUIComponent.createDumpManager();//trace跟踪点，略//挨个启动服务// 1. 首先查看mComponentHelper是否有缓存，如果有则直接使用// 2. 如果没有则反射创建// 3. 创建完成调用start()// 4. 判断是否系统启动完成，如果完成则调用onBootCompleted()// 5. 将启动的服务，加入DumpManager中，以便bugreport触发其dumpfinal int N = services.length;for (int i = 0; i < N; i++) {String clsName = services[i];if (DEBUG) Log.d(TAG, "loading: " + clsName);log.traceBegin(metricsPrefix + clsName);long ti = System.currentTimeMillis();try {SystemUI obj = mComponentHelper.resolveSystemUI(clsName);if (obj == null) {Constructor constructor = Class.forName(clsName).getConstructor(Context.class);obj = (SystemUI) constructor.newInstance(this);}mServices[i] = obj;} catch (ClassNotFoundException| NoSuchMethodException| IllegalAccessException| InstantiationException| InvocationTargetException ex) {throw new RuntimeException(ex);}if (DEBUG) Log.d(TAG, "running: " + mServices[i]);mServices[i].start();log.traceEnd();// Warn if initialization of component takes too longti = System.currentTimeMillis() - ti;if (ti > 1000) {Log.w(TAG, "Initialization of " + clsName + " took " + ti + " ms");}if (mBootCompleteCache.isBootComplete()) {mServices[i].onBootCompleted();}dumpManager.registerDumpable(mServices[i].getClass().getName(), mServices[i]);}mSysUIComponent.getInitController().executePostInitTasks();log.traceEnd();mServicesStarted = true;
}

从上面可以看到，SystemUIService主要功能，就是去调用各个服务的start()和onBootCompleted()功能。完成启动。

现在请思考，为什么这部分内容，要放在SystemUIApplication中，就不能直接放在SystemUIService中吗？

在回答这个问题之前，我们先来看看getSystemUIServiceComponents()函数如何得到需要启动的服务的

getSystemUIServiceComponents函数获取欲启动的服务

源码如下：

public String[] getSystemUIServiceComponents(Resources resources) {return resources.getStringArray(R.array.config_systemUIServiceComponents);
}

上面的函数通过，配置的字符串数组获得，可能大家就会好奇了——为什么不同Dagger2呢？这么方便的东西怎么还配置个字符串数组呀。

为什么这么配置，我想主要有如下的几个原因：

1. AOSP代码的编译，可以使用override功能，将这部分资源文件，放在自定义的目录下达到修改的目的
2. 历史原因，以前就是这么配置的，哈哈

现在我们来思考，启动服务的功能逻辑，为什么就不能放在SystemUIservice中而要放在SystemUIApplication中。
如果要放在SystemUIApplication中，为什么不通过SystemUIApplication来启动，而要SystemUIService来启动。

1. 除了SystemUIService启动服务以外，在多用户的情况下，也需要启动一些服务，而此时，SystemUI应用

   先调用SystemUIApplication,而不会调用SystemUIService。因为SystemUIService的触发是由system_server启动的。

   加上，监听系统的启动逻辑，需要统一处理，将启动逻辑，放入SystemUIApplication，变得理所当然。

注意：显然这就导致一个bug，倘若SystemUI中途报错，停止运行，当其再次运行的时候，由SystemUIService启动的各个
服务，还能够正确的初始化吗？显然不能，这在我写这边文章过程中，经常出现

2. 既然启动逻辑已经放入了SystemUIApplication中，那么由SystemUIApplication来启动这部分服务不可以吗？

   为什么要单独一个SystemUIService作为入口进行启动呢？要回答这个问题，就需要知道，Android的应用启动，是通过启动某个待运行的组件。即system_server若要运行SystemUI,必然要启动某个组件，而不能只启动Application。

   故此，我们需要一个用来启动的组件，这个组件就是SystemUI. 由它负责各个具体服务的启动。加上对开机广播的监听，多用户下的协作，就将这部分内容，放在了SystemUIApplication中完成。

   又因为SystemUIService需要依赖注入，所以创建了SystemUIAppComponentFactory来实现对应的依赖注入。

至此，我们已经完全弄清了，SystemUIService,SystemUIApplication,SystemUIAppComponentFactory的启动流程
以及为什么这么分配功能。现总结如下。

1. system_server启动之后，开始启动各种服务
2. 在启动其他服务的时候，会先通过PackageManager，获得要启动systemui的组件名字，然后根据名字启动systemui组件
3. 在上面一步获得的名字就是SystemUIService。
4. 启动SystemUIService，则会先创建SystemUIApplication，在创建之前会先调用SystemUIAppComponentFactory添加相应的依赖注入
5. SystemUIApplication创建之后，则会监听系统的启动广播。
6. 接着创建SystemUIService,再创建之前，还会先调用SystemUIAppComponentFactory相应的方法，添加依赖注入
7. 创建SystemUIService之后，通过SystemUIApplication启动各种服务

至此，整个SystemUI启动完成。

给SystemUI添加一个自定义的服务

有了前面的分析，我们现在需要，进行测试一下：写一个自定义服务的模块，在这个模块中，我们仅仅打印出其启动过程即可。

1. 新建一个类，叫做PrintLogService，这个类继承SystemUI即可。如下

public class PrintLogService extends SystemUI{private String TAG = "PrintLogService";//使用@Inject标记，让Dagger2自动管理依赖@Injectpublic PrintLogService(Context context) {super(context);}//简单打印log@Overridepublic void start() {Slog.d(TAG, "Start PrintLogService");}//简单打印log@Overrideprotected void onBootCompleted() {Slog.d(TAG,"PrintLogService boot completed");}}

2. 将这个类的名字放入配置数组中即config_systemUIServiceComponents如下：

<!-- 最后一行加入我们自定义的服务 --><string-array name="config_systemUIServiceComponents" translatable="false"><item>com.android.systemui.util.NotificationChannels</item><item>com.android.systemui.keyguard.KeyguardViewMediator</item><item>com.android.systemui.recents.Recents</item><item>com.android.systemui.volume.VolumeUI</item><item>com.android.systemui.statusbar.phone.StatusBar</item><item>com.android.systemui.usb.StorageNotification</item><item>com.android.systemui.power.PowerUI</item><item>com.android.systemui.media.RingtonePlayer</item><item>com.android.systemui.keyboard.KeyboardUI</item><item>com.android.systemui.shortcut.ShortcutKeyDispatcher</item><item>@string/config_systemUIVendorServiceComponent</item><item>com.android.systemui.util.leak.GarbageMonitor$Service</item><item>com.android.systemui.LatencyTester</item><item>com.android.systemui.globalactions.GlobalActionsComponent</item><item>com.android.systemui.ScreenDecorations</item><item>com.android.systemui.biometrics.AuthController</item><item>com.android.systemui.SliceBroadcastRelayHandler</item><item>com.android.systemui.statusbar.notification.InstantAppNotifier</item><item>com.android.systemui.theme.ThemeOverlayController</item><item>com.android.systemui.accessibility.WindowMagnification</item><item>com.android.systemui.accessibility.SystemActions</item><item>com.android.systemui.toast.ToastUI</item><item>com.android.systemui.wmshell.WMShell</item><item>com.android.systemui.PrintLogService</item></string-array>

3. 使用如下的命令，进行编译，并push到手机中

mmm frameworks/base/packages/SystemUI
adb root
adb remount
adb shell rm -rf system_ext/priv-app/SystemUI
adb push out/**/system_ext/priv-app/SystemUI /system_ext/priv-app/

然后使用kill杀死现有SystemUI进程，即可

4. 从log中我们可以看到如下的输出

这表示我们自定义的服务启动成功！！！

本文完！！

在文中,我们仅仅对于mContextAvailableCallback.onContextAvailable(this);一笔带过
这里面是关于Dagger2中各种Component的初始化，下一篇文章，将会从这个函数出发，一探SystemUI中各种Component的初始化，理解SystemUI中各个组件应该怎样被使用。