【MyDB】4-VersionManager 之 3-死锁及超时检测
- 死锁及超时检测
- 案例背景
- LockTable
- 锁请求与等待管理 `add`
- vm调用add
- putIntoList,isInList,removeFromList
- 死锁检测 hasDeadLock方法
- 资源释放与重分配
- 参考资料
死锁及超时检测
本章涉及代码:top/xianghua/mydb/server/vm/LockTable.java
案例背景
学习如何使用 LockTable
进行锁管理、死锁检测与解决之前,先了解一下死锁是如何发生的。假设我们有三个事务 T1、T2 和 T3,它们分别要访问两个资源 R1 和 R2。事务的执行顺序如下:
- T1 锁定 R1:然后尝试锁定 R2。
- T2 锁定 R2:然后尝试锁定 R1。
- T3 尝试锁定 R1。
这种情况下,T1 和 T2 之间会产生死锁,而 T3 将会被阻塞在等待 R1 上。
执行过程
- T1 锁定 R1
- T1 请求锁定资源 R1。
- 因为 R1 未被占用,所以
LockTable
将 R1 锁定给 T1。 - T1 继续执行,准备请求锁定 R2。
- T2 锁定 R2
- T2 请求锁定资源 R2。
- 因为 R2 未被占用,所以
LockTable
将 R2 锁定给 T2。 - T2 继续执行,准备请求锁定 R1。
- T1 请求锁定 R2
- T1 请求锁定 R2。
- 由于 R2 已被 T2 锁定,T1 被加入到 R2 的等待队列中。
- T2 请求锁定 R1
- T2 请求锁定 R1。
- 由于 R1 已被 T1 锁定,T2 被加入到 R1 的等待队列中。
- 现在形成了 T1 → R2 → T2 → R1 → T1 的循环等待,导致死锁。
- T3 尝试锁定 R1
- T3 请求锁定 R1。
- 由于 R1 已被 T1 锁定且 T2 在等待 R1,T3 被加入到 R1 的等待队列中。
LockTable
上一章提到了2PL会阻塞事务,直至持有锁的线程释放锁。这样就可能出现死锁。因此,在MyDB中需要能检测死锁。
我们可以将事务之间的这种等待关系抽象成有向边,例如 T j T_j Tj在等待 T i T_i Ti。这样,无数的有向边就可以形成一个图(不一定是连通图)。检测死锁的话只需要查看图中是否有环。
就MyDB而言,使用了一个LockTabel对象,通过在内存中维护这张图,而记录事务的等待关系。
注意,x2u和wait是列表,分别记录xid已经获得的资源的uid列表,和正在等待某个uid的xid列表。
public class LockTable {private Map<Long, List<Long>> x2u; // 某个XID已经获得的资源的UID列表private Map<Long, Long> u2x; // UID被某个XID持有private Map<Long, List<Long>> wait; // 正在等待UID的XID列表private Map<Long, Lock> waitLock; // 正在等待资源的XID的锁private Map<Long, Long> waitU; // XID正在等待的UIDprivate Lock lock;...
}
锁请求与等待管理 add
当一个事务请求获取某个资源时,LockTable
首先会检查该资源是否已被其他事务持有。如果没有被持有,资源将直接分配给请求的事务。如果资源已被占用,事务将进入等待状态,并存储在相应的等待队列中。
-
检查当前事务xid是否已经获得了数据uid(
isInList(x2u, xid, uid)
) -
判断uid是否被其他xid持有,
u2x.containsKey(uid)
,假如未被其他xid持有,则直接获得u2x.put(uid, xid)
; // Map<Long, Long> u2x; UID被某个XID持有putIntoList(x2u, xid, uid)
; //Map<Long, List> x2u 某个XID已经获得的资源的UID列表 -
被持有则等待,向依赖等待图中添加当前等待关系,即
waitU.put(xid, uid);
,之后进行死锁检测hasDeadLock
。如果检测到死锁,就撤销这条边,不允许添加,并撤销该事务。
// 不需要等待则返回null,否则返回锁对象// 会造成死锁则抛出异常public Lock add(long xid, long uid) throws Exception {// 1. 加锁lock.lock();try {// 2. xid是否已经获得了uid,是则说明不需要等待,返回nullif(isInList(x2u, xid, uid)) {return null;}// 3. uid是否被其他xid持有if(!u2x.containsKey(uid)) {// 3.1 uid未被其他xid持有,则直接获得u2x.put(uid, xid);putIntoList(x2u, xid, uid);return null;}// 3.2 uid被其他xid持有,则等待waitU.put(xid, uid);//putIntoList(wait, xid, uid);putIntoList(wait, uid, xid); // 这里是为了方便死锁检测,因为死锁检测是从等待队列中选择一个xid来占用uidif(hasDeadLock()) {waitU.remove(xid);removeFromList(wait, uid, xid);throw Error.DeadlockException;}Lock l = new ReentrantLock();l.lock();waitLock.put(xid, l);return l;} finally {lock.unlock();}}
vm调用add
在vm中,当某个事务xid需要资源uid时,就会调用add,可以看到,add方法需要等待的时候,会返回一个上了锁的Lock对象。调用方在获取到该对象时,需要尝试获取该对象的锁,由此实现阻塞线程的目的,例如:
Lock l = lt.add(xid, uid);
if(l != null) {l.lock(); // 阻塞在这一步l.unlock();
}
putIntoList,isInList,removeFromList
由于之前说过,我们再复习一下LockTable中的x2u和wait是long->List ,
private Map<Long, List> x2u; // 某个XID已经获得的资源的UID列表
private Map<Long, List> wait; // 正在等待UID的XID列表
那当我们需要知道事务是否已经获得资源uid时,由于x2u.get(xid)得到的时一个资源list,因此,需要使用inInList
来判断,uid是否在xid已经获得的资源list中。
同理,当需要向x2u中添加某个xid已经获得的资源uid,也不能直接添加,而是要先获得x2u已经获得的资源的uid list,之后再向其中添加,就用到了putIntoList
方法。
public class LockTable {private Map<Long, List<Long>> x2u; // 某个XID已经获得的资源的UID列表private Map<Long, Long> u2x; // UID被某个XID持有private Map<Long, List<Long>> wait; // 正在等待UID的XID列表private Map<Long, Lock> waitLock; // 正在等待资源的XID的锁private Map<Long, Long> waitU; // XID正在等待的UIDprivate Lock lock;...
}
putIntoList
/*** 将uid1添加到uid0对应的列表中* @param listMap* @param id0* @param id1*/private void putIntoList(Map<Long, List<Long>> listMap, long id0, long id1) {// 如果id0对应的列表不存在,则创建一个新的列表if(!listMap.containsKey(id0)) {listMap.put(id0, new ArrayList<>());}// 将id1添加到id0对应的列表中listMap.get(id0).add(0, id1);}
isInList(listMap,id0,id1)
id1是否在id0对应的列表中
/*** 判断id1是否在id0对应的列表中* @param listMap* @param id0* @param id1* @return*/private boolean isInList(Map<Long, List<Long>> listMap, long id0, long id1) {List<Long> l = listMap.get(id0);if(l == null) return false;Iterator<Long> i = l.iterator();while(i.hasNext()) {long e = i.next();if(e == id1) {return true;}}return false;}
removeFromList
从uid0对应的列表中删除uid1
/*** 从uid0对应的列表中删除uid1* @param listMap* @param uid0* @param uid1*/private void removeFromList(Map<Long, List<Long>> listMap, long uid0, long uid1) {List<Long> l = listMap.get(uid0);if(l == null) return;Iterator<Long> i = l.iterator();while(i.hasNext()) {long e = i.next();if(e == uid1) {i.remove();break;}}if(l.size() == 0) {listMap.remove(uid0);}}
死锁检测 hasDeadLock方法
为了避免死锁,LockTable
实现了基于深度优先搜索(DFS)的死锁检测机制。通过遍历事务依赖图,系统可以检测到是否存在循环依赖,从而识别死锁。
需要注意这个图不一定是连通图。思路就是为每个节点设置一个访问戳xidStamp,都初始化为 -1,随后遍历所有节点,以每个非 -1 的节点作为根进行深搜,并将深搜该连通图中遇到的所有节点都设置为同一个数字,不同的连通图数字不同。这样,如果在遍历某个图时,遇到了之前遍历过的节点,说明出现了环。
private Map<Long, Integer> xidStamp; // XID对应的stampprivate int stamp; // 当前stampprivate boolean hasDeadLock() {xidStamp = new HashMap<>();stamp = 1;for(long xid : x2u.keySet()) {Integer s = xidStamp.get(xid);if(s != null && s > 0) {continue;}stamp ++;if(dfs(xid)) {return true;}}return false;}private boolean dfs(long xid) {Integer stp = xidStamp.get(xid);if(stp != null && stp == stamp) {return true;}if(stp != null && stp < stamp) {return false;}xidStamp.put(xid, stamp);Long uid = waitU.get(xid); // 得到事务xid等待的资源uidif(uid == null) return false; // 没有等待的资源Long x = u2x.get(uid); //找到占用资源uid的事务xassert x != null;return dfs(x); // 继续搜索事务x}
可以在LockTabelTest中运行
testLockTable
以检测死锁的发生public void testLockTable() {LockTable lt = new LockTable();try {lt.add(1, 1);} catch (Exception e) {Panic.panic(e);}try {lt.add(2, 2);} catch (Exception e) {Panic.panic(e);}try {lt.add(2, 1);} catch (Exception e) {Panic.panic(e);}try {lt.add(1, 2);} catch (Exception e) {Panic.panic(e);}assertThrows(RuntimeException.class, ()->lt.add(1, 2));}
资源释放与重分配
在一个事务 commit
或者 abort
时,就可以释放所有它持有的锁,并将自身从等待图中删除。然后将资源锁重新分配给等待队列中的其他事务。
while 循环释放掉了这个线程所有持有的资源的锁,这些资源可以被等待的线程所获取:
public void remove(long xid) {lock.lock();try {// 1. 释放xid所占用的资源列表uidsList<Long> uids = x2u.get(xid);if(uids != null) {while(uids.size() > 0) {Long uid = uids.remove(0);selectNewXID(uid); // 从等待队列中选择一个xid来占用uid}}// 2. 在waitU(正在等待资源的xid),x2u(某个XID已经获得的资源的UID列表),waitLock中删除xid:waitU.remove(xid);x2u.remove(xid);waitLock.remove(xid);} finally {lock.unlock();}}
selectNewXID
从 List 开头开始尝试解锁,还是个公平锁。解锁时,将该 Lock 对象 unlock 即可,这样业务线程就获取到了锁,就可以继续执行了。
// 从等待队列中选择一个xid来占用uidprivate void selectNewXID(long uid) {// u2x:uid被某个xid持有// 1. 从u2x中释放uid,标记uid不再被xid占用u2x.remove(uid);// 2. 获取该uid的等待队列xidsList<Long> xids = wait.get(uid); // wait:uid被哪些xid等待if(xids == null) return;assert xids.size() > 0;// 3. 从等待队列中选择一个xid来占用uidwhile(xids.size() > 0) {long xid = xids.remove(0);if(!waitLock.containsKey(xid)) {continue;} else {u2x.put(uid, xid);Lock lo = waitLock.remove(xid);waitU.remove(xid);lo.unlock();break;}}if(xids.size() == 0) wait.remove(uid);}
参考资料
死锁及超时检测 | EasyDB (blockcloth.cn)
MYDB 7. 死锁检测与 VM 的实现 | 信也のブログ (shinya.click)