仅仅听到“Bug”这个词就会让你作为一个开发人员感到畏缩。我们相信，优秀的程序员是那些编写无错误代码的人。随着一些开发人员强调要成为一名零错误程序员，我们进行了更深刻的思考，并发现事实的准确性。

所有制作的软件都应该没有错误。对此没有第二发言权，因为几乎每个软件都被开发为长跑者，即使在边缘情况下也可以运行。因此，无错误的程序是必须的，但不是无错误的代码编写。我们的意思是，编写带有错误的程序会使您失去对编码的许多其他方面的关注，我们将在本文后面看到这些方面。零错误程序员是那些强调编写完美代码的人，理想情况下，甚至在程序完成和执行之前也没有错误。

开发人员需要面对这样一个事实，即无错误的写作是不可能的。不，我们不会质疑您在编码方面的能力和知识，但我们会在开发过程中考虑导致错误的其他因素。优秀的程序员明白，他们创建和实现软件的时间有限，因此功能的神圣化迫在眉睫。除了时间和紧迫的期限之外，资金限制是阻碍无错误软件开发的因素，因为运行手动代码审查的成本很高。因此，错误是不可避免的。重要的是，开发人员不应该害怕它们并准备犯错误。

不要试图编写无错误的代码

让我们看看每个开发人员在成为零错误开发人员的竞赛中错过的三件事，以及它如何给软件本身带来问题。

更注重功能而不是代码设计

那些擅长编写无错误代码的开发人员往往更关注功能。焦点如此之高，以至于他们忽略了可维护性使软件保持活力。可维护性应该是编码时的重中之重。只要你的代码是干净的，编写有缺陷的代码是可以接受的。零错误程序员也忽略或远离软件的设计标准，因为他们倾向于将软件视为需要由功能解决的问题。但他们忘记了，即使在软件完成后也可以轻松更改软件的功能，但提高可维护性是一项更艰巨的工作，而且成本高昂。许多程序员低估了他们的代码将被使用多长时间以及读取和修改的频率，因此忽略可维护性确实会非常昂贵。

忽略代码质量并产生异味

我们在之前的博客中看到，由于不良的编程习惯，代码异味是故意引入代码的，大多数时候是在不知情的情况下引入的。气味的原因之一是因为敏捷程序员倾向于在编写问题和错误后立即解决问题和错误。过早的优化或即时修复会产生臭代码，因为它们没有考虑软件的整体代码质量。

以一个错误为例，它提示你在已经很庞大的类中再写几行。你在同一类中发现了更多的错误，并继续输入代码行，最终得到一个似乎包含所有内容的上帝类。此外，在某些情况下，如果出现类似的错误，敏捷程序员将再次编写代码作为问题的即时修复，但最终会增加重复。代码质量是程序的灵魂;代码质量差意味着您的软件易受攻击、效率低下、速度缓慢，并且存在巨大的技术债务。

害怕错误的编码人员效率低下，创造力不足

如果你害怕做某事，你会在做之前多想一想，或者跳过去做。有些人会争辩说这是一件好事，但前提是你打算从飞机上跳伞。害怕编写代码只会降低您的工作效率并限制您的增长。错误是最好的老师，犯错最多的人最终会学到最多。编写错误代码意味着您正在做一些您不完全擅长或不舒服的事情，解决这些错误会给您带来学习经验。

开发人员在编写代码时需要展示他们的创造力，以提出独特、高效且设计更宏伟的东西。害怕错误的程序员或零错误程序员倾向于留在他们的知识保护圈中，实现他们所知道的，使他们的创造力和实验性降低。优秀的程序员不怕错误，全力以赴发挥创造力。嗯，这就是为什么最好的开发人员是计算机科学家。

优秀的程序员会产生更便宜的错误。

我们并不是说犯了很多错误和编写错误的代码意味着你是一个称职的程序员。我们认为优秀的程序员并不完美;它们确实会产生错误。那么如何区分一个好的程序员和一个有缺陷的脚本程序员呢？简单！好的程序员会犯更便宜的错误，在大多数情况下是为了避免犯昂贵的错误。更便宜的错误是那些解决速度更快并且对技术债务贡献不大的错误。糟糕的程序员会犯代价高昂的错误，复杂的错误甚至可能需要更改程序的多个部分才能解决它。相反，优秀的程序员知道如何欠足够的技术债务。当然，足够意味着更低，但对于开发人员来说，他们认为低和太高是非常主观的。但是编写无错误的代码绝不能与高额技术债务妥协。

优秀的程序员使用 CodeGrip 来查找错误。

那么，如果优秀的程序员不专注于无错误的写作，他们会怎么做呢？他们使用 CodeGrip，这是一种自动代码审查工具，可分析您的代码行以查找漏洞和错误。CodeGrip 显示您的代码可能存在的所有错误，指出它们的位置，并指定适当的解决方案，使其没有错误，但也使可维护性不受影响。您可以有更多时间展示解决问题的能力、设计技能和创造力，同时将错误检测和代码质量保证留给 CodeGrip。CodeGrip可以免费试用在线工具，该工具直接与您的GitHub或BitBucket存储库集成，使代码审查和无错误代码无忧无虑！

还想成为一名零错误程序员吗？尝试根本不编写代码。