推荐的、好用的线性稳压器

前言

内容来自B站up主-工科男孙老师的视频

视频内容：测评网友推荐的线性稳压器，以及这些线性稳压器的应用场景。
视频链接：除了1117，还有哪些更好用的线性稳压器？

1、1117的缺点

体积太大，浪费主板的空间
不能使用陶瓷电容做滤波电容，而需要使用钽电容，成本会增加
静态电流很大，通常回到mA级别

网友向孙老师推荐了好用的线性稳压器，最终入围有以下这几款芯片。每颗芯片都有不同的输出版本，比如有1.8V，2.8V，3.3V以及可调输出版本，可以根据自己需要来选取。
孙老师后续的测试采用的都是采用5V转3.3V进行的。
在这里插入图片描述

2、最大输出电流

首先需要确定这些线性稳压器能够承受多大的输出电流。通过翻阅RT9013的手册，可以很明显的看到标注了500mA。但是实际情况是在 5V转 3.3V 500 毫安输出时，RT9013的温度很快就飙升到了 130℃，这个温度显然有点太高了。
在这里插入图片描述
这里标注的500mA其实指的是理想状况下的最大电流，实际的话会根据不同的输入输出电压而变化。比较好的方法是根据功率去推算，一般这种SOT32封装的芯片保守估计功率也就是在0.25W左右，如果是 5V转3.3V的话，对应的就是0.15A左右的输出电流。
在这里插入图片描述
孙老师随后实际测试了5V转3.3V时不同输出电流的温度，最后建议最好把温度控制在60℃以内，最大不要超过90℃，也就是200mA左右，后续的测试都会按照最大200mA来进行。

3、输出准确度

输出一个准确的电压是一颗电源芯片最起码的素质。输出电压的标准数据手册上也有写，一般是正负2%。
在这里插入图片描述
测试方法是用负载机抽取恒定的电流，然后用电压表测量输出电压值。孙老师分别测量了没有负载和负载 200 毫安时的输出电压值，可以看到所有芯片都可以满足正负 2% 这个标准。

4、输出纹波

严谨的讲线性稳压器并没有输出纹波这个说法，下方这个输出波形也不能被称为是纹波。
在这里插入图片描述
对于线性稳压器来说，只有电源电压抑制比和噪声这两个参数，他们共同影响了输出电压的波动幅度。不过如果不了解这个参数的话，其实也没什么关系，绝大部分情况下我们不会去做推算，那一般来说，只要输入电源的文波不太离谱的话，线性稳压器的输出文波都不会有什么问题。测试结果如显示，所有的纹波都可控制在5mV以内。
在这里插入图片描述

5、静态电流

静态电流指的就是芯片不接负载时自身消耗的电流。这个电流当然是越小越好的，如果足够小的话就可以用于一些不方便关机的低功耗场景了。
测量静态电流的方法也很简单，用一个万用表调节到uA档，然后串接在电路中就可以了。
在这里插入图片描述
测试结果显示，表现最好的是XC6206，最差的是RT9193。这些和1117的几个mA比起来等于不耗电。

6、动态响应

在现实中线性稳压器后面接的负载是动态变化的，所以线性稳压器的输出电流其实也是不停的变化的。输出电流的变化又会引起输出电压的变化，动态响应是越小越好。
孙老师使用了一个负载机去模拟一个动态变化的负载输出，电流从 0.1A到 0.2A之间跳变斜率是 0.25A，每微秒频率五十赫兹，然后用示波器去记录输出电压的波形。
在这里插入图片描述
可以看到输出电压会明显的随着输出电流的变化而波动，这个下探的尖刺就是电流突然增加引起的输出电压下降，而上扬的尖刺则是电流突然减小引起的输出电压上升。

动态响应要记录的就是上扬的尖刺到下探的尖刺的峰峰值。测量结果显示，表现最好的是RT9013，最差的是XC6206。
在这里插入图片描述

7、汇总测试数据

在这里插入图片描述

8、总结

孙老师总结

SOT23封装的线性稳压器，在5V转3.3V的场景下，最大输出电流应该控制在200mA以内，如果需要更大的输出电流，可以考虑1117或者是DCDC的方案。
正品的RT9013和RT9193性能好，价格高。
考虑到低功耗场景，而且最大输出电流很小的话，可以选择XC6206，但是需要注意它的动态响应和稳波都会有点大。
ME6211和ME6206综合表现都会比较好，没有短板，价格也合适，所以比较建议购买。
SOT23-5封装带控制引脚，关断以后电流会比较小，所以如果你需要控制输出的话，可以选择这个封装。那如果没有控制需求，可以选择更小的SOT23-3的封装，不带控制引脚。
SC662K价格低廉，生产厂家众多，难以保证一致性。