直接去看原文
原文链接:【SQL】delete 与 truncate 命令的区别_truncate和delete的区别-CSDN博客
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 相同点
- 二者都能删除表中的数据
- 一般情况下， 主流的关系型数据库都支持这两个命令
2. 区别
2.1 SQL 性质的不同
delete：属于 DML(数据操作语言) 范畴truncate：属于 DDL(数据定义语言) 范畴
2.2 操作对象不同
delete：能删除表中或基于真实表创建的视图中的数据truncate：只能删除表中的数据，无法应用在视图上
创建测试视图
create or replace view v_emp
as
select * from emp
where sal > 2000;
delete 测试：删除成功
SQL> delete from v_emp;
6 rows deletedSQL> commit;
Commit complete
truncate 测试：
SQL> truncate table v_emp;
truncate table v_empORA-01702: 视图不适用于此处
2.3 条件限制区别
delete：删除表中数据时，可以通过 where 关键字，进行选择性s删除truncate：不能使用 where 关键字进行选择性删除
delete 测试：
SQL> delete from emp where sal > 2000;
6 rows deletedSQL> commit;
Commit complete
truncate 测试：
SQL> truncate table emp where sal > 2000;
truncate table emp where sal > 2000ORA-03291: 无效的截断选项 - 缺失 STORAGE 关键字
2.4 事务
delete：删除表中数据时，涉及到事务处理：回退（缓存）、提交、撤退truncate：删除缓存时，不涉及缓存事务处理
delete 测试：
SQL> delete from emp;
14 rows deletedSQL> select count(1) from emp;COUNT(1)
----------0
此时，在本图形化工具中，显示 14 条信息已被删除，同时查看员工表，得到 0 条数据
之后，若不执行 commit 命令，通过另一个进程再连接上数据库
此时检索员工表，依旧是 14 条数据，验证了事务不提交后的数据的不完整性（oracle数据库是手动 commit）
再在原窗口执行 commit 命令
事务得到提交，保证了数据的完整性
truncate 测试：
SQL> truncate table emp;
Table truncatedSQL> select count(1) from emp;COUNT(1)
----------0
若使用 rollback 命令回退：
SQL> rollback;
Rollback completeSQL> select count(1) from emp;COUNT(1)
----------0
发现：虽然提示 Rollback complete ，但再次检索数据依旧是 0 。发现 truncate 命令不涉及到事务处理
2.5 删除效率
delete：由于 delete 删除数据时要考虑事务管理（缓存、回退机制、日志记录），所以当删除大批量数据时，速度慢，效率低，甚至达不到删除的目的
truncate：删除大批量数据时，速度快、效率高、但无法撤销
测试：
最后生成 1400 万条数据
SQL> 14680064 rows insertedCommit complete
使用 delete命令，已不能在短时间内删除，甚至达不到删除的目的
使用 truncate 命令，可快速删除大批量数据
SQL> truncate table jiker;Table truncated
2.6 激活触发器
delete：在进行删除操作时，可能激活触发器的处理
truncate：不存在激活触发器处理
2.7 外键约束
delete：可以运用 SQL 语句、按照业务逻辑、按照一定的先后顺序可以删除相关表中的数据truncate：不能删除对于由 foreign key 约束引用的表，不能删除该表中的数据
delete 测试：
直接删除 dept 部门表中的数据
SQL> delete from dept;
delete from deptORA-02292: 违反完整约束条件 (SCOTT.FK_DEPTNO) - 已找到子记录
先删除员工表，再删除部门表，成功！
SQL> delete from emp;
14 rows deletedSQL> commit;
Commit completeSQL> delete from dept;
4 rows deleted
truncate 测试：
直接删除部门表
SQL> truncate table dept;
truncate table deptORA-02266: 表中的唯一/主键被启用的外键引用
先删除员工表，再删除部门表，
SQL> truncate table emp;Table truncatedSQL> truncate table dept;
truncate table deptORA-02266: 表中的唯一/主键被启用的外键引用
依旧不能被删除
3. 应用场景
- 需要根据一定的业务条件删除数据时、且数据量、性能可控的情况下，可以考虑使用
delete from xxx where 业务条件 - 需要考虑事务提交、撤销的管理机制时，可以使用
delete - 当需要删除大批量数据时，同时要求速度快，效率高并且w无需撤销时，可以使用
truncate - 另外，在企业级开发中，实际上都是进行逻辑删除（将数据进行删除标识处理）、而并不进行物理上的删除
- 在实际生产环境中，一般情况下删除业务处理（过渡表）中的数据
- 在实际企业开发、维护过程中，不管使用
delete还是truncate命令前，都要考虑数据的备份
