Redis哈希槽机制的实现

Redis哈希槽机制的实现

Redis集群使用哈希槽(Hash Slot)来管理数据分布,整个集群被划分为固定的16384个哈希槽。当我们在集群中存储一个键时,Redis会先对键进行哈希运算,得到一个哈希值。然后,Redis将该哈希值对16384取模,以确定该键应该放在哪个哈希槽中。这样,每个键都有唯一的槽位标识,确保了数据的均匀分布。

Redis选择哈希槽而非一致性哈希,是因为它简化了扩容和缩容操作。与一致性哈希不同,Redis不需要为每个键维护复杂的环形结构,槽位划分让Redis只需关心槽的重新分配,而不必频繁移动数据。这种设计在保持高效性和一致性的同时,便于实现快速的节点管理。

哈希槽机制

在Redis集群中,总共设定了16384个固定的哈希槽(Hash Slot),每个槽用于存放数据的一部分。Redis集群并没有像一致性哈希那样直接将数据分布到节点上,而是先将数据映射到固定数量的槽中,再将这些槽分配给不同的节点。这种间接的映射方式既减少了数据重新分配的频率,又显著提高了集群的扩展性和管理性。

为什么选择16384个槽?

16384这个数量既保证了足够的分布精度,又不会引入过多的管理开销。槽的数量固定,可以避免动态增加槽位所带来的复杂性。使用16384作为基数的一个重要原因是,Redis在集群层面上需要快速计算数据应该属于哪个槽,基于大多数机器的运算能力,这个数能够平衡操作成本和系统性能。

哈希槽的工作流程

当向Redis集群插入一个键值对时,Redis会首先计算该键的CRC16哈希值,并对16384取模,从而确定该键属于哪个哈希槽。之后,Redis将该哈希槽映射到对应的节点上。这样做有几个优点:

  1. 均匀分布:16384个槽位确保了数据在不同节点间可以更均匀地分配,避免数据和负载集中在某些节点。
  1. 可伸缩性:当有新的节点加入或退出集群时,Redis只需重新分配一部分槽位,不必对整个数据集进行重新分片,大幅降低了数据迁移的成本。
  1. 高效路由:通过哈希槽机制,客户端可以在本地预先缓存槽和节点的映射关系,从而实现请求的快速路由,进一步减少了网络延迟和开销。

槽的分配与故障处理

在运行时,每个节点会被动态分配若干哈希槽,这样做使得Redis在节点发生故障时,可以将原本属于该节点的槽重新映射到其他节点,实现数据的高可用性。在集群扩容、缩容或节点故障恢复时,只需重新分配哈希槽而不需要重新计算键的位置,这显著提高了集群的弹性。

与一致性哈希的区别

哈希槽机制与一致性哈希不同,后者需要为每个键定位到具体节点,而哈希槽的引入使Redis只需在节点间重新分配16384个槽即可。Redis避免了复杂的环状映射和大量的数据迁移,同时减少了对硬件和网络的压力。这种机制非常适合大型分布式缓存系统,在保障一致性的同时,提供了更快的读写性能和更灵活的集群管理。

哈希槽的分布

在Redis集群中,哈希槽的分布是实现数据均衡、高效路由和扩展管理的关键环节。Redis在集群设计时,将数据分为固定的16384个哈希槽,并通过哈希槽到节点的映射,实现了节点间数据的灵活管理和分布式高可用。

哈希槽的计算与分布原理

Redis将集群中的键映射到哈希槽,这个过程通过哈希函数(CRC16算法)来实现。对于每个键,Redis计算其哈希值并对16384取模,将该键映射到一个特定的槽中。这样,每个键都有唯一的槽位索引,而槽位则负责存储特定范围的数据。16384个槽确保了足够的分布粒度,即使有大量数据,也可以实现较均匀的分布。

哈希槽与节点的映射关系

Redis集群中的每个节点负责若干个哈希槽,每个节点可分配一个或多个槽。槽的数量分配可以根据节点的性能或集群配置需求来调整,这样可以灵活控制负载分布。

例如,在一个三节点的Redis集群中,如果平均分配,每个节点负责约5461个槽。但在实际场景中,Redis允许不均匀分配,以适应节点间的负载差异。例如,一个节点性能较高,可以分配更多槽,来承担更多的请求处理。哈希槽到节点的映射也支持动态调整,当新节点加入时,可以将部分槽重新分配给新节点,减轻现有节点的压力,从而达到负载均衡。

槽的分配与数据迁移

Redis使用“槽平衡”策略来管理节点间的哈希槽分配,并在集群拓展或收缩时,通过将槽从一个节点迁移到另一个节点实现动态调整。例如,当有新节点加入时,Redis会将部分槽从现有节点迁移到新节点,这种迁移是按槽位粒度进行的,不会影响数据的整体分布。数据迁移的粒度仅限于哈希槽,这种细化的分布方式使得每次迁移的量相对较小,减少了迁移对集群性能的影响,避免大规模的数据重新分片。

哈希槽的管理和故障处理

Redis的哈希槽分布设计也支持集群的高可用性。当一个节点发生故障时,其负责的哈希槽可以自动切换到其他节点,通过主从复制快速恢复数据服务。Redis哨兵机制会自动检测和调整节点之间的哈希槽映射,以保证即使在部分节点不可用的情况下,集群依然能够正常工作。

数据分片

数据分片是Redis集群实现高效数据存储和分布式处理的核心机制。通过数据分片,Redis可以将数据分布到多个节点上,使得集群能在大规模数据和高并发访问场景下仍保持性能和可扩展性。

数据分片的基本原理

在Redis集群中,数据分片是通过哈希槽机制实现的。整个集群共有16384个固定的哈希槽(Hash Slots),每个槽对应一部分数据。Redis将每个键的哈希值对16384取模,以此确定其归属的哈希槽。每个哈希槽则被分配到集群中的某个节点,这种方式将数据从键到槽、再到节点的分层映射,使数据分布更加灵活,便于管理。

分片的目的和优势

  1. 负载均衡:通过数据分片,Redis可以将不同的哈希槽分布到多个节点上,这样每个节点只需处理其负责的槽位对应的数据请求。负载均衡是Redis分片的核心目的,分布到不同节点的数据分片避免了单点瓶颈,提升了整个集群的处理能力。
  1. 分布式扩展:数据分片让Redis可以根据需求进行横向扩展,集群可以通过增加节点来分担更多的数据和请求。这种可扩展性对动态负载较高的系统尤为关键,可以避免在某些高峰时段某一节点过载的问题。
  1. 故障隔离与高可用性:Redis通过分片实现了数据的冗余和隔离。每个分片的数据可以通过主从复制机制,在多个节点上保留副本。如果某一节点失效,其他节点可以接管其数据,保障数据的可用性和集群的连续性。

数据分片与节点映射

数据分片依赖于哈希槽到节点的映射关系。Redis允许动态分配哈希槽至不同节点,节点可以根据其计算和存储能力,承担不同数量的哈希槽。例如,一个性能较高的节点可以承担更多哈希槽,从而分配到更多的数据。

这种映射也支持动态调整。当Redis集群扩展时,新加入的节点会接管一些哈希槽,Redis会通过槽迁移(Slot Migration)将部分数据从旧节点迁移到新节点。这种分片迁移粒度很小,仅限于哈希槽级别,不涉及对整个数据的重新分布,迁移成本低,不会影响现有服务的正常运作。

数据分片与访问路由

Redis的数据分片设计使得客户端请求可以快速定位到正确的节点。客户端可以通过哈希算法提前计算出键所属的哈希槽,借助哈希槽和节点映射表将请求直接路由到目标节点。这种路由设计不仅减少了中间代理的开销,还降低了延迟,提高了请求的响应速度。

为进一步提升访问效率,Redis还允许在客户端缓存哈希槽到节点的映射关系。在映射关系没有变化的情况下,客户端直接访问分片所在的节点即可。如果哈希槽迁移或节点发生变化,客户端可以通过集群的ASKMOVED指令重新更新路由信息,从而保持请求的高效性和一致性。

分片带来的挑战与解决方案

尽管数据分片带来了诸多好处,但也增加了一些实现复杂性:

  1. 一致性问题:由于数据分布在多个节点上,保持数据一致性是分片面临的主要挑战。Redis通过主从复制和哨兵机制来确保一致性。主节点处理写请求,而从节点复制主节点数据,确保数据在故障时的可恢复性。
  1. 分布式事务:在分片环境中,跨节点的事务操作变得复杂。Redis事务是局部事务,仅在单节点内保证一致性。对于需要跨分片操作的数据,通常建议应用层通过业务逻辑处理,以减少对Redis集群的事务依赖。
  1. 数据热点:在分片设计中,某些槽位或键可能会集中请求,形成数据热点。Redis通过动态分配槽位、增加复制节点等方法来平衡热数据的访问压力,避免单一节点过载。

数据迁移过程

在Redis集群中,数据迁移是当节点加入、退出或发生故障时,为保持数据平衡和高可用性而进行的过程。数据迁移机制确保Redis集群在扩展和收缩时,能够动态调整节点负载,以实现平稳的负载均衡,同时保证数据的一致性和完整性。

1.Redis数据迁移的场景

数据迁移在Redis集群的以下几种情境中进行:

  1. 节点扩容:当新的节点加入集群时,为了实现负载均衡,需要将部分数据迁移到新节点上。扩容后,Redis重新分配哈希槽,以减少现有节点的负载。
  1. 节点缩容或失效:当节点离开集群(例如进行缩容,或者节点发生故障)时,其他节点需要接管该节点的数据,以避免数据丢失和访问失败。
  1. 故障恢复:如果节点故障恢复上线,Redis会重新分配其需要承担的槽位,以恢复原有数据分布。

2.数据迁移的基本流程

Redis数据迁移的核心在于哈希槽的转移,具体步骤如下:

  1. 选择迁移的哈希槽:在迁移开始前,Redis会根据集群的负载情况、节点的容量和槽位分配策略,选择需要迁移的哈希槽。一般来说,迁移的粒度为哈希槽,避免单键迁移带来的开销,同时也降低了全量数据迁移的复杂性。
  1. 数据转移:迁移发起节点会使用MIGRATE命令,将所选哈希槽内的键值对发送到目标节点。在这个过程中,Redis会锁定对应哈希槽,防止数据不一致问题。每次迁移的数据量可控,确保在迁移过程中对正常服务的影响最小。
  1. 数据校验:目标节点接收到数据后,会进行数据一致性校验,确保数据完整传输。Redis的MIGRATE命令使用了超时和重试机制,防止由于网络故障或节点异常导致的数据不一致问题。
  1. 更新哈希槽映射表:数据迁移完成后,Redis会将哈希槽的映射关系更新到全局哈希槽表中,以确保客户端路由请求时能够找到正确的节点。如果客户端访问了正处于迁移中的槽位,Redis会返回MOVEDASK响应,指示客户端重定向请求到新节点。

3.Redis数据迁移的具体实现细节

  1. 迁移的原子性与一致性保障:数据迁移的每个操作是基于单槽的原子性,这意味着每次迁移的最小单位是哈希槽,从而减少了部分迁移数据可能被遗漏或重复的问题。此外,迁移过程中Redis会锁定目标哈希槽,并在源节点上设置临时迁移标记,避免数据同步冲突。
  1. 迁移期间的流量处理:在数据迁移时,源节点会继续响应请求。如果客户端请求被发送到尚未完成迁移的源节点上,Redis会通过返回ASK指令,引导客户端重定向到新的目标节点。客户端也会更新其本地的槽位到节点映射,避免后续请求被错误路由。
  1. 渐进迁移策略:Redis通常使用渐进式迁移(Incremental Migration),即将迁移过程分批执行,避免大批量数据一次性迁移带来的性能开销。这种分批机制确保迁移任务可以逐步完成,降低对集群响应速度的影响。

4.数据迁移的容错机制

在迁移过程中,Redis集群内置了容错机制,以保证数据的可靠性。若在迁移期间出现网络中断或节点故障,Redis会自动重试迁移,并在重试次数达到一定阈值后,执行回滚操作,将哈希槽恢复到原始节点上。这种容错设计确保了即使在复杂的网络环境或节点状态下,迁移操作也能尽可能保证数据的一致性和完整性。

5.客户端重定向与一致性

为了确保迁移期间的请求一致性,Redis集群采用了客户端重定向机制。在槽位更新之前,如果客户端请求的槽正处于迁移过程中,Redis会返回MOVEDASK指令,指示客户端直接访问新节点。客户端也会在后续访问中使用最新的哈希槽映射,避免频繁的错误路由。

6.数据迁移对集群性能的影响

数据迁移不可避免会对集群性能带来一定的影响。Redis通过控制单次迁移的数据量、分批处理迁移过程,降低迁移对主业务的影响。迁移过程可以根据集群配置选择限速模式,例如设置每次迁移的数据条数,以平衡数据迁移的速度和集群的服务能力。

与一致性哈希的比较

一致性哈希是一种广泛应用于分布式系统中的数据分布机制,它旨在解决传统哈希方法在扩展和缩减过程中所面临的数据不均衡和迁移成本高的问题。Redis使用的哈希槽机制虽然在许多方面与一致性哈希相似,但二者在设计理念、数据分布方式、节点管理和扩展性等方面存在显著差异。

1. 设计理念

**一致性哈希:**一致性哈希的核心思想是通过将节点和数据映射到一个逻辑的环形空间中来进行分布。在这个模型中,数据根据哈希值被映射到环上的某个位置,节点也是通过哈希算法确定在环上的位置。当节点增加或减少时,只需要对影响到的少量数据进行重新映射,从而降低数据迁移的成本。这种设计极大地提高了扩展性。

**Redis哈希槽:**与一致性哈希不同,Redis使用的是一种静态分配的哈希槽机制。Redis集群将数据划分为固定的16384个哈希槽,数据通过哈希函数映射到相应的槽中,再将槽分配给不同的节点。虽然Redis支持动态添加或移除节点,但每次修改集群结构时都可能需要迁移一定数量的哈希槽,这在某些情况下会导致一定的性能开销。

2. 数据分布方式

**一致性哈希:**一致性哈希在节点添加或移除时,通过对哈希环的重新映射来决定数据的归属。在节点减少时,只有原本分配给该节点的部分数据需要迁移到其他节点,而其他节点的数据不受影响。这样,数据的重新分配是局部的,最大限度减少了迁移的数据量。

**Redis哈希槽:**Redis的哈希槽机制虽然可以通过将哈希槽重新分配给新节点来实现动态扩展,但迁移的粒度是哈希槽而非单个键。这意味着在节点增加或减少时,可能会涉及到多个槽的数据迁移,从而导致更高的网络开销和延迟。尽管Redis通过渐进迁移来优化这一过程,但相比一致性哈希的高效性,Redis的迁移方式在某些场景下仍然显得繁重。

3. 节点管理与扩展性

**一致性哈希:**一致性哈希允许系统在节点负载变化时动态调整数据分布。当新节点加入时,只需在哈希环中找到其位置并移动相邻节点一部分数据;同理,节点退出时,仅需重新映射受影响的数据。由于该机制对数据迁移的影响局限于少量数据,因此具有很好的扩展性和高效性。

**Redis哈希槽:**在Redis中,虽然通过动态添加节点可以实现扩展,但这一过程需要对多个哈希槽进行管理与重新分配。当新节点加入时,Redis会根据当前负载情况决定需要迁移哪些哈希槽,这样的操作虽然有助于负载均衡,但整体上比一致性哈希显得更复杂,并且迁移的数据量较大。

4. 故障处理与高可用性

**一致性哈希:**在一致性哈希模型中,当节点发生故障时,故障节点分配的数据会被快速迁移到其他节点,而未受影响的数据仍然可以正常访问。这种特性使得一致性哈希在高可用性场景下表现优越。

**Redis哈希槽:**Redis集群通过主从复制和哨兵机制来提高高可用性。当节点失效时,其哈希槽可以通过主从复制快速转移到其他节点,保证服务不受影响。然而,Redis的槽迁移过程相对一致性哈希来说更加复杂,尤其是在节点动态变化时,可能会造成短暂的服务不可用。

5. 适用场景

**一致性哈希:**一致性哈希适合对节点频繁变动、需要高扩展性的场景,例如动态的分布式缓存系统、负载均衡等。其低迁移成本和高效的资源利用,使得在变化频繁的环境中保持数据均衡成为可能。

**Redis哈希槽:**Redis的哈希槽机制则更加适合对数据结构和访问模式有较高要求的场景,例如需要在多个节点上实现高效的读写操作的应用。Redis的设计使其在低延迟、高并发的访问需求下表现优越,尽管在某些动态扩展的场景下,槽迁移的成本会增加。

高可用性和容错机制

在分布式系统中,高可用性和容错机制是保障系统稳定性和可靠性的重要设计目标。对于Redis集群而言,高可用性确保了在节点故障或网络问题发生时,系统依然能够持续提供服务;而容错机制则确保系统能够有效应对和恢复异常情况。以下将深入探讨Redis在高可用性和容错机制方面的设计原理、实现方式和优势。

高可用性

高可用性(High Availability, HA)是指系统在一定时间内保持可用状态的能力,即使在部分组件发生故障的情况下,仍然能够继续提供服务。对于Redis集群,高可用性的实现主要依赖以下几个关键机制:

1. 主从复制(Master-Slave Replication)

在Redis集群中,每个主节点(Master)可以有多个从节点(Slave),从节点负责实时复制主节点的数据。这种主从关系不仅提高了数据的可靠性,还提升了读取性能:

  • 数据冗余:从节点通过异步复制主节点的数据,确保在主节点发生故障时,从节点可以接管其工作,从而避免数据丢失。
  • 读写分离:通过将读取请求分发到从节点,主节点专注于处理写请求,提高了系统的吞吐量。
2. 哨兵机制(Sentinel)

Redis的哨兵机制是实现高可用性的关键组件。哨兵不仅负责监控主从节点的状态,还能在主节点出现故障时自动进行故障转移(Failover):

  • 状态监控:哨兵会定期检测主节点和从节点的健康状态,如果发现主节点不可用,便会启动故障转移。
  • 自动故障转移:在故障转移过程中,哨兵会选择一个从节点提升为新的主节点,并更新集群的节点配置,保证系统能在故障后快速恢复服务。
  • 客户端通知:故障转移完成后,哨兵会向客户端发送通知,确保客户端能及时获取到新的主节点地址。

容错机制

容错机制(Fault Tolerance)是指系统在出现部分组件故障时,能够自动恢复并继续正常工作的能力。Redis的容错机制主要通过以下手段实现:

1. 数据持久化

Redis支持两种持久化方式:RDB(快照)和AOF(追加文件)。这两种方式确保了即使在系统崩溃或重启后,数据也能得到有效恢复:

  • RDB快照:通过定期将内存中的数据快照保存到磁盘,Redis能在重启时快速加载数据。虽然RDB持久化会丢失未保存的操作数据,但其恢复速度快,适合高性能场景。
  • AOF追加文件:通过将每次写操作追加到日志文件中,Redis在重启时可以重放这些操作来恢复数据。AOF可以配置为每次写入后、每秒或从不同步,提供了更高的数据安全性,但恢复速度相对较慢。
2. 数据一致性保障

Redis通过主从复制和哨兵机制,确保在节点故障时能够快速恢复数据一致性。Redis的复制是异步的,但在数据写入前会将数据同步到从节点,以减少故障转移时可能的数据丢失。

  • 最终一致性:Redis使用异步复制来提高性能,但最终保证所有从节点与主节点数据一致。这一设计确保了即使在故障发生时,仍然能在短时间内恢复到最新状态。
3. 跨区容错

对于大型分布式系统,单一数据中心的故障可能导致整个系统不可用。Redis的集群可以通过跨多个数据中心部署,实现区域冗余,从而提高系统的容错能力。

  • 区域备份:在不同数据中心部署多个Redis实例,并使用哨兵机制监控与备份,可以在某一区域发生故障时迅速切换到其他区域的备份系统,确保业务的连续性。

高可用性与容错机制的综合优势

  • 业务连续性:通过主从复制和故障转移机制,Redis确保在节点故障时,系统依然能够提供服务,从而降低了业务中断的风险。
  • 数据安全性:通过持久化和异步复制,Redis在故障发生时最大程度地减少数据丢失,同时在系统重启时迅速恢复。
  • 灵活性与扩展性:Redis的高可用性和容错机制支持动态扩展与负载均衡,允许系统根据流量变化进行节点的增加和删除,以适应不断变化的业务需求。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.rhkb.cn/news/19788.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系长河编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

下载安装运行测试开源vision-language-action(VLA)模型OpenVLA

1. 安装 项目官网OpenVLA 首先按照官网提示的以下代码,执行创建环境->安装最小依赖->git克隆项目等 # Create and activate conda environment conda create -n openvla python3.10 -y conda activate openvla# Install PyTorch. Below is a sample comma…

外贸跨境订货系统流程设计、功能列表及源码输出

在全球化的商业环境下,外贸跨境订货系统对于企业拓展国际市场、提升运营效率至关重要。该系统旨在为外贸企业提供一个便捷、高效、安全的订货平台,实现商品展示、订单管理、物流跟踪等功能,满足跨境业务的多样化需求。以下将详细阐述外贸订货…

排序算法复习——包括插入排序、希尔排序、冒泡排序、快排(包括霍尔法、挖坑法、快慢指针法)、堆排、选择排序、归并排序等 (代码采用c/c++混编)

1.插入排序 插入排序就像我们打斗地主的时候,有一大把牌我们来不及理,就会一张一张的拿然后把拿到的牌放到合适的位置。 对于插入排序我们可以将待排序的数组理解为那一堆没有整理的牌,将排序好的部分理解为手上的牌,对于第i张牌我…

RocketMQ 5.0安装部署

0.前言 在微服务架构逐渐成为主流的今天,消息队列如同数字世界的快递员,承担着系统间高效通信的重要使命。 Apache RocketMQ 自诞生以来,因其架构简单、业务功能丰富、具备极强可扩展性等特点被众多企业开发者以及云厂商广泛采用。历经十余…

Jetson Agx Orin平台preferred_stride调试记录--1924x720图像异常

1.问题描述 硬件: AGX Orin 在Jetpack 5.0.1和Jetpack 5.0.2上测试验证 图像分辨率在1920x720和1024x1920下图像采集正常 但是当采集图像分辨率为1924x720视频时,图像输出异常 像素格式:yuv_uyvy16 gstreamer命令如下 gst-launch-1.0 v4l2src device=/dev/video0 ! …

【玩转全栈】----Django模板语法、请求与响应

目录 一、引言 二、模板语法 三、传参 1、视图函数到模板文件 2、模板文件到视图函数 四、引入静态文件 五、请求与响应 ?1、请求 2、响应 六、综合小案例 1、源码展示 2、注意事项以及部分解释 3、展示 一、引言 像之前那个页面,太过简陋,而且一个完整…

#渗透测试#批量漏洞挖掘#CyberPanel面板远程命令执行漏洞(CVE-2024-51567)

免责声明 本教程仅为合法的教学目的而准备,严禁用于任何形式的违法犯罪活动及其他商业行为,在使用本教程前,您应确保该行为符合当地的法律法规,继续阅读即表示您需自行承担所有操作的后果,如有异议,请立即停止本文章读。 目录 一、漏洞特征与影响 二、修复方案与技术细…

C++多态

目录 多态的概念多态的定义及实现协变析构函数的重写通过一段代码理解多态C11 final 和 override重载、覆盖(重写)、隐藏(重定义)的对比多态调用原理单继承中的虚函数表抽象类多继承中的虚函数表 多态的概念 概念:通俗来说,就是多种形态,具体…

PosgreSQL比MySQL更优秀吗?

一日,一群开发者对PosgreSQL是不是比MySQL更优秀进行了激烈的辩论,双方吵的都要打起来了 正方有以下理由: PostgreSQL严格遵循SQL标准规范,相较MySQL在语法兼容性和功能完整性方面展现出更强的体系化设计,尤其在事务处…

『大模型笔记』Jason Wei: 大语言模型的扩展范式!

Jason Wei: 大语言模型的扩展范式! 文章目录 一. What is scaling and why do it?1. 什么是Scaling?2. 为什么要Scaling?二. Paradigm 1: Scaling next-word prediction1. 下一个词预测2. 极限多任务学习3. Why does scaling work?三. The challenge with next-word predi…

TCP协议(Transmission Control Protocol)

TCP协议,即传输控制协议,其最大的特征就是对传输的数据进行可靠、高效的控制,其段格式如下: 源端口和目的端口号表示数据从哪个进程来,到哪个进程去,四位报头长度表示的是TCP头部有多少个4字节,…

瑞萨RA-T系列芯片ADCGPT功能模块的配合使用

在马达或电源工程中,往往需要采集多路AD信号,且这些信号的优先级和采样时机不相同。本篇介绍在使用RA-T系列芯片建立马达或电源工程时,如何根据需求来设置主要功能模块ADC&GPT,包括采样通道打包和分组,GPT触发启动…

TraeAi上手体验

一、Trae介绍 由于MarsCode 在国内由于规定限制,无法使用 Claude 3.5 Sonnet 模型,字节跳动选择在海外推出 Trae,官网:https://www.trae.ai/。 二、安装 1.下载安装Trae-Setup-x64.exe 2.注册登录 安装完成后,点击登…

三层渗透测试-DMZ区域 二三层设备区域

DMZ区域渗透 信息收集 首先先进行信息收集,这里我们可以选择多种的信息收集方式,例如nmap如此之类的,我的建议是,可以通过自己现有的手里小工具,例如无影,密探这种工具,进行一个信息收集。以免…

DeepSeek-R1:通过强化学习激励大模型的推理能力

大家读完觉得有帮助记得关注和点赞!!! DeepSeek 第一代推理模型(reasoning models) (所以缩写为 R1)的设计和训练过程: 要理解 DeepSeek-R1 的创新之处,可以先阅读 如何训…

演绎推理及其与数学的关系介绍

演绎推理及其与数学的关系介绍 什么是演绎推理? 演绎推理(Deductive Reasoning)是一种逻辑推理方法,它从一般性的规则或前提出发,得出一个具体的、必然正确的结论。换句话说,只要前提(Premise&…

【git】工作场景下的 工作区 <-> 暂存区<-> 本地仓库 命令实战 具体案例

🚀 Git 工作区 → 暂存区 → 本地仓库 → 回退实战 Git 的核心流程是: 👉 工作区(Working Directory) → git add → 暂存区(Staging Area) → git commit → 本地仓库(Local Repos…

胶囊网络动态路由算法:突破CNN空间局限性的数学原理与工程实践

一、CNN的空间局限性痛点解析 传统CNN的瓶颈: 池化操作导致空间信息丢失(最大池化丢弃85%激活值)无法建模层次空间关系(旋转/平移等变换不敏感)局部感受野限制全局特征整合 示例对比: # CNN最大池化示例…

如何下载AndroidStudio的依赖的 jar,arr文件到本地

一、通过jitpack.io 下载依赖库 若需要下载 com.github.xxxxx:yy-zzz:0.0.2 的 jar则 https://jitpack.io/com/github/xxxxx/yy-zzz/0.0.2/ 下会列出如下build.logyy-zzz-0.0.2.jaryy-zzz-0.0.2.pomyy-zzz-0.0.2.pom.md5yy-zzz-0.0.2.pom.sha1jar 的下载路径为https://jitpack…

Ubuntu中离线安装Docker

Ubuntu中离线安装Docker 前言 本教程将详细介绍如何在 Ubuntu 22.04 系统上,通过 .deb 包离线安装 Docker CE、Docker CE CLI 和 Docker Compose。 适用于无法访问互联网的环境。 准备工作 下载 .deb 包 在可以访问互联网的机器上,下载 Docker CE、…