分析机构OpenSignal给出的数据指出中国手机用户的平均速率比印度用户还要低，这说明中国5G落后于印度，其实这是片面的说法，中国运营商的5G网络能力肯定强于印度运营商，但是中国用户不敢用，而印度用户敢用，这才是导致两个国家用户移动数据速率出现差距的关键。
以中国某运营商官方公布的套餐为例，59元套餐才含10GB流量，而5G测速一次就是2GB-3GB流量，如此情况下，中国的手机用户有多少敢于用测速软件测试5G速率啊，甚至连下载软件都很多时候是用WiFi，而不是用4G或5G网络。
这就导致中国的手机用户大多时候仅是用4G/5G网络上网看新闻、各种信息等等，刷视频都未必敢用4G/5G网络，这就导致中国用户的平均速率偏低。
举个例子，中国某运营商9亿用户，其中仅有2亿消费水平较高的用户不在乎价格，平时都是用移动数据下载软件、刷视频，他们的平均速率可以达到100Mbps；另外7亿用户，仅是用来看新闻，一旦下载软件、刷视频就用WiFi，如此他们的平均速率低至10Mbps，如此下来所有用户数的移动数据平均速率就会低至50Mbps。
对比之下，印度最大运营商JIO在官网和营业厅推送的4G套餐价格低、流量多，印度媒体报道指JIO提供的一款流量套餐为1234卢比包1年168GB流量，约合108元人民币，算起来大约是每月9元人民币送14GB流量，而通话免费。
如此情况下，印度用户当然敢于用4G/5G网络下载软件、刷视频等等，平均下来他们的手机用户移动数据就能达到51Mbps，平均速率高于中国的手机用户。
还有就是印度的固网宽带普及率奇低，因为印度的电信基础设施太差，许多农村地区甚至没有电网，自然更不会有固网宽带，没有固网宽带就导致印度的消费者大多只能使用需要付费的移动通信网络上网。
用户的平均速率并不能代表印度的移动通信网络就一定比中国先进。据印度媒体披露的数据指出，印度最大运营商JIO建成的5G基站数量大约为11万座5G宏站，以及59万座小基站/微基站。
中国最大运营商中国移动已建成的5G基站数量已高达近200万座，中国三大运营商建成的5G基站数量占全球5G基站数量的比例高达六成，可以看出中国运营商的5G网络可以提供的容量和速率其实都远超印度运营商。
就网络建设方面而言，中国运营商的4G/5G网络覆盖率、速率等都应远超印度运营商，然而他们的5G套餐价格太贵、包含的流量太少，导致用户不敢用。假设一下，中国运营商可以给用户提供平均200Mbps的速率，但是用户实际使用的50Mbps平均速率就只占运营商供应容量的四分之一；印度运营商只能提供平均每人80Mbps速率，而印度用户51Mbps的平均速率已达到印度运营商供应能力的六成以上。
总的来说就是中国运营商的网络覆盖、网络容量等肯定领先于印度运营商，但是由于中国市场的4G/5G套餐价格太贵、包含的容量太少导致用户不敢用；印度运营商的网络覆盖、网络容量都落后于中国运营商，但是印度用户敢用，因此印度手机用户的平均速率就超过了中国手机用户。
