在当今构建软件时，开发者在编程语言上有着丰富的选择。两种脱颖而出的语言是 Go 和 Rust - 都很强大但却截然不同。本文将从各种因素比较这两种语言，以帮助您确定哪种更适合您的需求。
我们将权衡它们在并发、安全性、速度、互操作性等方面的方法。我们将探讨每种语言的优势 - Go 适用于云原生开发，而 Rust 适用于系统编程。它们活跃的开源社区也被评估。通过并排评估 Go 和 Rust，我们旨在提供您选择下一个项目的最佳语言所需的信息。无论您优先考虑生产力、性能还是健壮性，您都肯定能找到合适的语言。继续阅读以发现这两个编译器巨头之间的关键差异。
Go 与 Rust
| 特性 | Golang | Rust |
|---|---|---|
| 类型 | 静态类型 | 静态类型 |
| 内存安全 | 垃圾收集 | 基于所有权 |
| 速度 | 快速编译时间，优化的可执行文件 | 同样快速且高效 |
| 并发 | Goroutines, channels | 无畏并发 |
| 互操作性 | C 绑定 | C 绑定 |
| 可移植性 | 编译为独立二进制 | 编译为独立二进制 |
| 包管理器 | 模块 | Cargo |
| 许可 | BSD 风格 | MIT/Apache 2.0 |
| 学习曲线 | 易学，简单语法 | 适中，一些独特概念 |
| 成熟度 | 成熟，生产就绪 | 年轻，快速发展 |
| 代码风格 | 由 gofmt 格式化 | 由 rustfmt 进行格式化 |
| 错误处理 | 多返回值 | enum Result<T, E> |
| 元编程 | 限于生成代码 | 宏允许元编程 |
| 社区 | 大且快速增长 | 小但活跃且友好 |
| 行业采用 | 高，特别是云、Web 和 DevOps | 增长中，但用户基础小于 Go |
| 工具 | 全功能 CLI，覆盖，pprof | Cargo, rustup, rustfmt, clippy |
Go 和 Rust 的哲学和思维方式
Go：简化复杂性
Go，亲切地被称为 Golang，其哲学基于简单性和效率。由 Google 工程师开发，旨在解决现代软件工程的挑战，同时优先考虑可读性和可维护性。该语言的易接近语法和极简设计使其成为开发者寻求构建可扩展、并发且可靠系统的有吸引力的选择。Go 强调创建和运行大规模软件的能力，使其特别适用于云原生应用程序和大型分布式系统。
Rust：以安全和性能赋能开发者
与 Go 关注简单性不同，Rust 优先考虑安全性和性能，同时不牺牲生产力。Rust 源自 Mozilla 研究部门，被构想为一种系统编程语言，可以消除整类错误，特别是内存安全违规和数据竞争。Rust 通过其精巧的所有权模型实现了这一壮举，该模型确保在编译时安全且高效地管理内存，无需垃圾收集器。凭借其强大的抽象和无畏并发，Rust 赋能开发者编写快速、安全和并发的代码，使其成为构建性能关键应用程序、系统软件和嵌入式系统的理想选择。
Go 和 Rust 的特性
内存管理：自动化与控制之间的故事
在内存管理领域，Go 和 Rust 在其方法上显著不同。Go 选择了垃圾收集的运行时，其中内存分配和回收由运行时环境自动处理。这种方法简化了开发者的内存管理，消除了手动内存管理的需要，减少了内存泄漏和悬空指针的风险。然而，权衡是潜在的性能开销，因为垃圾收集器会定期暂停程序以回收未使用的内存。
另一方面，Rust 采取了更主动的内存管理方法，放弃了垃圾收集器，转而使用编译时检查的手动内存管理。该语言引入了所有权和借用概念，这些概念在编译时强制执行严格规则，以确保内存安全并防止数据竞争。虽然这种方法提供了无与伦比的性能和对内存使用的控制，但它带来了更陡峭的学习曲线，并要求开发者更加注意内存管理问题。
并发和多线程：轻量级线程与系统线程
并发和多线程是现代软件开发的基本方面，Go 和 Rust 都为并发编程提供了强大的解决方案。在 Go 中，通过名为 goroutines 的轻量级线程实现并发，这些线程由 Go 运行时管理。Goroutines 使得以最小的开销并发执行函数变得容易，使编写高度并发的程序无需担心线程管理或同步原语。
相比之下，Rust 利用系统线程的力量实现并发，提供了对线程创建、同步和通信的低级控制。该语言的所有权模型在编译时确保线程安全，消除了数据竞争和死锁的风险。虽然 Rust 的并发方法可能需要更显式的处理线程和同步原语，但它为高度并发的应用程序提供了无与伦比的控制和性能。
性能：平衡效率和抽象
性能是许多开发者特别是那些从事高性能应用程序或系统软件工作的开发者的关键考量。Go 和 Rust 都提供了引人注目的性能特性，尽管手段不同。在 Go 中，该语言的简约设计和运行时优化导致了小内存占用和高效的垃圾收集，使其适用于现代处理器和云原生环境。此外，Go 的并发模型使得 CPU 核的有效利用成为可能，进一步增强了其并行工作负载的性能。
另一方面，Rust 通过零
成本抽象和对内存布局和执行的精细控制，将性能提升到了一个新的水平。该语言强调编译时安全检查和优化机会，确保 Rust 代码可以与手工制作的 C 或 C++ 代码相媲美，使其成为性能关键应用程序和系统编程任务的绝佳选择。
开发者意见和就业市场
Stack Overflow 开发者调查：洞察开发者偏好
为了了解开发者的情绪和偏好，我们转向每年一度的 Stack Overflow 开发者调查，该调查提供了全球开发者喜爱的编程语言、工具和技术的宝贵见解。根据最新的调查数据，Go 和 Rust 在开发者中都享有健康的受欢迎程度，Go 通常因其简单性、性能和强大的库和工具生态系统而排名前十大最受喜爱和最想要的语言之列。
然而，当涉及到满意度和再次使用语言的兴趣时，Rust 开发者倾向于表达比 Go 开发者更高的满意度和热情。这种情绪反映在调查数据中，显示更高比例的 Rust 开发者表示希望将来继续使用 Rust，凸显了该语言的强大社区支持和有利的开发者体验。
薪资：衡量需求和价值的指标
除了开发者情绪，薪资数据提供了有关特定编程语言需求及其在就业市场中感知价值的宝贵见解。根据行业报告和薪资调查，Go 和 Rust 开发者在全球都能获得有竞争力的薪资，反映了对这两种语言熟练使用者的高需求。无论您是经验丰富的 Go 开发者还是 Rust 爱好者，您都可以在当今的就业市场中找到充足的机会和有竞争力的薪酬。
平均薪资
- 美国平均 golang 开发者薪资为 $135,000 每年或 $64.90 每小时。
- 美国平均 Rust 开发者薪资为 $109,905 每年，或 $52.84 每小时。
推荐
考虑您的学习风格和目标
在权衡 Go 和 Rust 的优点时，至关重要的是要考虑您的学习风格、职业抱负和长期目标。如果您是编程新手或偏好易于学习和接近的语言，Go 可能是理想的选择。其简单性、可读性和强大的标准库使其成为初学者和有经验的开发者的绝佳起点。此外，Go 对并发和可扩展性的重视使其非常适合构建云原生应用程序、微服务和分布式系统。
另一方面，如果您寻求挑战，并对系统编程、性能优化和低级控制充满热情，Rust 可能是完美的选择。尽管与 Go 相比，Rust 学习曲线更陡峭，但其对安全性、性能和并发的强调使其成为构建高性能应用程序、系统软件和嵌入式系统的有力选择。此外，Rust 的强类型系统和富有表达性的语法使开发者能够自信地编写安全且高效的
代码，使其成为可靠性和性能至关重要的项目的绝佳选择。
学习资源：开始您的旅程的地方
无论您选择哪种语言，开始使用 Go 或 Rust 的旅程都是一个扩展技能集、应对新挑战和参与这些语言周围活跃社区的激动人心的机会。为了帮助您开始，我们汇编了一份学习 Go 和 Rust 的资源清单，包括交互式教程到基于项目的学习平台：
- exercism.io: 通过实践编码练习和指导，在交互式平台上练习 Go 和 Rust。
- runoob.com: 为 Go 和 Rust 爱好者提供教程、基本使用和开发环境的学习平台。
- 官方文档: 探索 Go 和 Rust 社区提供的官方文档和指南，以获得全面见解
结论
在不断发展的编程语言景观中，选择 Go 和 Rust 代表了寻求扩展技能集并应对新挑战的开发者的重要决策。这两种语言都提供了引人注目的特性、强大的社区和多样化的应用，使它们成为任何开发者工具箱中的宝贵资产。
正如我们在本文中探讨的，Go 体现了简单性、效率和可扩展性，使其成为构建云原生应用程序、微服务和分布式系统的绝佳选择。其易接近的语法、内置并发和强大的标准库使其成为初学者和有经验的开发者的理想起点。
另一方面，Rust 拥护安全性、性能和低级控制，为开发者提供了构建快速、可靠和安全系统的能力。凭借其所有权模型、无畏并发和零成本抽象，Rust 赋予开发者以信心和精确性应对性能关键的应用程序、系统软件和嵌入式系统的挑战。
最终，选择 Go 和 Rust 取决于您的学习风格、目标和抱负。无论您被 Go 的简单性所吸引还是 Rust 的挑战性所吸引，这两种语言都提供了丰富的学习经验、活跃的社区和成长和探索的激动人心的机会。
我们鼓励您探索这两种语言，尝试不同的项目和教程，并参与 Go 和 Rust 周围的活跃社区。通过拥抱每种语言的优势并将其适应您的独特需求和偏好，您将开启一个充满发现、创新和精通的编程世界的奖励之旅。
