【进阶六】Python实现SDVRPTW常见求解算法——差分进化算法(DE)

基于python语言,采用经典差分进化算法(DE)对 带硬时间窗的需求拆分车辆路径规划问题(SDVRPTW) 进行求解。

目录

  • 往期优质资源
  • 1. 适用场景
  • 2. 代码调整
    • 2.1 需求拆分
    • 2.2 需求拆分后的服务时长取值问题
  • 3. 求解结果
  • 4. 代码片段
  • 参考

往期优质资源


经过一年多的创作,目前已经成熟的代码列举如下,如有需求可私信联系,表明需要的 **问题与算法**,原创不宜,有偿获取。
VRP问题GAACOALNSDEDPSOQDPSOTSSA
CVRP
VRPTW
MDVRP
MDHVRP
MDHVRPTW
SDVRP
SDVRPTW

1. 适用场景

  • 求解SDVRPTW
  • 车辆类型单一
  • 车辆容量小于部分需求节点需求
  • 单一车辆基地
  • 带硬时间窗

2. 代码调整


2.1 需求拆分


与SDVRP问题相比,SDVRPTW问题不仅允许客户需求大于车辆载重,而且考虑了客户节点的时间窗约束。为了使得每个客户的需求得到满足,必须派遣一辆或多辆车辆在规定时间窗内对客户进行服务。对于需求节点的拆分,这里依然采取先验拆分策略,本文采用文献[1]提出的先验分割策略,表述如下:

(1)20/10/5/1拆分规则

  • m20 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.20 Q m < = D i m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.20Qm <= D_i mZ+{0}∣0.20Qm<=Di }
  • m10 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.10 Q m < = D i − 0.20 Q m 20 m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.10Qm <= D_i-0.20Qm_{20}~ mZ+{0}∣0.10Qm<=Di0.20Qm20  }
  • m5 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.05 Q m < = D i − 0.20 Q m 20 − 0.10 Q m 10 m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.05Qm <= D_i-0.20Qm_{20}-0.10Qm_{10} mZ+{0}∣0.05Qm<=Di0.20Qm200.10Qm10 }
  • m1 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.01 Q m < = D i − 0.20 Q m 20 − 0.10 Q m 10 − 0.05 Q m 5 m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.01Qm <= D_i-0.20Qm_{20}-0.10Qm_{10}-0.05Qm_{5} mZ+{0}∣0.01Qm<=Di0.20Qm200.10Qm100.05Qm5 }

(2)25/10/5/1拆分规则

  • m25 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.25 Q m < = D i m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.25Qm <= D_i mZ+{0}∣0.25Qm<=Di }
  • m10 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.10 Q m < = D i − 0.25 Q m 25 m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.10Qm <= D_i-0.25Qm_{25}~ mZ+{0}∣0.10Qm<=Di0.25Qm25  }
  • m5 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.05 Q m < = D i − 0.25 Q m 25 − 0.10 Q m 10 m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.05Qm <= D_i-0.25Qm_{25}-0.10Qm_{10} mZ+{0}∣0.05Qm<=Di0.25Qm250.10Qm10 }
  • m1 =max{ m ∈ Z + ∪ { 0 } ∣ 0.01 Q m < = D i − 0.25 Q m 25 − 0.10 Q m 10 − 0.05 Q m 5 m\in Z^+ \cup \{0\} | 0.01Qm <= D_i-0.25Qm_{25}-0.10Qm_{10}-0.05Qm_{5} mZ+{0}∣0.01Qm<=Di0.25Qm250.10Qm100.05Qm5 }

在实现过程中,对于需求超过车辆容量的客户必须进行需求拆分,而对于未超过车辆容量的客户可以拆分也可以不拆分,这里设置了参数比例进行限制。

2.2 需求拆分后的服务时长取值问题


节点的服务时长会影响车辆的行进时间,进而会影响与节点时间窗的匹配问题。一般来说,节点的服务时长与需求量成正比关系,在进行节点需求拆分后,新节点的需求量降低,其服务时长理应也降低。但从标准数据集来看,各需求节点的服务时长均采用同一数值。因此本文在代码实现过程中也采用固定值,不考虑新节点服务时长的变化。当然,如有需要,也可以设置单位货物的服务时长,根据拆分后节点的具体需求量设置相应的服务时长。


3. 求解结果


(1)收敛曲线
在这里插入图片描述

(2)车辆路径

在这里插入图片描述

(3)输出内容

在这里插入图片描述


4. 代码片段


(1)数据结构

import math
import random
import numpy as np
import copy
import xlsxwriter
import matplotlib.pyplot as plt
import csv
import time
# 数据结构:解
class Sol():def __init__(self):self.obj=None # 目标函数值self.node_no_seq=[] # 解的编码self.route_list=[] # 解的解码self.timetable_list=[] # 车辆访问各点的时间self.route_distance_list = None
# 数据结构:需求节点
class Node():def __init__(self):self.id=0 # 节点idself.x_coord=0 # 节点平面横坐标self.y_coord=0  # 节点平面纵坐标self.demand=0 # 节点需求self.start_time=0 # 节点开始服务时间self.end_time=1440 # 节点结束服务时间self.service_time=0 # 单次服务时长self.vehicle_speed = 0 # 行驶速度
# 数据结构:车场节点
class Depot():def __init__(self):self.id=0 # 节点idself.x_coord=0 # 节点平面横坐标self.y_coord=0  # 节点平面纵坐标self.start_time=0 # 节点开始服务时间self.end_time=1440 # 节点结束服务时间self.v_speed = 0 # 行驶速度self.v_cap = 80 # 车辆容量
# 数据结构:全局参数
class Model():def __init__(self):self.best_sol=None # 全局最优解self.sol_list=[] # 解的集合self.demand_dict = {}  # 需求节点集合self.depot = None  # 车场节点集合self.demand_id_list = [] # 需求节点id集合self.distance_matrix = {}  # 距离矩阵self.time_matrix = {}  # 时间矩阵self.number_of_demands = 0 # 需求点数量self.demand_id_list_ = []  # 经先验需求分割后的节点集合self.demand_dict_ = {}  # 需求分割后的节点需求集合self.distance_matrix_ = {}  # 原始节点id间的距离矩阵self.time_matrix_ = {}  # 原始节点id间的时间矩阵self.mapping = {}  # 需求分割前后的节点对应关系self.split_rate = 0.5 # 控制需求分割的比例(需求超出车辆容量的除外)self.popsize = 100 # 种群规模self.Cr=0.5 # 差分交叉概率self.F=0.5 # 差分变异概率

(2)距离矩阵

# 初始化参数:计算距离矩阵时间矩阵
def calDistanceTimeMatrix(model):for i in range(len(model.demand_id_list)):from_node_id = model.demand_id_list[i]for j in range(len(model.demand_id_list)):to_node_id = model.demand_id_list[j]dist = math.sqrt((model.demand_dict[from_node_id].x_coord - model.demand_dict[to_node_id].x_coord) ** 2+ (model.demand_dict[from_node_id].y_coord - model.demand_dict[to_node_id].y_coord) ** 2)model.distance_matrix[from_node_id, to_node_id] = distmodel.time_matrix[from_node_id,to_node_id] = math.ceil(dist/model.depot.v_speed)dist = math.sqrt((model.demand_dict[from_node_id].x_coord - model.depot.x_coord) ** 2 +(model.demand_dict[from_node_id].y_coord - model.depot.y_coord) ** 2)model.distance_matrix[from_node_id, model.depot.id] = distmodel.distance_matrix[model.depot.id, from_node_id] = distmodel.time_matrix[from_node_id,model.depot.id] = math.ceil(dist/model.depot.v_speed)model.time_matrix[model.depot.id,from_node_id] = math.ceil(dist/model.depot.v_speed)

(3)邻域搜索

#初始解
def genInitialSol(model):node_no_seq=copy.deepcopy(model.demand_id_list_)for _ in range(model.popsize):random.shuffle(node_no_seq)sol=Sol()sol.node_no_seq=copy.deepcopy(node_no_seq)sol.timetable_list, sol.obj, sol.route_distance,sol.route_list=calObj(sol.node_no_seq,model)model.sol_list.append(sol)if sol.obj<model.best_sol.obj:model.best_sol=copy.deepcopy(sol)
#调整解的可行性
def adjustRoutes(node_no_seq,model):all_node_id_list=copy.deepcopy(model.demand_id_list_)repeat_node=[]for id,node_no in enumerate(node_no_seq):if node_no in all_node_id_list:all_node_id_list.remove(node_no)else:repeat_node.append(id)for i in range(len(repeat_node)):node_no_seq[repeat_node[i]]=all_node_id_list[i]return node_no_seq
#差分变异;变异策略:DE/rand/1/bin
def muSol(model,v1):x1=model.sol_list[v1].node_no_seqwhile True:v2=random.randint(0,model.popsize-1)if v2!=v1:breakwhile True:v3=random.randint(0,model.popsize-1)if v3!=v2 and v3!=v1:breakx2=model.sol_list[v2].node_no_seqx3=model.sol_list[v3].node_no_seqmu_x=[min(int(x1[i]+model.F*(x2[i]-x3[i])),model.number_of_demands-1) for i in range(model.number_of_demands) ]return mu_x
#差分交叉
def crossSol(model,vx,vy):cro_x=[]for i in range(model.number_of_demands):if random.random()<model.Cr:cro_x.append(vy[i])else:cro_x.append(vx[i])cro_x=adjustRoutes(cro_x,model)return cro_x

参考

【1】 A novel approach to solve the split delivery vehicle routing problem

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.rhkb.cn/news/305926.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系长河编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

Cloudshark数据包分析功能介绍

什么是CloudShark CloudShark是一种基于Web的数据包分析平台&#xff0c;可以认为是wiresshark的cloud版本&#xff0c;但是其在威胁分析等方面比Wireshark的功能强大&#xff0c;如下是他们的主要区别。 Wireshark VS Cloudshark Wireshark定位是一款本地开源的网络数据包分…

算法学习 | day40/60 单词拆分/多重背包/背包问题总结

一、题目打卡 1.1 单词拆分 题目链接&#xff1a;. - 力扣&#xff08;LeetCode&#xff09; class Solution { public:bool findInVector(vector<string> &w, string& s){for(auto & it : w){if(it s) return true;}return false;}bool wordBreak(string …

构建第一个ArkTS用的资源分类与访问

应用开发过程中&#xff0c;经常需要用到颜色、字体、间距、图片等资源&#xff0c;在不同的设备或配置中&#xff0c;这些资源的值可能不同。 应用资源&#xff1a;借助资源文件能力&#xff0c;开发者在应用中自定义资源&#xff0c;自行管理这些资源在不同的设备或配置中的表…

每日一题---OJ题: 相交链表

片头 嗨! 小伙伴们,大家好! 今天我们来一起学习这道OJ题---相交链表,准备好了吗? Ready Go! ! ! emmm,看这道题好像不怎么难,我们一起画图分析分析 上图中,A链表有5个结点,分别为 a1,a2,c1,c2,c3 ; B链表有6个结点,分别为 b1,b2,b3,c1,c2,c3 ; A链表和B链表在c1结点相交 …

RabbitMQ 消息重复消费问题

RabbitMQ 消息重复消费问题 解决消息重复消费问题 解决消息重复消费问题 需要在消费端考虑消息的幂等性&#xff1a; 幂等性&#xff1a;对一个接口的多次调用和一次调用得到的结果都是一样的 使用数据库的唯一越苏保证幂等性。

vue表格操作列,按钮太多显示... 点击后悬浮显示全部按钮

效果: 分析原理: 一共就三步,仔细看看很简单,位置要加对,代码结构下边有demo 代码结构demo: <el-table-columnlabel"操作"align"center"fixed"right"show-overflow-tooltip><template slot-scope"scope"><el-buttonsi…

java 将 json 数据转为 java 中的对象

一、准备 json 数据 {"name": "mike","age": 17,"gender": 1,"subject": ["math","english"] }二、对应的java对象 package com.demo.controller;import lombok.Data; import java.util.List;Data pu…

LightM-UNet:Mamba 辅助的轻量级 UNet 用于医学图像分割

摘要 https://arxiv.org/pdf/2403.05246.pdf UNet及其变体在医学图像分割中得到了广泛应用。然而&#xff0c;这些模型&#xff0c;特别是基于Transformer架构的模型&#xff0c;由于参数众多和计算负载大&#xff0c;使得它们不适合用于移动健康应用。最近&#xff0c;以Mamb…

SpringMVC原理及工作流程

组件 SpringMVC的原理主要基于它的各个组件之间的相互协作交互&#xff0c;从而实现了Web请求的接收&#xff0c;处理和响应。 它的组件有如下几个&#xff1a; DispatcherServlet前端控制器 HandlerMapping处理器映射器 Controller处理器 ModelAndView ViewResolver视图…

数字乡村可视化大数据-DIY拖拽式设计

DIY拖拽式大数据自由设计万村乐可视化大数据V1.0 随着万村乐数字乡村系统的广泛使用&#xff0c;我们也接收到了客户的真实反馈&#xff0c;最终在公司的决定下&#xff0c;我们推出了全新的可视化大数据平台V1.0版本&#xff0c;全新的可视化平台是一个通过拖拽配置生成可视化…

【测试篇】Selenium + Java环境搭建

文章目录 Selenium Java环境搭建配置系统环境变量PATH验证环境是否搭建成功常见问题&解决办法 Selenium Java环境搭建 Java版本最低要求为8&#xff0c;这里默认大家都下载好了Java。&#x1f606; 下载chrome浏览器&#xff08;点我下载&#xff09; 观察chrome版本。…

【Java核心技术】第3章 Java的基本程序设计结构

1 数据类型 Java一共有8种数据类型&#xff1a; 4种整型 类型存储需求int4字节short2字节long8字节byte1字节 2种浮点型 类型存储需求float4字节double8字节 1种字符型 1种布尔型 2 变量声明 2.1 局部类型推断 如果可以从变量的初始值推断变量类型&#xff0c;只需要使用…

从大量数据到大数据,King’s SDMS仪器数据采集及科学数据管理系统的应用

对于实验室或检测机构&#xff0c;仪器设备是所有业务开展的基础&#xff0c;数据则是核心命脉&#xff0c;而传统的仪器设备原始数据收集方式&#xff0c;效率低耗时长、操作流程不规范、不易保存与查找、错误率高、易篡改等成了制约检测机构持续高速发展的瓶颈和弊端&#xf…

TiDB 慢查询日志分析

导读 TiDB 中的慢查询日志是一项 关键的性能监控工具&#xff0c;其主要作用在于协助数据库管理员追踪执行时间较长的 SQL 查询语句。 通过记录那些超过设定阈值的查询&#xff0c;慢查询日志为性能优化提供了关键的线索&#xff0c;有助于发现潜在的性能瓶颈&#xff0c;优化…

【D3.js Tidy tree绘制树形图,单棵树,左右树,平移,拖拽,树形中的天花板实现,源码实现】

这里写自定义目录标题 D3.js Tidy tree绘制树形图,单棵树,左右树,平移,拖拽,树形中的天花板实现,源码实现D3 简介D3 官网有很多例子,这里说的是Tidy tree[树形图表svg][左侧关系->中间对象<-右侧关系 ] 树形实现 D3.js Tidy tree绘制树形图,单棵树,左右树,平移,拖拽,树形…

win11任务管理器快捷键怎么按,windows11任务管理器快捷键

win11任务管理器快捷键怎么按?win11是基于win10而开发的,所以win10有的功能,win11几乎都有,就比如说任务管理器。这是一项系统基础功能,平时我们可以快速打开,一键完成各种任务。在任务管理器的进程菜单下,你还可以看到电脑正在运行的所有任务。而今天的这篇教程,将带来…

【Java核心技术】第4章 对象与类

1 面向对象 2 自定义类 形式&#xff1a; class ClassName { field // 字段 constructor // 构造器&#xff08;构造函数&#xff09; method // 方法 } 如&#xff1a; class Employee {private String name;private double salary;private LocalDate hireDay;public Emp…

easyExcel - 按模板导出

目录 前言一、情景介绍二、文档介绍2.1 读取模板2.2 填充模板 三、代码示例3.1 案例一&#xff1a;工资表3.2 案例二&#xff1a;报价单 四、我所遇到的问题 前言 Java-easyExcel入门教程&#xff1a;https://blog.csdn.net/xhmico/article/details/134714025 之前有介绍过如…

2024 年 3 月 Web3 游戏报告:市场趋势与投资动态

作者&#xff1a;stellafootprint.network 数据来源&#xff1a;Footprint Analytics GameFi Research 2024 年 3 月&#xff0c;比特币不断刷新纪录&#xff0c;成功跨越了月中的低谷。受益于宏观经济的积极态势&#xff0c;整个加密货币市场表现突出。与此同时&#xff0c…

实体抽取全解析:技术与实战

目录 一、前言二、实体抽取技术概览基于规则的实体抽取基于统计的实体抽取基于深度学习的实体抽取 三、实体抽取的发展历程早期的实体抽取方法基于规则和词典的方法基于特征的机器学习方法 深度学习时代的实体抽取从传统模型到神经网络序列标注模型的兴起预训练语言模型的革命 …