前言

        2023-03-16日百度正式推出的"文心一言"颇有关注度，各大营销商和公众号都在传播这个事情.对此我也发表一些个人的看法。

        我们都大家都在想看ChatGpt和文心一言一教高下的时候,其实我心中已有定论。目前国内将它亲切的称为"国产ChatGPT"，想必从这个称呼上，大家心里都还是认为ChatGpt更有实力。

        对于大多数的网民来说，使用ChatGPT的代价稍高一点，不知是否因为欧美国家对国内科技封锁的原因，ChatGPT还不支持对大陆开放。终于啊，百度号称全村人的希望，站了出来。

        那么文心一言是否不堪一击？百度创始人李彦宏其实已经表示过了，直接硬刚ChatGpt门槛确实很高，百度是身先士卒。

        要知道这样一款具备推理、分析上下文、超大型算法模型首先需要具备强大芯片制造能力，目前国内面对芯片封锁，要在这样的大环境下要交出一份让国人满意的答卷，实属不易。

        相信看过发布会的同学也都有自己的见解。发布会后也爆出李彦宏为了保证演示效果而使用的“录屏”演示，这不禁寒了很多投资商和广大网友的心。因为我们并不能直观的感受到文心一言的推理能力，以至于股票直接暴跌。其实这也能理解，因为大家对文心一言的期望值太高了，因为它的对手可是ChatGPT。如果发布会出现丑闻，恐怕不仅会被网友一顿调侃，还会被外媒嘲笑，到时候这款产品的后续关注度将会持续降低，可谓是还没正式出手就被摁在地上捶死了。

---

        发布会上也如文心一言的命名一般，确实表现出了不错的文学创作水平，在对中文的理解和创造上都有不错的能力。但同时百度CEO李彦宏也表示这是因为基于百度的使用环境和数据而产生的，因此它在英文上的造诣并没有中文强。

        博主从内测时有幸使用过文心一言，内测的结果当时没有截取图片。但值得一说的是，在内测期见，文心一言的表现有点让人失望，从语句的分析和回答来看，更像是加强版的百度搜索。现在正式发布以后，还在等试用申请结果通知，所以暂时只能从发布会上的表现来跟ChatGpt做一个简单的对标。

---

        那么对于文心一言，我们来看看ChatGpt到底有没有将它视为竞争对手呢？来看看ChatGpt的回答。

        首先很谦虚的说自己没有感情，不能对人、事物、企业进行情感判断和评价。然后！就是一顿嘲讽嗷。什么叫做为用户提供“短语”、“格言”？什么叫做建议用户要具有一定的辨别能力？文心一言可是自诩拥有：文学创作、商业文案创作、数理推算、中文理解、多模态生成等场景的综合能力。ChatGpt这跟直接说“文心一言”不行有什么区别，给我李总一点面子行不行。

        百度自推出以来，作为国内的互联网大厂，国内科技领先者。一直投入了不少的研发，但总是事与愿违，始终没有做出什么再比搜索引擎更加强大的工具(虽然搜索体验也一直是网友吐槽的一部分)。但国内外的科技企业从起步上就有不小的差距，我还是希望国人能多给国内的科技公司一点时间。有人可能会说国内的科技大厂都一个性质，爱恰烂钱。但是这也是没办法的事情，要想拿到投资，就必须证明自己有商业价值。属于是被迫恰烂钱? 别喷我，我不懂这些[手动狗头]....

---

ChatGPT        

        在没用ChatGpt之前，对于我个人来说，我以为谷歌搜索和百度搜索回答的问题足以解决自己的疑问。但是使用了ChatGpt以后....唉.不言而喻，说他锤爆各大厂商的搜索引擎都不为过。因为它真的太强大了。就好比我在百度上需要刻意去总结我的问题，需要想着怎么样才能搜索出我想要的答案，在ChatGpt上我只需要摸棱两可的描述一下，即便是你语句不通，甚至是病句或者倒装句，它依然能精准的分析并给出回答。举个栗子：

        天不生我GPT，万古代码如长夜。

---

对比

        下面从几个综合对比来发表一下个人见解【求生欲满满】。

        1.回答速度

        ChatGpt：对于中文的一些词汇理解还是较为欠缺，中文毕竟是世界上第一难语言，即便是强大如我ChatGpt在面对部分中文提问时，也有明显的反应下降。

        文心一言：对于中文理解深刻，能否精准的识别出汉语词汇和文言文，并且能够快速创造出较有问学功底的句子，甚至连李总的说话速度都跟不上PPT那种【手动狗头】

        2.对话质量

        ChatGpt：作为全球首款的AI语言模型，对于用户想要的答案分析还是很精准的。从回答质量上来看，我认为ChatGpt优于文心一言。

        文心一言：需要用户对问题的刻画较为精准才行，感觉更像是大数据检索出来的对话....也就是更像是加强版搜索引擎【梅开二度，再次手动狗头】。

        3.创作质量

        ChatGpt：ChatCpt的创作能力不比文心一言的差，两者在中文的使用场景来看，ChatGpt在诗词方面或许不如文心一言，但在普通文字的写作上，两者几乎感受不到差别。

        文心一言：本身基于中文大环境下而产生的语言模型，在诗词类的创作个人感觉优于ChatGpt。但对于程序员来讲.代码方面两者不在同一个级别，属于被降维打击。

---

总结

        综合来看，目前文心一言能做到的，ChatGpt也能做到。ChatGpt起步早，基础扎实牢靠，有强大的硬件设备,交换机、强大的CPU，同时拥有微软这样强大的公司撑腰，文心一言一时还暂时无法与之一教高下。

        当然了，或许李总早就知道这次发布必定会遭受嘲讽和打击，也或许知道文心一言比不过ChatGpt。那他为什么要面临巨大风险去迫切的发布一个"半成品"？。李总口述为:"因为有市场需求，百度各个产品线，大家都在等着用这样的技术"。

        或许作为一个商人，始终都明白一个道理就是：“风险和收益成正比”。有诋毁就有支持，即便支持率不高，但总比下不出一个蛋要好....文心一言的能力尚且不如ChatGpt，但它敢在此时站出来，作为国人，我没办法不看好文心一言。国内真的太需要一家敢为人先的科技公司了。也希望国人能多给我们的国产产品一点信心和时间。