詹士 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

画师与AI生成图片争议不断，有平台给出了解决方案。

而且是掏真金白银补偿创作者那种。

美东时间10月25日，付费图库Shutterstock宣布：将通过出售AI生成图片，向创作者提供补偿费，每6个月分配一次。

Shutterstock CEO对媒体表示：

我们认识到，拥抱技术演变并确保生成技术落地符合道德，是我们的重大责任。

所以，原创画师们是不是从此躺赚补偿费了？

事情没那么简单。

官宣补偿同时，Shutterstock表示，将禁止非DALL-E系列生成作品在平台上架出售。

此外，他们还将与OpenAI开启一项合作，将DALL-E 2直接集成到平台内。

究竟什么情况？往下看。 

补偿了，又好像没补

人类画师与AI生成图片之争已成持续性热点，个中矛盾点很多，但头号关键点在于：

训练数据版权。

即训练模型时，所使用数据集收录大量创作图片，这些收录并未告知原作者，更未获对方授权。

训练后，生成内容又常与创作者风格极其相似，甚至有画师表示，以特定关键词生成的AI作品就像本人亲自创作一样。

上述问题让创作者感到自己被冒犯，且获取不到任何回报，更加剧他们会被AI取代的担忧。

△ 由此出现不少查询个人作品是否被用于训练的网站

此番，Shutterstock出台的补偿计划也主要针对训练数据版权问题。

但细究条目就能发现，该补偿金只面向提供作品并帮助训练OpenAI旗下DALL-E 2的创作者。

更进一步，他们还会将DALL-E 2直接集成到平台内，让客户能付费获取DALL-E 2生成图像，这些收入将成为创作者补偿的来源。

他们目前已经提供了一个排队申请入口：

至于给创作者的分成方式，Shutterstock表示，他们基于平台开发的一个收益分成模型。

更具体来说，创作者获得的金额，与所销售AI图片背后的训练原创内容多少有关。至于具体数额多少，Shutterstock目前尚未披露。

同时，AI生成版权不会归属于创作者。平台解释道，AI生成图片作为新技术所有权界定难以确定，因此，生成内容版权无法分配给个人，他们转而以「补偿」形式提供给创作者。

值得一提的是，由于DALL-E 2属未开源模型，此后生成内容卖方大概率是Shutterstock平台自己，加之Shutterstock将继续禁止其他模型生成图片上架销售。

这意味着，普通人靠上传开源模型生成图片赚取收入的路子，仍被平台方继续锁死。

对此，平台方理由是：他们无法验证第三方模型生成内容及背后数据集的版权情况。

△ 在Shutterstock搜索AI Generated、Midjourney等关键词，仍能看到一些个人作者的图片

两者合作属意料之中

事实上，2021年起，Shutterstock与OpenAI就已经开启合作，当时，平台就将图片及元数据出售给OpenAI用于帮助训练DALL-E。

有媒体报道，OpenAI CEO Sam Altman曾称，这些数据对训练DALL-E至关重要。

此番合作，他也出来表态：

「我们很高兴Shutterstock通过我们的API向客户出售 DALL-E的图像，这是首个批次的部署动作，期待未来合作。」

△ OpenAI CEO Sam Altman 来源：wiki

目前，网上对该信息已经有不少讨论。

有人认为这是个好举措：

有人质疑，一番计算下来，创作者恐怕也拿不到多少钱。

本文作者James Vincent在个人社交媒体披露了更多信息。

据他称，Getty重申了反对AI生成内容的观点，但该平台也在和AI图像编辑公司Bria合作。

此前，量子位智库就预测：AI生成内容领域中技术团队与相关平台绑定将成趋势，大家一定在某个场景下应用相关技术并建立良好合作关系。（更多AIGC产业报告内容可戳文末二维码获取）

这么看来，这场持续不断的争议中，有人发泄了不满，但平台在发掘新的商业合作模式。

更跌宕的争议和故事，也许还在后头。

量子位智库《AIGC/AI生成内容产业展望报告》完整版：

参考资料：

[1]https://www.theverge.com/2022/10/25/23422359/shutterstock-ai-generated-art-openai-dall-e-partnership-contributors-fund-reimbursement?scrolla=5eb6d68b7fedc32c19ef33b4
[2]https://www.shutterstock.com/press/20435