Spring Boot 中的 Servlet

定义：
在 Spring Boot 中，Servlet 应用程序通常基于 Spring MVC，它是一个基于 Servlet API 的 Web 框架。Spring MVC 提供了模型-视图-控制器（MVC）架构，用于构建 Web 应用程序。

特点：

• 阻塞 I/O：Spring MVC 使用阻塞 I/O 模型，每个请求都会分配一个线程，直到处理完成。

• 同步处理：Spring MVC 处理请求是同步的，即一个请求处理完成之前，线程不能处理其他请求。

• 集成 Spring：Spring MVC 与 Spring 框架紧密集成，可以利用 Spring 的依赖注入、事务管理等功能。

• 广泛使用：Spring MVC 是 Spring Boot 中最常用的 Web 技术之一，有大量的文档和社区支持。

Spring Boot 中的 WebFlux

定义：
Spring WebFlux 是 Spring 5 引入的响应式 Web 框架，它支持非阻塞 I/O 和响应式编程模型。在 Spring Boot 中，WebFlux 可以用来构建高性能、高并发的 Web 应用程序。

特点：

• 非阻塞 I/O：WebFlux 使用非阻塞 I/O 模型，可以在单个线程上处理多个请求，从而提高系统的吞吐量和资源利用率。

• 异步处理：WebFlux 支持异步处理，允许请求在后台处理，而不会阻塞主线程。

• 响应式编程：WebFlux 遵循响应式编程原则，使用 Mono 和 Flux 等类型来处理数据流和事件。

• 集成 Spring：WebFlux 与 Spring 生态系统紧密集成，可以与 Spring Data、Spring Security 等其他 Spring 项目无缝协作。

比较

• 性能：WebFlux 在处理大量并发请求时，由于其非阻塞特性，通常比 Servlet 更高效。

• 编程模型：Servlet（Spring MVC）使用传统的同步编程模型，而 WebFlux 使用响应式编程模型，后者需要开发者适应新的编程范式。

• 生态系统：Servlet（Spring MVC）生态系统非常成熟，有大量的库和工具支持。WebFlux 作为较新的技术，生态系统正在快速发展中。

• 适用场景：Servlet（Spring MVC）适用于传统的 Web 应用程序，而 WebFlux 适用于需要处

• 理大量并发请求、对性能有较高要求的场景。

选择 WebFlux 还是 Servlet？

选择哪种模型取决于你的应用需求和场景：

• 如果你的应用需要处理大量的并发请求，并且主要是 I/O 密集型，那么 WebFlux 可能是更好的选择。
• 如果你的应用主要是 CPU 密集型，或者需要与现有的基于 Servlet 的应用程序集成，那么 Servlet 可能更合适。

Spring Boot 支持

Spring Boot 提供了对 WebFlux 和 Servlet 的支持。你可以在同一个 Spring Boot 应用程序中使用它们，例如，通过在 application.properties 或 application.yml 文件中设置 spring.main.web-application-type 来指定使用哪种类型的 Web 应用程序。

# 指定使用 WebFlux 
spring.main.web-application-type=reactive# 指定使用 Servlet 
spring.main.web-application-type=servlet

如果你选择使用 WebFlux，你的应用程序将需要使用响应式依赖项，如 spring-boot-starter-webflux，而不是传统的 spring-boot-starter-web。

---

---

---