STM32（所有的MCU都一样）归根结底只是一个工具，能做的事情也很多，如果只谈性能，不考虑稳定性等因素，那么103估计做个导弹控制器，火箭控制器都没有问题，阿波罗登月的主控主频才多少？刚好我有一些资料，是我根据网友给的问题精心整理了一份「stm32的资料从专业入门到高级教程」，
点个关注在评论区回复“888”之后私信回复“888”，全部无偿共享给大家！！！按照这个思路看，STM32玩得有多6，也不一定能写好导弹的飞控。所以，问题就反过来了，先应该有项目，然后根据项目的难度反过来看自己学了多少东西。
我做第一个STM32项目的时候，根本没有学过，连用什么东西下载程序都不知道。然后根据项目的需求边学边做，第一个项目做得非常顺利。虽然我没学过STM32，但是之前用51做过项目。所以我对SPI、IIC、UART、定时器、中断非常熟悉，即便是STM32的中断系统和51不一样，我觉得也丝毫不影响我快速的使用定时器中断、外部中断。那么，是因为我之前用过51，所以可以在没学过STM32的情况下做项目吗？也可以这么说，但是我觉得更确切的说法应该是：掌握了单片机编程的基本原理，掌握定时器、中断等单片机基本机制的原理和使用，了解常用的通信接口（SPI、IIC、UART等）特点及其使用。因为51简单，掌握这些内容特别是单片机编程基本原理会更轻松，所以才有先学51再学STM32的说法。
只要具备了上述能力，任何一个新的单片机，都可以拿来即用，无非是看一看它的中断服务函数定义有什么特殊的要求（例如TI的非ARM内核的大都采用中断服务函数注册的方式；51单片机是按中断号；STM32这一类的是采用的特定函数名，等等），其他的资源使用，就直接对着参考手册来就行。现在基本上所有的MCU都有驱动库，也就是STM32的固件库，上手快得很。
前面说到了，STM32只是工具，所以做项目的时候，光靠STM32肯定是不够的。在有多人团队的公司里头做项目，可能只需要写写STM32程序就行了，如果是小公司（或者不在公司），一个人独当一面，那么做项目就不是只写STM32程序了。
撇开PCB不谈，总得有器件选型吧？涉及到多个设备要通信的，需要做通信协议吧？自订协议还是用标准协议？标准协议用硬件协议栈？还是开源代码的软件协议栈？这一些工作应该可以归为项目方案设计了。
选型的过程中，以ADC为例，要高速的，还是高精度的？逐次比较的？还是双积分的？还是sigma-delta的？选8位的？还是10位还是12位16位？单端还是双端？多少个通道？同步采样？SPI通信还是IIC通信？还是并口？价格考虑什么区间的？有没有国产化的要求？采购渠道是什么？等等。这其中的工作，虽谈不上难，但是也很花时间，也有学问。这些内容也都是要做项目所必须的。
