思路:我们让后台Thread.Sleep一段时间,来模拟一个耗时操作,而这个时间可以由前台提供。
我们开启两个或以上的页面,第一个耗时5秒(提交5000),第二个耗时1秒(提交1000)。
期望的测试结果:
不加Lock锁,第二个页面会先执行完,因为耗时短(1秒)。
加了Lock锁,第二个页面会一直等待,直到第一个页面执行完成后再进行。
后台:
public class DBController : Controller{/// <summary>/// 显示页面/// </summary>/// <returns></returns>[HttpGet]public IActionResult Concurrency(){return View();}/// <summary>/// 模拟耗时操作/// </summary>/// <returns></returns>[HttpPost]public IActionResult ConcurrencySubmit(string msec){if (!string.IsNullOrEmpty(msec)){System.Threading.Thread.Sleep(int.Parse(msec));LogHelper.Info("submit:" + msec);}return View("Concurrency");}}
前台页面 Concurrency.cshtml:
@using(Html.BeginForm("ConcurrencySubmit", "DB", FormMethod.Post))
{
@Html.TextBox("msec",1000)
<button>提交</button>
}
然后开两个页面,第一个5秒,第二个1秒,同时提交。
发现第二个页面先执行完毕了,因为耗时最短。
接下来我们使用Lock来进行防并发处理,修改后台代码:
public class DBController : Controller{private static object locker = new object();/// <summary>/// 显示页面/// </summary>/// <returns></returns>[HttpGet]public IActionResult Concurrency(){return View();}/// <summary>/// 模拟耗时操作/// </summary>/// <returns></returns>[HttpPost]public IActionResult ConcurrencySubmit(string msec){lock (locker){if (!string.IsNullOrEmpty(msec)){System.Threading.Thread.Sleep(int.Parse(msec));LogHelper.Info("submit:" + msec);}}return View("Concurrency");}}
同样的方法,再次提交。这次会发现第二个页面会等待,直到第一个页面执行完成后才执行