根据知识库信息，以下是 YashanDB、达梦数据库与MySQL 的兼容性及技术选型对比分析：

---

1. YashanDB 与 MySQL 兼容性

• 协议与语法兼容 ：
  YashanDB 100%兼容 MySQL 5.7协议 的常用命令（如 SELECT、INSERT），但部分高级语法需调整：
  • 隐式表引用 ：MySQL的 SELECT 'literal' 需改为 SELECT 'literal' FROM DUAL。

• 自增列 ：MySQL的 AUTO_INCREMENT 需替换为YashanDB的 SEQUENCE 实现。
• 迁移支持 ：
  提供 YMP迁移工具 ，可自动评估兼容性并修正SQL语句（如数据类型映射、语法调整）。
• 性能优势 ：
  YashanDB单机性能是MySQL的 2.5倍 （TPC-C测试），适合高并发场景。

---

2. 达梦数据库与 MySQL 兼容性

• 语法差异 ：
  达梦主要兼容 Oracle语法 ，与MySQL的兼容性较弱。例如：
  • 分页查询 ：MySQL的 LIMIT 需改为达梦的 ROWNUM 或窗口函数。

• 数据类型 ：需手动映射（如MySQL的 BIT 转为达梦的 NUMBER）。
• 迁移复杂度 ：
  需调整Flowable等框架的SQL脚本，且缺乏自动化工具支持，迁移成本较高。
• 适用场景 ：
  更适合需要 Oracle兼容性 的场景，而非MySQL直接替代。

---

3. 技术选型对比表

 

特性	YashanDB	达梦数据库	MySQL
MySQL兼容性	高（协议层兼容5.7，工具辅助迁移）	低（需手动调整SQL和数据类型）	原生支持
性能	单机性能2.5倍于MySQL	依赖Oracle生态优化	社区版性能中等
迁移成本	低（YMP工具支持）	高（需手动适配）	-
国产化适配	完全国产化，兼容国产OS	支持国产OS，但生态较封闭	无国产化版本

---

4. 选型建议

1. 优先YashanDB ：

   • 若需 MySQL无缝迁移 ，且看重高性能和工具支持（如YMP迁移工具）。

• 适合金融、政务等需国产化替代的核心系统。

• 选择达梦数据库 ：

  • 若项目依赖 Oracle语法生态 ，或需兼容特定国产操作系统。
• 需接受较高的迁移成本和SQL调整工作量。

• 继续使用MySQL ：

  • 对成本敏感、无需国产化且已有成熟MySQL生态的项目。

---

扩展建议 ：

• 迁移前使用 YMP工具 或 Kettle 进行全量兼容性评估。

• 若涉及复杂SQL（如存储过程），优先选择YashanDB的Oracle兼容模式。