1. 情境

        假设隔壁王阿姨知道你是程序员，想给你钱让你帮忙给她家的狗写一个程序，记录她家狗的情况

        你回家就按王阿姨的要求用c语言写了一个养狗系统(utf-8编码输出中文字符会乱码, 要想正确显示可以改成gbk, 这个不是重点)：

#include<stdio.h>void eat_food();
void sleep();int main(void)
{// 记录狗的基础信息, 姓名、年龄、品种等char *name = "Tom";int age = 2;char *variety = "藏獒";// 但是狗还会吃饭、睡觉, 这些我们用函数来实现// 假如现在狗狗在吃饭, 我们就记录一下eat_food();// 过了一会儿, 狗狗睡了, 再记录一下sleep();return 0;
}void eat_food()
{// 吃饭// 吃什么饭printf("狗狗在吃饭,吃了...");
}void sleep()
{// 睡觉//怎么睡：趴着、蜷缩着...// 睡眠质量怎么样printf("狗狗在睡觉, 睡得...");
}

        由此，一个简单的养狗系统就写好了。你把系统给了王阿姨，王阿姨说很满意，于是把这个系统推荐给了张大爷。张大爷就来找你了，想给你钱让你给他家狗也写一个。

        于是，你回家给张大爷的狗又写了一个：

#include<stdio.h>void eat_food();
void sleep();int main(void)
{// 记录狗的基础信息, 姓名、年龄、品种等char *name = "Jerry";int age = 2;char *variety = "拉布拉多";// 但是狗还会吃饭、睡觉, 这些我们用函数来实现// 假如现在狗狗在吃饭, 我们就记录一下eat_food();// 过了一会儿, 狗狗睡了, 再记录一下sleep();return 0;
}void eat_food()
{// 吃饭// 吃什么饭printf("狗狗在吃饭,吃了...");
}void sleep()
{// 睡觉//怎么睡：趴着、蜷缩着...// 睡眠质量怎么样printf("狗狗在睡觉, 睡得...");
}

2. 抛出问题

        我们可以发现两个系统功能都差不多，甚至可以说是高度重合，像吃饭、睡觉这些举动每个狗狗都会有。难道每次有人来找，都要重新再写一个么？有没有什么方案可以偷点懒？

3. 给出解决方案

解决方案：
(自己想的：把姓名、年龄、品种这些可能会产生差异的信息改成从控制台输入，然后再想办法把这些信息写入一个文件）
课程提到的：也不分什么张大爷的养狗系统了还是王阿姨的养狗系统了，直接写一个养狗系统，将姓名、年龄等可能会产生差异的信息改成用函数传参，其余像吃饭、睡觉等功能不变

#include <stdio.h>char *name;
int age;
char *variety;void eat_food();
void sleep();
void message(char *name_input, int age_input, char *variety_input);int main(void)
{// 王阿姨家的狗message("Tom", 2, "藏獒");// 输出 Tom 的信息printf("名字: %s, 年龄: %d, 品种: %s\n", name, age, variety);// 张大爷家的狗message("Jerry", 2, "拉布拉多");// 输出 Jerry 的信息printf("名字: %s, 年龄: %d, 品种: %s\n", name, age, variety);//狗狗的行为eat_food();sleep();return 0;
}void eat_food()
{// 吃饭// 吃什么饭printf("%s在吃饭, 吃了...\n", name);
}void sleep()
{// 睡觉//怎么睡：趴着、蜷缩着...// 睡眠质量怎么样printf("%s在睡觉, 睡得...\n", name);
}void message(char *name_input, int age_input,char *variety_input)
{name = name_input;age = age_input;variety = variety_input;
}

4. 方案存在的bug

        但是问题来了，我们发现没有办法控制当前指令针对谁(例如：谁在睡觉，谁在吃饭)

5. 补救措施

        用结构体控制操作对象

#include <stdio.h>
#include <string.h>// 定义结构体 Dog
struct Dog {char name[20];int age;char variety[30];void (*eat)(struct Dog *dog);void (*sleep)(struct Dog *dog);
};// 函数声明
void eat_food(struct Dog *dog);
void sleep(struct Dog *dog);int main(void)
{// 定义王阿姨家的狗struct Dog tom = {"Tom", 2, "藏獒", eat_food, sleep};// 定义张大爷家的狗struct Dog jerry = {"Jerry", 2, "拉布拉多", eat_food, sleep};// 输出 Tom 的信息printf("名字: %s, 年龄: %d, 品种: %s\n", tom.name, tom.age, tom.variety);// 输出 Jerry 的信息printf("名字: %s, 年龄: %d, 品种: %s\n", jerry.name, jerry.age, jerry.variety);// 让 Tom 吃饭tom.eat(&tom);// 让 Jerry 睡觉jerry.sleep(&jerry);return 0;
}// 函数定义
void eat_food(struct Dog *dog)
{printf("%s在吃饭, 吃了...\n", dog->name);
}void sleep(struct Dog *dog)
{//怎么睡：趴着、蜷缩着...printf("%s在睡觉, 睡得...\n", dog->name);
}

6. 得出结论：该方案实际是不可行的

        我们可以发现结构体操作是很繁琐的，现在只有两条狗还好，如果1000条呢，一个一个控制它们吃饭睡觉，也蛮累的，由此我们可以发现这种方案实际上是不可行的。即使用c语言的结构体可以实现，但也是十分复杂的，不具备可实施性。

7. 总结上述代码思考方式 – 基于过程

        我们发现我们在c语言里学到的这些知识都是从main函数里进去然后从上到下一步一步执行到结尾就没了。如果main函数里没有调用sleep()这些函数，那么这些函数就是没用的。

① 思考方式

        我们可以想一下上述程序是怎么写出来的。是不是先想这条狗叫什么名字，年龄是多少，什么品种，然后再想狗的行为(例如：这狗能吃饭、能睡觉)，依次把它们写成函数的形式。写完之后再调用函数(例如：吃饭的时候调用eat_food()，睡觉的话就调用sleep())
        有没有发现一个问题：我们思考问题的方式好像一条直线。讲究顺序，"过程"这个词贯穿整体。例如：你现在饿了，所以你先去拿碗筷，然后去锅里盛了饭，然后夹菜，然后拿起筷子把饭放嘴里…

        我们先想这个狗可能叫什么名字以及这个变量该用哪种数据类型，然后再想这个狗年龄多少以及这个变量该用哪种数据类型，然后想这狗什么品种以及这个变量该用哪种数据类型。然后又一想，这狗好像能吃饭，于是定义了一个吃饭的函数；这狗好像也能睡觉，于是又定义了一个睡觉的函数。需要的时候再去调用相应的函数。
        大家做事情的时候通常都会用到这个过程，并且只有想到的时候才会去用它。例如：当你想吃饭的时候才去厨房，当你想睡觉的时候才会走向卧室。你想去做什么的时候然后再去做了，这就是过程。

② 上述思考方式存在的问题

        我们现在需要改变一下思维：我们不可能把张大爷家的狗每天吃饭的过程都写一遍，我们也不可能把王阿姨家的狗每天的生活经历走一遍。因为两条狗在相同的时间线可能会做出不同的事情，例如：张大爷家的狗今天早上9点还在睡觉，但是王阿姨家的狗这个点已经饿了需要吃饭。这个时候就麻烦了，所以我们不能按照过程去想。

基于过程的思维方式核心

        说白了过程有另一种说法：走一步看一步，没有目标。今天想吃饭就吃饭，想上班就上班，没有什么计划和目标。

基于过程的思维方式的缺点

        由此可见基于过程的思维方式的缺点：目标不明确；不适用于大众(例如：A走一步看一步，毕业之后可能回去继承家产了；B走一步看一步，毕业之后只能去要饭)， 不能表示所有的大众

8. 转变思维，引出面向对象

① 那我们应该怎么想(涉及到编程思想)？

        但是有目标就不一样了，例如：大家都想成为java工程师，那java基础、面向对象、多线程、spring框架就是必经之路。所有java工程师都必须学习这些东西，那java工程师是我们的目标，是不是就意味着我们也必须要学习这些东西，这就符合大众了。这就是有目标，有了目标之后就脱离过程了。(C同学读了计算机之后根本就不知道自己以后要干嘛，就走一步看一步，老师教啥就学啥，老师教到哪就学到哪，这种就是偏向于过程)这个时候我们就能发现，有了目标好像我们就能概括所有东西了(即大众化)。比如说大家都奔着java工程师的方向去，那该领域的up主就很好制作教学视频了，只需要教授java基础、面向对象等共性内容就可以了(如果都走一步看一步，今天学java基础，明天学美术，后天又搞音乐去了，那让人家怎么教，人家都不知道你究竟想学什么)。目标明确的时候，我们就不能强调过程(不惜一切代价也要达成目标)。例如，你要是想读研，不管是自己考还是靠保研，只要能上怎么都行。

② 回到我们这个程序：我们想达到什么目标？

① 该程序要大众化，例如：不能说张大爷家的狗能睡觉王阿姨家的狗不能睡觉，不能说你家狗有保险我家狗没保险(其实也存在这种情况，但是我们的程序要体现出来)
② 明确目标，例如：我们的目标就是给小区里的100多条狗写个程序(不管你用什么语言写，只要把这个目标达到，问题就解决了)
③ 不强调过程，例如：我们不需要知道谁家的狗在吃饭、谁家的狗在睡觉，只需要知道它们都可以吃饭和睡觉就好了，它们想什么时候睡就什么时候睡，也不强调它们究竟是什么时候睡的、怎么睡的。甚至都不需要强调它们究竟有没有睡觉。那我们强调什么呢？强调目的 – 记录某条狗所有的东西，例如：多大了、24小时内干了什么事 …

③ 小结

        我们可以发现我们的思维转变了，从原来的走一步看一步、没有目标转换成了只看目标不看过程。而且设置的目标更加大众化了，让所有的狗都能用。

9. 规划明确目标站在更高层面思考问题

        我们的目标不就是给这些狗开发一个系统么，这些狗做什么我们现在不关注，我们应该专注于狗本身。试想一下，这狗是不是应该会吃饭、会睡觉、分品种…
        也就是我们要先把总的设计图设计出来，不能说狗现在饿了你才去写一个吃饭的函数。
        假如你现在的目标是java工程师，那是不是应该制定一个详细的规划，即第一步做什么、第二步做什么。当你执行完所有计划的时候，就达到目标了。
        所以我们在设计狗系统的时候，我们也要做好规划，不能再走一步看一步。也不需要一个一个去问张大爷和王阿姨等人他们家狗什么时候吃饭、什么时候睡觉了，只需要设计出一个能够满足所有狗需求的方案，让大爷和阿姨自己去记录自家狗的情况(不需要我们亲自去记录了，用户自己就可以帮我们记录。这个时候我们就解放了，只是设计一个程序让用户自己记录，至于用户想不想记录，那是人家自己的事情，我们不需要关心人家的狗吃没吃饭、睡没睡觉)。说白了，面向对象这个编程就是让我们站在一个更高的层面去看待事物。

        简而言之，我们需要先思考一下狗究竟都有什么东西，然后再去规划和设计这个狗系统。最后想办法去完成计划、达成目标–大众化(所有的大爷大妈都愿意使用并且都会使用)，以上就是面向对象的概念基础

10. 上代码，设计和体验面向对象编程

① 定义狗类

        这个时候我们应该站在更高的层次去考虑问题，这个狗应该具有大众化的意义。目前使用设计的思维：① 先去考虑常见的共性：所有狗都会有的东西(例如：都有名字、都有种类、都有年龄、都会吃饭、都会睡觉)；② 接下来考虑可能发生的事情(例如：生病)。
        如此一来公共的特性(谁家的狗都会这样)就定义好了，100多条狗都满足上述目标。

package com.practice.bean;public class Dogs {// 狗名字String name;// 狗年龄int age;// 狗种类String variety;// 狗食物String food;void eat(){System.out.println("狗吃饭！");}void sleep(){System.out.println("狗睡觉!");}
}

设计完成，目标完成

② 运行APP

假如我们把这个app发布了，该怎么用呢？---- 不管谁家狗过来都先填一张表

小问题

我们可以发现zhangDog.name用不了

解决方案：添加public特性

        也就是说，我们需要在姓名等字段前面都加一个public，把它们变成共有字段，从而张大爷王阿姨它们可以自由更改自己狗的名字、种类、年龄、食物、睡觉等信息

我们可以发现现在zhangDog.name可以用了

继续让张大爷试用

        也就是说，张大爷注册了这个APP，填了一下基本信息，然后记录了一下狗睡了。

王阿姨试用

        王阿姨看了以后也想要，于是王阿姨也注册了一个。

小结

        我们可以发现，这样一来我们就可以清楚地区分张大爷家的狗和王阿姨家的狗了。

        当前的思维方式：先明确操作对象，然后考虑这些对象的特征和行为，然后抽离出共性的部分，最后把程序给写出来就好了。我们不需要关注狗怎么吃饭、怎么睡觉，让用户自己操作这个实例(先注册一个账号，然后完善信息，开始记录)，总之就是让用户自己捣鼓。而且后续用户一直操作的都是对象的行为，什么张大爷家的狗的名字、王阿姨家的狗的年龄等等。用户一直在操作对象，一直在操作实例，没有操作过Dogs类里面的东西啊。我们实际生活中用到的时候，也是操作实例，这就是OOP，这就是面向对象编程。从头到尾用户能体验到的就是一直在操作这个对象。你说用户想给狗改个姓名，代码上是怎么操作的，就是这种用借助对象(实例)的方式去操作的，例如：zhangDog.name = “?”、wangDog.age = ?

该部分完整代码

        制定目标的好处就在这，想用谁用谁。

import com.practice.bean.Dogs;public class ApplicationRun {public static void main(String[] args) {// 张大爷！你可以试一下这个APP了！先注册Dogs zhangDog = new Dogs();Dogs wangDog = new Dogs();// 设置狗信息zhangDog.name = "Jerry";zhangDog.age = 2;zhangDog.variety = "拉布拉多";wangDog.name = "Tom";wangDog.age = 2;wangDog.variety = "藏獒";// 开始试用zhangDog.sleep();// 分别输出张大爷和王阿姨家狗的名字System.out.println("张大爷家的狗叫什么名字 = " + zhangDog.name);System.out.println("王阿姨家的狗叫什么名字 = " + wangDog.name);}
}

快捷键

soutv + Tab：可以快速生成输出语句
main + 回车：可以快速生成main语句

11. 面向过程与面向对象

① 针对当前案例

POP语言(c语言)：面向过程语言(c语言不就是走一步看一步吗，进入main函数以后，我要么调用函数要么不调用函数，走一步看一步，直到最后return 0结束)
        就是思考一些过程，目标不明确，不适合大众。例如：最开始我们分别创建了一个wang_dog.c和zhang_dog.c，它们狗的作息什么的可能都不一样。这时候我们发现追踪每条狗24小时的行为过程太复杂了，所以我们就不能追踪过程了，我们应该明确目标(即追踪某条狗所有信息，找出共性)。c语言就是面向过程的一个语言，如果想要做一个大众化的东西，强调目标但不强调过程，c语言就不行，它的强项不在这里。
OOP语言(例如：java)：面向对象语言。什么是对象？对象就是目标。
        我们不就是要记录张大爷家的狗和王阿姨家的狗么，那张大爷家的那条狗就是对象，王阿姨家的狗也是一个对象。这个目标做什么，就是这个对象做什么。至于这个对象具体真的做什么，跟我们也没关系，我们只知道它可能吃喝拉撒了，至于什么时候产生这些行为我们也不需要管

② 总结

12. 对象与实例

        什么叫对象？我们只需要先考虑一下谁是目标？我们是不是要给小区中所有大爷大妈的狗写一个程序啊，那我们自然要围绕狗的公共特征和行为(例如：年龄、吃饭等)编写程序了，所以狗就是我们的目标，也就是我们说的对象。这就是面向对象编程。
        狗本来就是一个抽象的事物，它是一个名词。怎么给狗下一个定义？看一下百度百科给的定义,太抽象了。

        假如有个小孩问你：什么是狗啊？你跟他扯狗是是什么犬科生物什么什么的，人家可能就会很懵。但是如果你跟ta指一下，那不，张大爷家的狗，看好了那就是狗。张大爷家的狗就是一个实实在在的例子。
        所以什么是实例？实例就是现实生活中的一个东西，对抽象的东西进行表示出来的产物。我们可以想一下，狗本来是抽象的一个概念，世界上有那么多条狗，你怎么知道那条是张大爷家的狗。因为它是一个活生生的存在的事物，而且有自己的名字、年龄、品种、吃饭情况、睡觉情况等等，它还住在张大爷家，所有因素的总和决定了它就是独一无二的个体。除此之外，我们只要看见它就知道它是一条狗，因为它具备了狗的共性特征。

对象和实例的区别：对象是大于实例的。我把狗当作一个对象，然后张大爷家的狗就是一个实例。

13. 内容出处

实际叙述比上面的更有趣，只能说入股不亏