全光网络架构

目前组网架构

世界上有一种最快的速度又是光，以前传统以太网络规划满足不了现在的需求。

有线网

无线网

全光网络方案

场景

全光网络分类

以太全光网络

PON（Pas-sive-Optical Network 无源光网络）

再典型的中大型高校网络中推荐万兆入室千兆到桌面的带宽设计一般三层 (终端-接入层-汇聚层-核心层-出口(安全设备)-互联网)

单校区核心设备一般采用两台高性能的核心交换机双机的方式采用的是 M-LAG 多校区之间核心交换机采用100G互联，并为将来升级更大的带宽出口预留

汇聚层设备，一般采用高转发能力的汇聚交换机，双机方式提供高可靠性(M-LAG)。根据园区大小，汇聚层又分为区域汇聚、楼宇汇聚。如图所示，对于区域汇聚，核心层与汇聚层之间采用100G互联;对于楼宇汇聚，双40G链路聚合上行，并具备将来升级为100G的能力。

接入层设备一般分为有线接入和无线接入。有线接入主要是指接入交换机，单机部署，10G链路上行连接楼宇汇聚设备;无线接入主要是指Wi-Fi接入，通过2.5/10GE上联楼宇汇聚交换机或者接入交换机。

集中供电的方式

方案一借助供电模块/或者单独的PRS供电设备单独走柔电线缆到受电交换机/受电AP

方案二

光电混合缆具有较明显的优点:

1.提供高带宽接入，同时解决网络建设中接入层设备用电问题;

2.外径小，重量轻，传输距离比网线远，占用空间小;

3.具有优越的弯曲性能和良好的耐侧压性能，施工方便。

光电混合缆的选择需要考虑多方面的因素:

从光电混合缆外皮材质方面来看，分为PVC(聚氯乙烯)和LZSH(低烟无卤材料)。市面上网线多为PVC(聚氯乙烯)材质，燃烧时会产生有害气体(如:卤化氢、一氧化碳等)。另一种优良材质LZSH(低烟无卤材料)，抗老化程度高，阻燃性能较好，燃烧时无毒烟，安全性更高，更为环保。所以对于无毒环保要求较高的场景，需要选择LZSH低烟无卤光电混合缆。

从光电混合缆的供电铜线的线径来看，分为0.4mm2、0.5mm2和1.00mm?三种规格，这三种规格决定了光电混合缆的线径不同，即占用桥架的空间不同。同时最重要的是，不同的铜线线径决定了在不同受电功率等级下的最大供电距离不同，铜线越粗，在相同的供电功率下，传输距离越远。

融合组网

以太全光组网方案和PON全光组网方案各有优势，而PON+以太全光网组合方案则实现了以太网交换机和PON设备的融合组网，可根据实际需要在不同的使用场景下灵活部署

基于PON+以太全光网组合方案的典型组网如图所示。在该方案中，核心交换机通过安装OLT单板，将以太网和POL网络深度融合，并且集成安全、SDN、物联网等特性，适用于智慧校园、智慧医院、酒店等园区应用场景。该方案具有如下优势:

高带宽，通过全光互联，轻松实现超宽组网。

智能运维，光链路智能诊断，实时保障链路质量;光模块诊断分析，生命周期预测;网络自愈，无线可视保障;可以及时查看设备状态和一键替换故障设备。

部署简单，所有设备即插即用，自动化上线。

融合组网，集中管。以太全光网络和POL网络融合，由SDN统一管理。PON以OLT板卡的形式和Leaf交换机进行整合，无需再使用单独的OLT设备。

有线网络架构双核心冗余设计，核心交换机支持IRF虚拟化技术，单台设备故障支持毫秒级切换极致体验，通过光纤入室满足高带宽的接入需求。在教学、宿舍等场景下可以部署多速率静音交换机、静音ONU，满足用户的网络使用体验。

管理融合组网

全光网络设备统一管理

全光网络设备的融合管理体现在同一平台下实现:

所有设备的纳管，包括BRAS、交换机(含OLT/ONU)、无线AC、无线AP的纳管。

VLAN、PON、路由等业务的统一部署。

在同一界面下可以体现ONU的上下线状态，光纤冗余口变化的响应等。

有线和无线融合管理

用一张网络同时承载有线和无线，通过融合管理方式，简化管理和配置难度。对于有线用户和无线用户业务来说，相同的业务参数只需要设置一次，比如认证、DHCP Server等参数，实现有线无线一体化。

网络服务统一管理

对于AAA、DHCP Server等网络服务统一管理，并可以在部署网络的时候，直接选择已经纳管的网络服务，控制器可以实现部分业务自动同步到AAA和DHCP Server，无需单独配置，确保了网络和服务的配置一致，并简化了部署过程。

多园区统一管理

园区网络管理以Fabric为基本的逻辑单位，一个Fabric对应一个独立、完整的标准典型组网。同时在多个Fabric场景下，根据Fabric之间的业务拉通要求及策略随行能力需求，提出了隔离域的概念。在单隔离域内，业务可以拉通，可以策略随行;在不同隔离域之间，不做策略随行，这样可以减少对设备资源的消耗，提高整网用户承载性能。

多Fabric 之间通过单控制器管理，可以满足单园区多Fabric、多园区多Fabric、多隔离域多Fabric等多种用户组网需求。既可以做到各个园区网络服务集中管理，也可以做到一定的自治，各个园区之间的业务按需拉通或者隔离，实现全网业务统一管理，极大减少网络运维工作量，同时带来更多灵活性。