这段代码中，oDo 是一个 List 类型的对象，subbedList 是从 oDo 中通过 subList(0, 3) 方法获取的子列表。subList 方法返回的是原列表 oDo 的一个视图，而不是一个独立的列表。这意味着对 subbedList 的任何修改都会反映到 oDo 上，反之亦然。
以下是代码的执行流程：
-
Collections.sort(oDo, (o1, o2) -> o2.getCreateTime().compareTo(o1.getCreateTime()));这行代码对oDo列表进行排序，排序的依据是每个对象的getCreateTime()方法返回的值。 -
如果有相关单位超过三个，会抛出异常。
-
List<FileProcessResultDO> subbedList = oDo.subList(0, 3);这行代码获取oDo列表的前三个元素，并将其存储在subbedList中。 -
oDo.clear();这行代码清空了oDo列表。 -
subbedList.forEach(r->oDo.add(r));这行代码将subbedList中的元素重新添加到oDo列表中。
问题在于，subbedList 是 oDo 的一个视图，所以当 oDo.clear() 被调用时，oDo 被清空，同时 subbedList 也失去了它原本包含的元素，因为它只是 oDo 的一个子视图。这就是为什么 oDo 使用 clear 方法会影响 subbedList 的原因。
为了避免这个问题，你可以在清空 oDo 之前，先创建一个新的列表来存储 subbedList 的元素，如下所示：
List<FileProcessResultDO> subbedList = new ArrayList<>(oDo.subList(0, 3));
oDo.clear();
subbedList.forEach(r -> oDo.add(r));
这样，即使 oDo 被清空，subbedList 中的元素也不会受到影响，因为它已经复制到了一个新的列表中。
