昨晚突然意识到一个问题,就是每天的护肤步骤到底有没有用,花费了很多时间和金钱,对皮肤的作用到底有没有呢?于是今天通过一天的文献搜集,初步得到结论,护肤品是有用的,美白和抗衰的精华也是有用的,精华之所以那么贵是因为有效成分本来价格就很高。
开始是在知网搜集护肤品的文献(外文阅读起来还是不太方便),然后在sci上查找了一些。外网针对美白(whitening skin)的文献比较少,针对抗衰(anti ageing)的比较多(大概白人不喜欢美白,衰老的比较快)。
但所有的文献都是不指定产品名称的,有的是买的样本产品,也不提起产品名称,只说成分。(大概科学界无广告?),有的文章是生物公司研究所发表的文献,可能作为产品支撑。大多数文章是通过志愿者实验,通过各种实验仪器,测试研究某种成分的功效。
护肤步骤评估:
-- Clinical evidences of benefits from an advanced skin care routine in comparison with a simple routine
化妆品行业通常提倡使用皮肤护理程序,但缺乏临床证据来支持这种做法使用单一的皮肤护理产品。在目前的研究中,我们旨在展示使用一个全面的皮肤护理程序与一个简单的临床益处。方法在基线和使用4周后收集49名女性的皮肤显微/宏观图、皮肤颜色和浅表/深层水合作用,随机分为两组。第一种是使用高级常规(AR:洁面乳/爽肤水/眼霜/精华液/日霜;晚霜),而另一组则被指导使用简单的常规(SR:洁面乳&天霜)。结果只有SR组血红蛋白异质性明显降低。然而,在改善表面水合作用、深层水合作用、皮肤粗糙度、平均毛孔面积、黑色素异质性和鱼尾纹深度方面,AR优于SR。只有当使用AR时,皮肤亮度比基线显著增加,而这两种方法都显著改善了鼻唇皱纹。这些发现提倡使用相关的日常习惯,因为它在短时间内展示了对皮肤的明显好处,同时推动了预防衰老迹象的习惯的养成。
抗衰的评估方法:
--Efficacy of anti-wrinkle products in skin surface appearance: a comparative study using non-invasive methods
在这项研究中,使用一种直接的非侵入性方法来测量皮肤表面形态来评价12种商业抗皱产品的功效。活体皮肤表面评价(SELS) (Ser, Sesc,用visoscans VC98评估Sesm和Sew)。
--The skin aging index: a new approach for documenting anti-aging products or procedures
美白淡斑评估方法:
-- Instrumental and clinical studies of the facial skin tone and pigmentation of Shanghaiese women. Changes induced by age and a cosmetic whitening product(L’Oréal Research)
本文对354例18 ~ 80岁健康中国女性面部皮肤色素沉着情况进行了临床和仪器调查。利用彩色球从受试者的脸颊获取图像。面部肤色由L,a,b系统和个体类型角度(ITA)的L*参数描述。结果显示,随着寿命的延长,肤色会明显变黑。随着年龄的增长,色素沉着斑的大小和与周围皮肤的对比都增加了。作为另一项研究,354名受试者中的40名女性被要求在2个月的时间内每天使用美白化妆品。这样的应用导致了明显的肤色变浅,尽管这项研究不是对照的,我们不能排除L*的增加在一定程度上是由于以前使用的美白产品的累积效应,通过仪器测量和大多数受试者的自我感知,这与较浅的肤色有关。
抗衰成分功效研究:
-- A double-blind randomized study comparing the association of Retinol and LR2412 with tretinoin 0.025% in photoaged skin(vichy薇姿实验室发表)
研究的目的是比较一种固定的专利组合(视黄醇0.2%/LR2412 2%)与维甲酸0.025%乳膏对光老化皮肤的疗效、耐受性和感觉。材料/方法在这项随机、平行、双盲、对照临床研究中,女性在3个月的时间里,早上涂抹SPF值为50的防晒霜,晚上涂抹与视黄醇0.2%/LR2412 2%或维甲酸0.025%相关的防晒霜。在第0、28、56和84天评估临床和仪器参数。受试者对测试产品的功效、耐受性和美观性的感知在第28、56和84天进行评估。结果共120名女性(60至视黄醇0.2%/LR2412 2%乳膏和60至视黄醇0.025%乳膏)被纳入研究。这两种产品都大大改善了皱纹、斑驳色素沉着、毛孔和整体的光损伤。视黄醇0.2%/LR2412 2%乳膏与维甲酸0.025%乳膏之间差异无统计学意义。不良反应大多分级为轻度。总的来说,0.2%的视黄醇/LR2412 2%乳膏比0.025%的视黄醇乳膏耐受性更好。在所有随访中,受试者对0.2%视黄醇/ lr24122%的相关性的感知与0.025%视黄醇乳膏相当或更好。结论0.2%视黄醇/LR2412 2%乳膏与0.025%视黄醇乳膏治疗效果无显著差异。临床结果没有统计学差异。此外,0.2%视黄醇/LR2412 2%乳膏对用于返老还老手术的女性有更好的耐受性和更好的感知。
A醇产品选择:
市面上的A醇产品(不定期更新)
美白产品选择:
《1000元的修丽可_SK_还不如_省略_多元的它_15款美白精华口碑报告_杨庄蓉》
文中声称是不接广告的消费者测评啊,推荐了平价Olay小白瓶 欧莱雅美白精华;贵妇欧缇丽 科颜氏。
医美:
今天在看到一篇文章《微激光对皮肤美白的效果评价及影响_张雅丽》时对医美产生了兴趣,美容院的皮肤管理主要靠激光产品,我自己试过以色列飞顿脱毛仪器,感觉效果确实不错。然后对以色列飞顿仪器研究了一番,想着以后有钱了自己买一台用用,但是一下午都没找到产品真实报价。关注了它的公众号,可以通过正品防伪查询当地购买正品仪器的资质机构。像武汉的热拉提有新至美,冰点脱毛有艾美。感兴趣的NIR牛奶光项目,武汉的机构超级少,可能是飞顿新开发的产品。像飞顿的仪器,我猜测也得几十万吧,因为微激光这篇中文文献的研究所的仪器都是大几十万的,热拉提一次就1w+,仪器肯定不便宜,飞顿的仪器貌似只和医疗美容机构合作,像小的美容工作室基本不会有这种仪器,都是一些国产的仪器。像武汉奇致激光脱毛仪,在武汉美容机构就很普遍。这种的售价猜测就几万块。
另外在研究中文文献《一款美白产品的功效研究_王鹏》时,对它的研究原料调查了一番,像这篇就是天津市康婷生物工程集团有限公司自己开发产品发表的文章,它的这款美白产品就是对各种美白成分进行组合和添加来开发出一款新产品。百度了一下文中提及的“神经酰胺组合物,德国赢创
工业集团”。发现神经酰胺的售价是50g/260R。
https://detail.1688.com/offer/611387544726.html?spm=a2615.7691456.autotrace-offerGeneral.2.45b73a8eCnBKWn&bd_vid=8322397373100822491
《美白化妆品的功效评价_人体试验法_彭冠杰》文中的实验材料0.05%羟基积雪草苷制剂更贵,100mg/925R,怪不得护肤品精华那么贵。
羟基积雪草苷 | Madecassoside | 34540-22-2 - 乐研试剂
评估文章的实验仪器大都是一样的,黑色素仪器啥的,皮肤黑色素血红素测试仪 Mexameter MX18。德国CK的一个牌子,我也百度了其售价。猜测是美金或者欧元啊,不是人民币。因为这种卖仪器的厂商基本都不公开价格的。
Mexameter MX18 MDD总代理-德国CK 皮肤黑色素和血红素测试仪MX18_ck皮肤测试仪-上海土森视觉科技有限公司
未完持续,以后有时间会文献钻研经济有效的护肤美容。