就在不久前的5月17日，农历四月十七，是熹贵妃的农历生日，这一天为了给嬛嬛庆生，朋友圈微博等各大平台，可热闹了起来，这盛况堪比那年果郡王为嬛嬛庆生～

如今，距《甄嬛传》首播已经有11年之久了，但大家依旧对嬛嬛“宠爱有加”，甚至用八倍镜反复观看这部剧，甚至对某些台词更是倒背如流～

既然，大家这么喜欢wuli嬛嬛，那我们今天也来做一回“甄学家”！

小编在看甄嬛传的时候，看到很多弹幕都在说星座，突然联想到最近又火起来的MBTl 16种人格测试，咱们就结合起来搞一波心理分析～

什么是MBTI 16种人格测试呢？

简单来说，MBTI 是在心理学家荣格的心理类型理论的基础上，迈尔斯和布里格斯增加了两种类型，彼此组合而形成的一种人格理论模型，该模型中的4种维度共8种类型，进行自由组合，把人格划分为16种类型。

每个维度包括两种类型，分别为外倾型（E）、内倾型（I），实感型（S）、直觉型（N），思维型（T）、 情感型（F），判断型（J）、知觉型（P）。

我们今天主要分析三个角色，嬛嬛，眉姐姐，和安小鸟儿。一起来看看她们分别是什么性格呢？（本文分析不作为科学研究，仅供娱乐）

01
维度：外倾型（E）、内倾型（I）

首先，分析第一个维度，内外倾。

在某度上，关于内外倾的解释是指注意力方向（精力来源），很多人误以为嬛嬛的精力来源于内在，就会把她划分成I，这是对这一维度的误解。

荣格认为，内外倾是指人的个体心理活动倾向。

内倾型的个体会过度关注自己的内心世界，而外倾型的个体会把注意、兴趣等朝向外部世界和他人，指向外界的物质和社会环境。

其实，嬛嬛每一次的重大抉择，都离不开外界的变化。

比如，在选秀前以及进宫前期的嬛嬛，她并不想被皇帝看上屡屡回避皇上，她看似是为了内在的“愿得一心人，白首不相离”，但实际上是因为外在的环境并不能给予她想要的。

因此，她最初对四大爷是避之不及，当时局无法改变时，她根据外界的变化退而求其次，杏花微雨与皇帝邂逅之后，愿把皇帝看作夫君。

若是杏花微雨，她未进宫就遇到了果郡王，她的人生也许就是另一番景象了。

并且，简单来说，内倾约等于内向，外倾约等于外向。

所以很明显，嬛嬛是外倾型，也就是E了。

眉姐姐虽然聪慧，但她不善交际，很明显是内倾型（I），安小鸟儿自然而然也是内倾型（I）。

02
维度：实感型（S）、直觉型（N）

我们接下来要分析的是实感型（S）和直觉型（N）。

这一维度主要强调的是个体的认知方式，实感型的个体更重视现实，倾向于通过实际来获得信息。

而直觉型更重视理想的部分和未来，倾向于通过灵感和推理来获得信息以及认识事物。

而嬛嬛的认知方式更倾向于直觉型（N），其实年少时的她就像一个理想主义者，在那样的封建时代，幻想自己能拥有“一心人”。

嬛嬛在爱上四大爷时，时刻想要成为他心里的“妻子”；当她和四大爷第一个孩子没了时，她才会伤心欲绝地不理皇上；在与果子狸相爱时，她甘愿抛下一切，想要与果子狸双宿双飞。

只是从甘露寺回宫，才变得现实。

说到这里，不得不提到眉姐姐，眉姐姐一看就是实感型，这里面最现实的就是她了。

从眉姐姐入宫起，她就有着非常现实的目标，获得宠爱从而帮助母家荣华，当然，她从小也是被这样如此教育和培养的。

她一路扶摇直上，学习打理六宫事宜，若不是被华妃陷害假孕，她保不齐能搞到协理六宫的职位。

在失宠被禁足后，她也清醒地提醒嬛嬛莫要为了她的事而影响自己的前途。

当她看清楚四大爷的嘴脸后，她彻底心灰意冷。

不过，她也不是彻底的摆烂，在“解封”后，她的目标就转移到了太后身上，日日伺候太后，这也为嬛嬛在甘露寺得到太后照拂以及回宫打下了人脉基础。

很多人都觉得眉姐姐温婉贤淑，她和温太医是压抑不住的情感流露，是叛逆的表现。

小编倒不这么觉得，她可是现实主义者呀，怎么可能会为了爱情而冲昏头脑？

她爱温太医，但她也需要一个孩子，既然不想和皇上，那就太医咯，刚好她也喜欢温太医。

不过，都是为了活下去嘛，要不是因为安小鸟儿，以眉姐姐的能力，怎么说也是能活到最后的人。

安小鸟儿也是个实感型（S）人才，也许是因为她属于内倾型，过度关注自己的内心世界，且无法正确理解别人对她的看法，以至于她专心搞“事业”，成为了后宫内卷第一人。

别人都是以色事人，而安小鸟儿都是靠业务水平冲上去的。

皇上能记得后宫有她这号人，完全是因为嬛嬛的引荐，她才得以一展歌喉，获得皇上一点点的关注，后面能进皇后的战队也是因为她的业务能力好。

她能成为安嫔都是多亏了她会调香和皇后暗地的推波助澜，到后面还要学滑冰。

真的是别的妃嫔只要勾勾手指，而她却要拼尽全力，说到这还感觉她有一点点的可怜呢，不过可怜之人必有可恨之处。

03
维度：思维型（T）、 情感型（F）

接下来，我们一起再看看第三个维度——思维型（T）、 情感型（F）。

这一维度主要强调的是个体的判断方式，面对问题如何做决定。

倾向于思维型的个体更加注重思考，可以对事物进行客观的分析，做出符合逻辑的决定。

而倾向于情感型的个体更感情，会提前考虑行为对他人的影响。

虽然wuli嬛嬛在第二个维度上是直觉型（N），但她在这个维度上是思维型（T），所以她不像果子狸是个恋爱脑。

而且正是因为她更注重思考，所以才成为了后来的熹贵妃，协理六宫；年纪轻轻就成为了皇太后。

嬛嬛她一直都是有些小聪明在身上的，最初为回避皇上称自己身体不好，到后来流产之后对皇上的故意冷漠，再到后来用蝴蝶吸引皇上注意，以及甘露寺回宫后的霸气侧漏，这无一不显示了嬛嬛的思维能力。

眉姐姐从头到尾都是逻辑在线的，也从不感情用事，她自然而然也是思维型（T），嬛党能获得胜利离不开眉姐姐的鼎力支持。

再看看安小鸟儿，她为啥失败啊？

有朋友说，败就败在她脑子不行。也有朋友说，安嫔多多少少还是有点像思维型靠拢的吧？

但她绝对不是，她是一个典型的情感型（F）。

她失败的原因不是脑子不行，而是太被情感所支配。

她之所以和嬛嬛渐行渐远，就是因为她情绪太上头了。

因为嫉妒嬛嬛和眉姐姐更好，为了证明自己是有用的，下狠手去冷宫传话结束余官女子的性命，她根本没思考过人俩为什么更好。

当她的父亲延误军机被抓时，她求眉姐姐休封家书被拒绝后，她就认为眉姐姐故意不帮她，她岂想到那样做会让眉姐姐与自己的家人都陷入危险之中。

并且她从始至终，都是一个迎合别人的人，先是迎合嬛嬛和眉姐姐，然后是皇上，皇后。

她以为一味地迎合就可以收获感情，却从来没认清到底该如何获得真心。

04
维度：判断型（J）、知觉型（P）

最后，我们一起来分析一下最后一个维度——判断型（J）、知觉型（P）。

这一维度就是迈尔斯和布里格斯增添的维度，该维度强调个体的生活方式以及如何应对世界。

倾向于判断型的个体更加看中结果，满足感来源于计划，喜欢建立目标，完成目标。

而倾向于知觉型的个体更看中过程，喜欢面对不同的情况，他们会随着新信息的获取，不断改变自己的目标。

从这一维度来看，嬛嬛的生活方式更倾向于知觉型（P），而眉姐姐更倾向于判断型（J）。

眉姐姐的人生虽然有起伏，但小编更倾向于把她的人生看作为一条折线。

眉姐姐做事的取向更看中结果，而且她很愿意建立短期目标，并且完成目标对她来说就是最大的满足。

眉姐姐获得盛宠之时，她眉眼中的喜悦不是皇上倾慕于她，而是那种考上211或985的感觉，是对达到目标的成就感。

在她难产之时，亦是如此，因为她诞下了温太医的孩子，对于她来说，似乎死亡都没那么沉重了，并且在得到温太医的回答“那日的酒并不足以让我动情……”之时，好像这种满足感欲甚，就好像对她来说，人生圆满了。

而嬛嬛的人生更像是一条曲线，不知道她会走到哪里，而她也会享受当下，在凌云峰的日子，她和果子狸倒是乐得自在。

并且她很会审时度势，根据不同的情况，随时改变，并且很快的适应；当她得知果子狸不在的时候，寻常女子大概就随他而去了，但嬛嬛可以在伤心之后，迅速做出决断——回宫，哪怕果子狸回来了，她也能迅速适应，为大局放下自己的儿女情长。

对了，别忘了还有安小鸟儿，安小鸟从始至终都是倾向于判断型（J），“父亲母亲我入选了”，瞧瞧她达成目标的喜悦。

虽然前面我提到她总是一味地顺从别人，但是我们也能从背后看出，她是多么想掌控一切。

她想控制她与嬛嬛的关系，嬛嬛和淳贵人交好她也会觉得生气；从她调的香也不难看出她想“掌控”皇上的宠爱；她之所以站队皇后，也是因为皇后更有权力，可以不被任人宰割，不必成为最底层。

对于嬛嬛的人格类型众说纷纭，但综上，小编觉得嬛嬛是隐藏的ENTP。另外，眉姐姐是ISTJ，安小鸟儿是ISFJ，你觉得呢？欢迎有不同看法，一起讨论～

PS：文末福利——点击“阅读原文”可以直接做MBTI测试哦~看看你是哪种人格类型？

用MBTI分析《甄嬛传》，大家学废了没？下一期想听我们分析谁呢？

References：

[1] Jung, C. G. , Baynes, H. G. , & Beebe, J. . (1923). Psychological types.

[2] Personality types. 16 Personalities. (n.d.). Retrieved from

https:// www.16personalities.com/personality-types

[3] 苗丹民,皇甫恩,Rosina C.Chia,Ren Jianjun.(2000).MBTI人格类型量表的效度分析. 心理学报, 32(03), 324-331.

[4] 曾维希, & 张进辅. (2006). Mbti人格类型量表的理论研究与实践应用. 心理科学进展, 14(2), 255.

文案：玉兮之
排版：玉兮之
校对：喵君姐姐、昆昆、华华、Uka

图片来源：《甄嬛传》截图，部分图源来自网络，如有侵权联系删除；本平台对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考，本公众平台将不承担任何责任。