架构技能(四):需求分析

需求分析,即分析需求,分析软件用户需要解决的问题。

需求分析的下一环节是软件的整体架构设计,需求是输入,架构是输出,需求决定了架构。

决定架构的是软件的所有需求吗?肯定不是,真正决定架构设计的是关键需求或用户要解决的关键问题,其余非关键性的需求或非关键性的问题,可以用来验证软件架构设计的合理性。

需求分析,是在谈什么?谈识别关键需求。

如何识别关键需求呢?

关键需求具有决定性的意义和价值,根据笔者所参与研发过软件,总结为:关键需求往往是基础需求、核心需求和高风险需求。

  • 基础需求:基础需求体现在软件上是基础功能,往往具有 “稳定” 和 “原子化” 特征;基础功能很稳定,很少受到需求变动的影响;而且,基础功能往往不会再拆分;基于基础功能,软件往往会衍生出更多的扩展功能;在电商系统中,像 “商品”、“订单”、“支付” 等属于软件的基础功能,以此为基础进行扩展的 “营销”、“评论”、“客服” 则属于软件的扩展功能。

  • 核心需求:核心需求很容易理解,往往是软件必须要提供的能力,失去了核心需求,软件则没有意义;比如,移动手机系统的电话功能、智能汽车的驾驶功能、微信软件的聊天功能等等;识别关键需求,往往从识别用户必须要解决的关键问题入手来确认核心需求。

  • 高风险需求:高风险需求往往会影响软件研发的成败,必须在软件架构设计时充分考虑其高风险性,提出解决方案,降低或消除其风险;高风险需求更多体现在非功能需求方面,比如:在电商系统中用户搜索任何一类商品必须在 0.5 秒内看到结果,在水利监测系统中任意1~3台服务器宕机都不会影响水情警报的告警。

所以,架构师在接触到纷繁复杂的一堆需求时,切忌眉毛胡子一把抓地逐一分析,而应该将精力放在识别关键需求上面。

关键需求 = 基础需求 || 核心需求 || 高风险需求。

普适需求分析模型

这里,以 IM 系统为例,总结一个普适性的需求分析模型,见下图。

首先对所有需求点进行筛选,区分出 “功能需求” 和 “非功能需求”;然后对 “功能需求” 进行分析,识别出 “基础功能需求” 和 “扩展功能需求”,这样则将一团需求点从同一视角出发,拆分成了同类要素,整体化繁为简。

  • 基础功能需求:基础功能需求是整个系统的核心,往往体现关键需求中的 “基础需求” 和 “核心需求”; IM 系统的基础功能需求包括三部分: “用户”、“联系人” 和 “消息”,“用户” 描述的是当前登录者, “联系人” 描述的是当前登录用户的好友,“消息” 是 IM 系统最最核心的功能,包括 “私信消息”、“系统消息”、“云消息” 和 “离线消息”。

  • 扩展功能需求:是对基础功能需求的扩展,扩展功能需求的典型特征就是 “变动” 和 “扩展”,需求最不稳定;在实现扩展功能需求时往往基于基础功能进行。IM 系统的基础功能需求决定了 整个 IM 的业务框架,IM 系统的扩展功能需求,如: “群消息”、“多媒体消息”、“子母号”、 “红包” 等都是基于 IM的 “基础功能需求” 实现的;据说,微信的 “摇一摇” 功能,是由三个实习生用了不到一周时间就上线的功能。

  • 非功能需求:非功能需求更多体现的是关键需求中的 “高风险需求”;软件的非功能需求很多,我们对其进行归类和抽象,总结为高扩展需求、高吞吐需求和稳定性需求。

    • 高扩展—高扩展包括功能的高扩展和容量的高扩展; 功能的高扩展是指基于现有功能和代码,通过简单改造就可以轻松实现新的功能,这要求系统的基础功能的实现做到合适粒度的 “高内聚” 和 “低耦合”(在《架构技能(三):扩展性》一文中有详细分析); 容量的高扩展是指可以轻松地对集群进行线性横向扩容,以处理更高流量规模的访问请求。

    • 高吞吐—是互联网系统一直孜孜不倦的所追求的目标,如何提高系统的吞吐量呢?需要从两个方面着手,一是提高系统的并发量,一是提高系统的处理性能;也就是 “高吞吐” 依赖 “高并发” 和 “高性能”,这里需要注意,严格地说,在系统资源未耗尽之前提高并发量可以在一定程度上提高吞吐量;高吞吐、高并发、高性能是系统在同一维度三个不同视角的描述,一体三面,相互关联。

    • 稳定性—稳定性包括两个方面,分别是可用性和可靠性; 可用性是指系统持续工作的能力,比如系统可以 7 * 24 连续工作; 可靠性是指系统对于正确的输入一定会有正确的输出。可用性通常依赖于系统的整体架构设计,而可靠性通常更多的依赖于合理地程序编写。

直播答题案例

需求分析时,需要识别关键需求,对关键需求进行重点剖析,从而由关键需求导出系统的架构设计。下面以百万直播答题系统为例,演示整个过程。

百万直播答题系统需求描述如下:

直播答题是在视频直播的基础上增加了答题的玩法,每场12道题,每次下发一道题,答题时间10s,作答时间结束几秒后下发答案和统计数据,全部答对者平分奖金,答错或者超时未作答不可继续答题。

对上述文字描述进行分析,画出直播答题系统的客户端与服务端之间的交互流程,时序图如下:

综合文字描述和时序图,可以确定系统模块边界,业务范围框图如下:

明确了直播答题系统的业务流程、模块边界、功能需求和非功能需求后,可以进一步分析出其关键需求。

  • 百万用户同时在线答题,集中在10秒内提交答案,对系统的并发访问和造成的瞬时负载是非常高的,这是首当其冲最不能忽视的一点,所以 “高并发访问” 作为非功能需求,体现了关键需求的高风险需求类型;

  • 直播答题是在视频直播的基础上增加的答题的玩法,视频直播是整个系统的基座,体现了关键需求的基础需求类型;

  • 直播答题系统解决的是多个用户在线集中答题的问题,用户答题是系统必不可少的功能,体现了关键需求的核心需求类型;另外,“平分奖金” 的诱惑肯定会吸引 “黑客用户” 的蜂拥而至,因此 “防用户作弊” 也是系统的关键需求。

根据上述分析,百万直播答题系统的关键需求包括:

  • 高并发访问

  • 视频直播

  • 用户答题

  • 防用户作弊

在充分考虑上述四项关键需求后,可以推导出系统的架构设计,见下图。

如何根据关键需求,推导出系统的架构设计?系统的架构是如何实现上述关键需求的?以及怎样用非关键需求验证架构设计的合理性?在后续的文章中逐步进行分析。

最后,总结文中关键:

  1. 真正决定架构设计的是关键需求,非关键性需求用来验证软件架构设计的合理性;

  2. 关键需求往往是基础需求、核心需求和高风险需求;

  3. 普适性的需求分析模型中,将需求划分为功能需求和非功能需求,功能需求可划分为基础功能需求和扩展功能需求;

  4. 百万直播答题案例中,关键需求包括:高并发访问、视频直播、用户答题、防用户作弊。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.rhkb.cn/news/11069.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系长河编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

H264原始码流格式分析

1.H264码流结构组成 H.264裸码流(Raw Bitstream)数据主要由一系列的NALU(网络抽象层单元)组成。每个NALU包含一个NAL头和一个RBSP(原始字节序列载荷)。 1.1 H.264码流层次 H.264码流的结构可以分为两个层…

pytorch生成对抗网络

人工智能例子汇总:AI常见的算法和例子-CSDN博客 生成对抗网络(GAN,Generative Adversarial Network)是一种深度学习模型,由两个神经网络组成:生成器(Generator)和判别器&#xff0…

AIGC技术中常提到的 “嵌入转换到同一个向量空间中”该如何理解

在AIGC(人工智能生成内容)技术中,“嵌入转换到同一个向量空间中”是一个核心概念,其主要目的是将不同类型的输入数据(如文本、图像、音频等)映射到一个统一的连续向量空间中,从而实现数据之间的…

芯片AI深度实战:给vim装上AI

系列文章: 芯片AI深度实战:私有模型deep seek r1,必会ollama-CSDN博客 芯片AI深度实战:自己的AI,必会LangChain-CSDN博客 芯片AI深度实战:给vim装上AI-CSDN博客 芯片AI深度实战:火的编程AI&…

汽车中控屏HMI界面,安全和便捷是设计的两大准则。

在汽车智能化的浪潮中,汽车中控屏 HMI(Human - Machine Interface,人机交互界面)界面已成为车辆与驾驶者沟通的关键桥梁。它不仅集成了众多车辆功能的控制,还承担着信息展示与交互的重任。而在其设计过程中&#xff0c…

书生大模型实战营3

文章目录 L0——入门岛git基础Git 是什么?Git 中的一些基本概念工作区、暂存区和 Git 仓库区文件状态分支主要功能 Git 平台介绍GitHubGitLabGitee Git 下载配置验证下载 Git配置 Git验证 Git配置 Git常用操作Git简易入门四部曲Git其他指令 闯关任务任务1: 破冰活动…

(9)下:学习与验证 linux 里的 epoll 对象里的 EPOLLIN、 EPOLLHUP 与 EPOLLRDHUP 的不同。小例子的实验

(4)本实验代码的蓝本,是伊圣雨老师里的课本里的代码,略加改动而来的。 以下是 服务器端的代码: 每当收到客户端的报文时,就测试一下对应的 epoll 事件里的事件标志,不读取报文内容,…

Janus-Pro 论文解读:DeepSeek 如何重塑多模态技术格局

Janus-Pro:多模态领域的璀璨新星——技术解读与深度剖析 一、引言 在人工智能的浩瀚星空中,多模态理解与生成模型犹如耀眼的星座,不断推动着技术边界的拓展。Janus-Pro作为这一领域的新兴力量,以其卓越的性能和创新的架构&#x…

好用的翻译工具

最近看到个好用的翻译工具,叫沉浸式翻译 沉浸式翻译 - 双语对照网页翻译插件 | PDF翻译 | 视频字幕翻译 我下载的是谷歌插件 点击下载插件会跳转到使用文档,跟着一步步操作即可 翻译的效果,我这里用的是免费版的,如果需要加强&…

信息学奥赛一本通 ybt 1608:【 例 3】任务安排 3 | 洛谷 P5785 [SDOI2012] 任务安排

【题目链接】 ybt 1608:【 例 3】任务安排 3 洛谷 P5785 [SDOI2012] 任务安排 【题目考点】 1. 动态规划:斜率优化动规 2. 单调队列 3. 二分答案 【解题思路】 与本题题面相同但问题规模不同的题目: 信息学奥赛一本通 1607&#xff1a…

LabVIEW无线齿轮监测系统

本案例介绍了基于LabVIEW的无线齿轮监测系统设计。该系统利用LabVIEW编程语言和改进的天牛须算法优化支持向量机,实现了无线齿轮故障监测。通过LabVIEW软件和相关硬件,可以实现对齿轮箱振动信号的采集、传输和故障识别,集远程采集、数据库存储…

Doki Doki Mods Maker小指南

-*- 做都做了,那就做到底吧。 -*- 前言: 项目的话,在莫盘里,在贴吧原帖下我有发具体地址。 这里是Doki Doki Mods Maker,是用来做DDLC Mods的小工具。 说是“Mods”,实则不然,这个是我从零仿…

Node.js——body-parser、防盗链、路由模块化、express-generator应用生成器

个人简介 👀个人主页: 前端杂货铺 🙋‍♂️学习方向: 主攻前端方向,正逐渐往全干发展 📃个人状态: 研发工程师,现效力于中国工业软件事业 🚀人生格言: 积跬步…

三、js笔记

(一)JavaScript概述 1、发展历史 ScriptEase.(客户端执行的语言):1992年Nombas开发出C-minus-minus(C--)的嵌入式脚本语言(最初绑定在CEnvi软件中).后将其改名ScriptEase.(客户端执行的语言)Javascript:Netscape(网景)接收Nombas的理念,(Brendan Eich)在其Netscape Navigat…

JavaScript作用域详解

前言 作用域是JavaScript中一个重要的概念,它决定了变量和函数在代码中的可访问性和可见性。了解JavaScript的作用域对于编写高效、可维护的代码至关重要。本文将深入介绍JavaScript作用域相关的知识点,其中包括作用域类型,作用域链&#xff…

如何使用SliverList组件

文章目录 1 概念介绍2 使用方法3 示例代码 我们在上一章回中介绍了沉浸式状态栏相关的内容,本章回中将介绍SliverList组件.闲话休提,让我们一起Talk Flutter吧。 1 概念介绍 我们在这里介绍的SliverList组件是一种列表类组件,类似我们之前介…

vsnprintf() 将可变参数格式化输出到字符数组

vsnprintf{} 将可变参数格式化输出到一个字符数组 1. function vsnprintf()1.1. const int num_bytes vsnprintf(NULL, 0, format, arg); 2. Parameters3. Return value4. Example5. llama.cppReferences 1. function vsnprintf() https://cplusplus.com/reference/cstdio/vs…

一文大白话讲清楚webpack基本使用——17——Tree Shaking

文章目录 一文大白话讲清楚webpack基本使用——17——Tree Shaking1. 建议按文章顺序从头看,一看到底,豁然开朗2. 啥叫Tree Shaking3. 什么是死代码,怎么来的3. Tree Shaking的流程3.1 标记3.2 利用Terser摇起来 4. 具体使用方式4.1 适用前提…

仿真设计|基于51单片机的温湿度、一氧化碳、甲醛检测报警系统

目录 具体实现功能 设计介绍 51单片机简介 资料内容 仿真实现(protues8.7) 程序(Keil5) 全部内容 资料获取 具体实现功能 (1)温湿度传感器、CO传感器、甲醛传感器实时检测温湿度值、CO值和甲醛值进…

几种K8s运维管理平台对比说明

目录 深入体验**结论**对比分析表格**1. 功能对比****2. 用户界面****3. 多租户支持****4. DevOps支持** 细对比分析1. **Kuboard**2. **xkube**3. **KubeSphere**4. **Dashboard****对比总结** 深入体验 KuboardxkubeKubeSphereDashboard 结论 如果您需要一个功能全面且适合…