在音频开发中，选择保存为 PCM 或 WAV 格式取决于具体的应用场景和需求。以下是两种格式的特点以及适用场景的分析：
PCM 格式
特点：
-
原始音频数据：
- PCM 是未压缩的原始音频数据，没有任何文件头或元数据。
- 数据直接以二进制形式存储，通常是采样点的值。
-
文件体积较大：
- 由于没有压缩，PCM 文件的体积较大。
-
没有文件头：
- PCM 文件不包含采样率、声道数、位深度等元信息，使用时需要额外提供这些参数。
-
高性能：
- 由于没有压缩和解压缩的过程，PCM 数据的处理速度更快，适合实时音频处理。
适用场景：
-
实时音频处理：
- 在需要对音频数据进行实时处理（如音频分析、音频特效、语音识别等）时，PCM 是首选格式。
- 例如，语音识别系统通常会直接处理 PCM 数据。
-
音频传输：
- 在某些音频传输协议中（如 VoIP 或音频流媒体），PCM 数据可能会被直接传输，因为它不需要解码。
-
音频编码的中间格式：
- PCM 通常作为音频编码（如 MP3、AAC）的输入格式。
- 在音频处理管道中，PCM 是一种通用的中间格式。
-
存储原始音频数据：
- 如果需要保存未经处理的原始音频数据（如录音机的原始输出），可以选择 PCM。
优缺点：
- 优点：
- 数据简单，处理速度快。
- 无损音质，适合高保真音频处理。
- 缺点：
- 文件体积大。
- 没有文件头，使用时需要额外提供音频参数。
WAV 格式
特点：
-
容器格式：
- WAV 是一种音频容器格式，通常包含 PCM 数据，但也可以包含其他编码格式（如 ADPCM）。
- 它在文件开头包含一个文件头，用于存储音频的元信息（如采样率、声道数、位深度等）。
-
兼容性好：
- WAV 是一种通用的音频格式，几乎所有音频播放器和编辑工具都支持。
-
文件体积较大：
- 如果 WAV 文件中存储的是未压缩的 PCM 数据，其体积与 PCM 文件相当。
- 但 WAV 也可以存储压缩音频数据（如 ADPCM），从而减小文件体积。
-
易于使用：
- 由于包含文件头，WAV 文件可以直接被音频播放器识别和播放，而无需额外提供音频参数。
适用场景：
-
音频存储和分发：
- 如果需要保存音频文件供其他应用程序或设备使用，WAV 是更好的选择。
- 例如，音频剪辑、音效库、音乐文件等通常使用 WAV 格式。
-
音频编辑：
- 在音频编辑软件中，WAV 是常用的格式，因为它包含元信息，易于识别和处理。
-
跨平台兼容性：
- 如果需要在不同平台之间共享音频文件，WAV 是更通用的选择。
-
高保真音频存储：
- WAV 文件可以存储未压缩的 PCM 数据，因此适合高保真音频的存储和分发。
优缺点：
- 优点：
- 包含元信息，易于识别和使用。
- 兼容性好，支持广泛的音频播放器和工具。
- 缺点：
- 文件体积大（如果未压缩）。
- 相比 PCM，稍微复杂一些（因为有文件头）。
PCM vs WAV：如何选择？
| 特性 | PCM | WAV |
|---|---|---|
| 文件结构 | 原始音频数据，无文件头 | 包含文件头和元信息 |
| 文件体积 | 大（未压缩） | 大（未压缩），但支持压缩格式 |
| 兼容性 | 需要额外提供音频参数，兼容性较差 | 兼容性好，支持大多数播放器和工具 |
| 处理速度 | 快（无解码过程） | 略慢（需要解析文件头） |
| 适用场景 | 实时处理、音频传输、存储原始数据 | 音频存储、分发、编辑、跨平台使用 |
| 是否包含元信息 | 否 | 是 |
选择 PCM 的场景：
- 实时音频处理（如语音识别、音频特效）。
- 需要存储原始音频数据，且不需要文件头。
- 需要快速处理音频数据，避免解码开销。
选择 WAV 的场景：
- 需要保存音频文件供其他应用程序或设备使用。
- 需要跨平台兼容性，或需要音频文件易于识别和播放。
- 音频文件需要包含元信息（如采样率、声道数等）。
总结
- 如果你需要处理音频数据（如实时处理、音频分析），或者作为中间格式传递给其他编码器，选择 PCM。
- 如果你需要保存音频文件供其他应用程序使用，或者需要跨平台兼容性，选择 WAV。
两者的选择取决于具体的需求和应用场景。在实际开发中，PCM 和 WAV 也可以结合使用：录制时保存为 PCM，处理完成后再封装为 WAV 格式以便分发和存储。
