- 💂 个人主页: 同学来啦
- 🤟 版权: 本文由【同学来啦】原创、在CSDN首发、需要转载请联系博主
- 💬 如果文章对你有帮助,欢迎关注、点赞、收藏和订阅专栏哦
文章目录
- 🐣 一、ChatGPT风险性和局限性
- 🔴 1、风险性
- 🟠 2、局限性
- 🐤 二、ChatGPT替代搜索引擎?
- 🔴 1、主要优势
- 🟠 2、局限性验证
- 🟡 3、ChatGPT对搜索引擎的影响
- 🟢 4、ChatGPT和搜索引擎的比较
- 🐥 三、对职业的影响
- 🐔 四、商业形态
🐣 一、ChatGPT风险性和局限性
🔴 1、风险性
ChatGPT最大风险主要来自于:1)内容准确性不足;2)固执坚持错误结果。当然这也是这类语言模型一直以来面临的难题。
在InstructGPT的论文中,明确提到InstructGPT模型会犯非常低级的错误。另外,尽管InstructGPT在不懂的问题上,胡说八道的概率从41降低到21%,但是这个概率仍然非常大。
🟠 2、局限性
- 1️⃣模型边界界定模糊。一旦机器人的回复超越了伦理或者道德的边界,后果就会变得非常不可控。虽然OpenAI有意避免让ChatGPT的回复中包含有违伦理、种族道德要求的内容,但是用户仍然可以轻易地使用假装的方式骗过AI的道德围栏。
- 2️⃣出现有毒内容概率较高。所谓有毒内容是指语言文字中包含仇恨言论、谣言或者歧视性内容,这类内容出现概率仍然较高。(具体可参见2020年关于有毒内容相关研究的论文“RealToxicityPrompts: Evaluating Neural Toxic Degeneration in Language Models”)
- 3️⃣内容及时性不足。在上一文提到过,训练一个如此大规模的语言模型,不仅在资金还是时间上都会有非常大的消耗,因此很难让模型的训练数据囊括最新的资讯。
当我们把ChatGPT当成一个刚诞生的玩具来尝试时,上述错误似乎算不了什么,甚至只会增加传播话题。但是一旦考虑商用,就需要对准确性和可控性有严格的要求,不论是提供了错误的回答,还是在道德上超越了边界,那造成的商业损失都可能是巨量的。
🐤 二、ChatGPT替代搜索引擎?
🔴 1、主要优势
- 直观的交互方式。当问题可以用几句话概括时,ChatGPT可以将问题答案直观地展示在我们面前,跟搜索引擎相比几乎就是降维打击。
🟠 2、局限性验证
在ChatGPT是否替代搜索引擎方面,其局限性也一一应验。
- 内容缺乏准确性:ChatGPT在很多基本事实上都会出现错误。
- 边界模糊:模型边界模糊,结果容易不可控。
- 有毒回答:有毒内容出现频率高。
- 缺乏及时性: 搜索引擎对内容的及时性要求很高。提升及时性可能的选项包括:1)重新训练(时间金钱开销巨大);2)Fine tuning(Overfitting 过拟合,造成对原有知识的遗忘)。
- 信息可追溯性:一般来说,一个可靠的信息来源会比是否能够回答问题更加重要。然而,在ChatGPT的训练过程中是否会区分内容的真实性或者质量。如果我们依赖ChatGPT目前的交互形式,验证信息来源就回变得更加困难。
延伸内容: 说一说可追溯性对大规模语言或者图像模型的重要性。
- 进一步优化和排序结果。对于搜索引擎而言,如果需要进一步优化和排序ChatGPT的结果,就需要追溯内容的来源。
- 数据剔除,版权追溯。如果有艺术家或者厂商想将自己的作品从数据集中移除,也要追溯作品的来源和版权。
🟡 3、ChatGPT对搜索引擎的影响
- 1️⃣改变搜索引擎交互方式:ChatGPT对搜索引擎长期交互会产生非常巨大的改变。这也就是为什么谷歌内部会在ChatGPT发布之后进入紧急模式,Code Red全面讨论如何应对可能出现的危险。
- 2️⃣商业模式变化: Google 2021年全年的广告收入中有超过70%来自于用户在搜索引擎中的浏览和点击对应的结果,那该部分收入也占据了母公司alphabet 总收入的57%。随着问答模式取代逐行的搜索结果,这种盈利模式就会受到直接的冲击。
- 3️⃣成为搜索引擎架构的一部分:为了平衡大规模语言模型目前在准确性和及时性上的局限,类似于ChatGPT的技术并不会直接取代搜索引擎,而是逐渐成为搜索引擎架构中的一部分。
🟢 4、ChatGPT和搜索引擎的比较
- 搜索引擎:对互联网已有的内容做检索和排序
- ChatGPT:擅长对互联网内容吸收后,用自己的语言组织回答内容。
👍理想的组合方式:ChatGPT生成的结果会被传统的搜索引擎交叉验证,并进行比较判断。如果准确性足够高,结果就会直接展示给用户;如果对结果没有十足的把握,就会提高传统搜索引擎结果的比重,综合两者结果,提高给用户足够的参考。
🐥 三、对职业的影响
ChatGPT的出现可能对于 程序员 和 语言工作者 冲击是最大的。很多人认为这些行业可能面临失业,ChatGPT可以直接生成代码,复杂和准确度上在有些情况下会超过人类,同时在写作上又手到擒来,生成的文章看起来也有板有眼。
但是ChatGPT真的会替代工作吗? 这样要从两个方面来说:
-
能做的:逻辑性较弱的零碎任务
-
不能做的:逻辑性或创造性更强的工作远远无法被替代。
-
🥰好处:ChatGPT在编程和文字行业的功能,更像是高级辅助驾驶,在使用者提供了明确的要求和边界的情况下,能够非常迅速地完成逻辑简单的任务,有助于提升工作效率。
-
😟影响:如果AI作为高级辅助功能帮助某些从业者提升了工作效率,导致公司并不需要这么多人,而裁掉了效率相对较低的岗位。那这种情况下,那是不是可以说AI抢了饭碗?在AI行业的影响下,行业会变得更想金字塔的下层,不断被沙土掩埋的过程,但是金字塔本身在不断升高。更像是协同进步或者末位淘汰。
🐔 四、商业形态
当前业态发展趋势:
- 1️⃣模型训练门槛增加:在模型大小、数据规模和训练成本等方面,ChatGPT都达到了小团队难以企及的高度。
- 2️⃣使用训练好的模型:不同于以往开发者尝试自己训练和部署模型,现在开发者开始考虑使用已经训练好的模型,再基于这些模型做进一步调优。
- 3️⃣直接使用托管平台:直接使用某些公司已经部署好的服务。