题目列表
2864. 最大二进制奇数
2865. 美丽塔 I
2866. 美丽塔 II
2867. 统计树中的合法路径数目
一、最大二进制奇数
这题只要你对二进制有了解(学编程的不会不了解二进制吧)，应该问题不大，这题要求最大奇数，1.奇数：只要保证二进制的最低位上是1就行（这里为不了解二进制的同学解释一下，二进制从低位到高位的权重分别是2^0，2^1，2^2...即除了最低位其他位都是偶数，所以最低位必须是1）
2.最大：贪心，我们将除了最低位的1之外的所有1都往高位放，得到的数肯定是最大的
代码如下
class Solution {
public:string maximumOddBinaryNumber(string s) {int cnt1=count(s.begin(),s.end(),'1');return string(cnt1-1,'1')+string(s.size()-cnt1,'0')+'1';}
};二、美丽塔I
这题的数据范围比较小，可以直接暴力，将每一个元素都当成山顶算一遍最大高度，然后比较得到最大高度，代码如下
class Solution {
public:long long maximumSumOfHeights(vector<int>& maxHeights) {long long ans=0;int n=maxHeights.size();for(int i=0;i<n;i++){long long res=maxHeights[i];for(int j=i-1,Min=maxHeights[i];j>=0;j--){Min=min(Min,maxHeights[j]);res+=Min;}for(int j=i+1,Min=maxHeights[i];j<n;j++){Min=min(Min,maxHeights[j]);res+=Min;}ans=max(ans,res);}return ans;}
};三、美丽塔II
这题的题目和上一题一样，只是加大了数据范围，即不能用暴力枚举的方法解题，那么我们怎么优化算法呢？关键在于发现上面一题的算法中有什么是被重复计算的，我们只要减少这些无用的运算，就能实现算法的时间复杂度优化。
为了方便叙述，我将山顶前面的部分称为上坡，山顶后面的部分称为下坡，很显然，上面算法在每次计算上坡/下坡时，总是不断的遍历之前就已经遍历过的元素，那么我们如何根据已经遍历过的元素来求出当前的上坡/下坡的高度呢？而且上坡和下坡的计算是分开的互不影响的，只要我们提前处理出各种上坡和下坡的高度，我们就能在O(n)的时间里得到最大高度。
如何利用之前遍历的元素信息，得到当前的上坡/下坡的高度？以计算上坡为例，解析如下
代码如下
class Solution {
public:long long maximumSumOfHeights(vector<int>& maxHeights) {long long ans=0;int n=maxHeights.size();vector<long long>pre(n),suf(n);//分别代表以i为山顶的上坡和下坡stack<int>st;//里面存放下标，方便计算出栈个数和索引高度st.push(-1);//这里是为了方便计算，简化逻辑for(int i=0;i<n;i++){while(st.size()>1&&maxHeights[i]<maxHeights[st.top()])st.pop();int idx=st.top();pre[i]=(idx<0?0:pre[idx])+1LL*(i-st.top())*maxHeights[i];st.push(i);}st=stack<int>();//让栈为空st.push(n);//这里是为了方便计算，简化逻辑for(int i=n-1;i>=0;i--){while(st.size()>1&&maxHeights[i]<maxHeights[st.top()])st.pop();int idx=st.top();suf[i]=(idx==n?0:suf[idx])+1LL*(st.top()-i)*maxHeights[i];st.push(i);}for(int i=0;i<n;i++){ans=max(ans,pre[i]+suf[i]-maxHeights[i]);}return ans;}
};这里说明一下算法的时间复杂度为O(n)，有人或许看到求pre/suf中有两层循环，就认为时间复杂度为O(n^2)，但其实不是，我们来看一下while循环里面的出栈语句执行了多少次，因为我们入栈的元素是n个，所以出栈的元素也只能是n个，所以这条语句只能执行n次，所以时间复杂度为O(n)
四、统计树种的合法路径数量
这题求路径个数，首先读懂题意，要求路径上包含一个质数，那么我们是从质数出发好，还是从非质数出发好呢？我们只要稍稍想一下就会发现从质数出发好，因为这样我们只要找到下一个质数就停止，而从非质数出发，我们就需要连续找到两个质数，很显然从非质数出发要处理的情况更多，所以我们从质数出发找路径，当然注意这题的路径至少需要两个结点(看示例一)
那么我们从质数出发怎么算呢？(判断质数就不讲了，不会的可以去看Leetcode-352周赛的第二题)
其他的路径求解方法同上，代码如下
//埃氏筛
const int MX=1e5;
vector<bool>is_prime(MX+1,true);
int init=[](){is_prime[1]=false;for(int i=2;i*i<=MX;i++){if(is_prime[i]){for(int j=i*i;j<=MX;j+=i){is_prime[j]=false;}}}return 0;
}();
class Solution {
public:long long countPaths(int n, vector<vector<int>>& edges) {vector<vector<int>>g(n+1);for(auto&e:edges){int x=e[0],y=e[1];g[x].push_back(y);g[y].push_back(x);}//计算质数结点连接的每一个子树中的非质数结点个数vector<int>sz(n+1);vector<int>nodes;function<void(int,int)> dfs=[&](int x,int fa){nodes.push_back(x);for(int y:g[x])if(y!=fa&&!is_prime[y])dfs(y,x);};long long ans=0;for(int x=1;x<=n;x++){if(!is_prime[x]) continue;int sum=0;for(int y:g[x]){if(is_prime[y]) continue;if(sz[y]==0){nodes.clear();dfs(y,-1);for(int z:nodes){sz[z]=nodes.size();}} ans+=(long long)sum*sz[y];//以i为中间点的路径sum+=sz[y];}ans+=sum;//以i为端点的路径}return ans;}
};
