硕士论文怎么寻找创新点？

看到周边的同学和朋友，经常为找不到论文创新点而烦恼，于是，我觉得这个问题估计对大家都有帮助。创新是论文的灵魂，有的科研文章可以很快被录用并被见刊，而有的文章屡次被拒稿，迟迟不能发表，很重要的一个决定因素就是论文的创新点，就拿博士来说，不少高校都要求博士毕业论文至少要有3-5个创新点。

我也是跨了几个学科，本科是理科，硕士是在国家重点实验室做实验的，相当于跨了几个学科。有点心得，在此，献给各位朋友，希望能有帮助。

创新难，难创新，首先就是要找到创新的点，才能想实现创新的途径和方法。

那么如何找到论文“创新点”？我觉得可以从如何几个方面：

一、关注现实问题和细分领域

二、找到你的idea

三、有趣的示例

创新性是衡量一篇论文好坏的关键和主要标志之一,更是论文生命力所在。

在选题方面要有创见、有新意、有特色，具有先进性; 要防止步人后尘、因循别人成果，防止停留在简单重复、机械模仿的水平上。它必须是在前人工作成果基础上的进步，不能预期获得新成果、新进展的课题，不是新的问题，或者不是从新的角度去看旧的问题。

一、关注现实问题和细分领域

首先要注意的一点就是我们不要刻意去为了创新而创新，而是先尝试从解决现实问题出发。因为一个新想法的出现，通常是为了试图解决一些没有被解决的问题。或是尝试提出问题的更优解决方案。另一种方法是，赶紧选个“冷门”领域深入研究。别在大领域里迷失太久。

当你好不容易想出一个“创新点”，一搜却发现早有人对此做出了深入研究。要在每一个大的领域内创新，就意味着要跟成千上万的科研人竞争，总难免大佬比你提前一步，所以还不如去一些分支领域挖挖宝。

就在6月22日，全球人工智能领域最具影响力的大会CVPR宣布，将2022年“最佳学生论文”奖颁给同济大学研二学生陈涵晟等人，这是CVPR自2001年设立最佳学生论文奖以来，获奖论文的第一作者首次来自中国高校。

论文题为

“EPro-PnP:Generalized End-to-End Probabilistic Perspective-n-Points forMonocular Object PoseEstimation”，提出了一种新方法EPro-PnP，并且创造性地引入概率分布，将几何推理和深度学习两种方法无缝衔接，形成了一个端到端的易用模型，可以快速估算3D物体的位姿。该论文是陈涵晟在阿里达摩院实习期间的成果，融合了传统几何推理和深度学习，提出了计算3D物体位姿的新方法，能从单张图片计算出3D物体在真实世界里的位置和朝向，有望成为自动驾驶、机器人等技术发展的理论动力。

划重点：新方法！

当让这种创新点达成的高度我等可能是赶不上了，不过发现硕士论文的创新点后发表一篇新文献还是有可能的！所以，赶快去找idea吧！

二、找到你的idea

保证论文创新性，说到底还是一个idea的问题。

这个idea就在你的论文中，它有两大要素，就看你怎么去发现它了：

1. 具有新意。

什么问题具有新意？如上所述，就是别人没有研究过的，或者研究过了但没有研究透的，或者看似研究透了但是仍有分歧的，以及应该予以纠正、补充或需要重新审视的问题。准确地说，具有新意的问题，即是学科前沿的问题。

从掌桥科研https://www.zhangqiaokeyan.com/上找到这篇2018年的《Nature》文章，就是航天科技与传统学科的结合所产生的，创新性不容置疑。

2.具有关键性。具有关键性的问题即是在学科发展中具有重要意义、能够引起同行广泛重视的问题。一位诺贝尔奖获得者这样说：“一个伟大的科学家是正在进行正确的而且是重要的工作的人。”

例如这篇与癌症有关的论文，癌症的重要性显现出了这篇文章的关键性。因此，去找到你文章中的重要点，反过来就能推出文章的创新点。

三、有趣的示例

这是我看到的浙江大学的一个剥鸡蛋中寻找创新点的示例，分享给大家。

传统的手剥鸡蛋方法没有考虑到鸡蛋大小，蛋壳硬度已经剥蛋者熟练度等诸多因素，从而导致蛋壳破碎，蛋壳粘粘，蛋白损耗降低吃蛋有效性的问题。本文借用了一种适用于多种类多形态水果的通用KNIFE削皮技术，并综合考虑了蛋壳硬度普遍高于水果以及蛋白十分脆弱的特性，提出了加强刀刃锋利度，减少刀背厚度的EGG-KNIFE方法，经过200次的蒙特卡洛重复实验后，验证了EGG-KNIFE方法的有效性。

以及“大佬们都只研究了如何拨开生鸡蛋壳，但并没有讨论如何拨开熟鸡蛋壳。如何不伤手的拨开熟鸡蛋壳是一个巨大的挑战，所以以下方法就是我们的论文的贡献”