目录
- 一、引言
- 二、ListWise 方法概述
- 三、ListWise 用于精排的优势
- 四、ListWise 样本具体的构建过程
- 4.1 确定样本的上下文
- 4.2 收集候选物品及相关特征
- 4.3 确定物品的真实排序标签
- 4.4 构建样本列表
- 4.5 划分训练集、验证集和测试集
- 五、ListWise 方法案例分析
- 六、ListWise 方法在精排中的挑战与解决方案
- 七、结论
一、引言
在推荐系统的精排阶段,精准地对候选物品进行排序是提升用户体验和业务价值的关键。传统的排序方法存在一定局限,而 ListWise 方法作为一种先进的排序策略,将物品列表作为整体进行优化,备受关注。本文将深入探讨 ListWise 在精排中的应用,借助理论、案例和代码实现。
二、ListWise 方法概述
ListWise 方法直接对物品列表进行排序,区别于 PointWise(单个物品打分)和 PairWise(物品对比较)方法。其核心是通过特定损失函数,让模型学习到符合用户对物品列表整体偏好的排序。常见的 ListWise 方法有 LambdaMART、ListNet、ListMLE 等,各自适用于不同场景,目标均为提升排序的准确性与效率。
三、ListWise 用于精排的优势
- 考虑整体顺序:ListWise 能充分考量物品间的相对顺序,使排序结果更贴合用户真实偏好,因为用户不仅关注单个物品,还在意其排列顺序。
- 适应复杂场景:面对实际推荐系统中复杂的用户需求和行为,ListWise 可通过学习用户对不同物品列表的反馈,更好地应对,增强排序的准确性和鲁棒性。
- 提高推荐效果:合理的物品排序有助于提升推荐系统的点击率、转化率等指标,进而提升用户体验和业务收益。
四、ListWise 样本具体的构建过程
4.1 确定样本的上下文
样本的上下文确定至关重要,它可以是用户的一次搜索行为、一段时间内的浏览历史等。例如在电商推荐系统中,用户搜索“智能手机”这一行为就构成了样本的上下文。
4.2 收集候选物品及相关特征
明确上下文后,收集该情境下的所有候选物品,并提取其特征。这些特征涵盖物品基本属性(如品牌、型号、内存等)、销售数据(销量、销售额)、用户评价(评分、评论数)以及与用户相关的特征(用户对品牌的历史购买次数、浏览时长等)。
以“智能手机”搜索场景为例,候选物品的特征如下:
特征名称 | 示例值 |
---|---|
品牌 | 苹果 |
型号 | iPhone 14 |
内存 | 128GB |
销量 | 5000 台 |
品牌知名度得分 | 0.9(0-1 之间) |
用户评价分数 | 4.7(满分 5 分) |
用户对该品牌历史购买次数 | 3 次 |
4.3 确定物品的真实排序标签
为引导模型学习正确排序,需确定候选物品的真实排序标签。获取方式多样,如:
- 用户点击行为:用户点击的物品可认为排序更靠前,依据点击先后确定相对顺序。
- 用户购买行为:购买行为是更强的偏好信号,购买的物品排序更优。
- 专家标注:必要时请领域专家人工标注物品排序,获取准确标签。
比如用户搜索“智能手机”后,依次点击了 A、B、C 三款手机,那么真实排序为 A > B > C。
4.4 构建样本列表
将候选物品特征与真实排序标签组合成样本。每个样本以列表形式呈现,列表元素是包含物品特征和真实排序标签的元组。
示例代码如下:
# 假设候选物品的特征存储在一个列表中,每个元素是一个特征向量
item_features = [[0, 14, 128, 5000, 0.9, 4.7, 3], # 物品 1(iPhone 14)的特征,这里用简单编码表示品牌等信息[1, 22, 256, 4000, 0.8, 4.6, 2], # 物品 2 的特征[2, 10, 64, 3000, 0.7, 4.5, 1] # 物品 3 的特征
]
# 假设物品的真实排序标签为 2(物品 1)> 1(物品 2)> 0(物品 3)
true_ranks = [2, 1, 0]# 构建样本列表
sample = []
for i in range(len(item_features)):sample.append((item_features[i], true_ranks[i]))print(sample)
4.5 划分训练集、验证集和测试集
将构建好的样本列表按一定比例划分为训练集、验证集和测试集。训练集用于模型训练,验证集调整超参数,测试集评估模型性能。
from sklearn.model_selection import train_test_split# 假设 sample 是上述构建的样本列表
train_sample, test_sample = train_test_split(sample, test_size=0.2, random_state=42)
train_sample, val_sample = train_test_split(train_sample, test_size=0.2, random_state=42)print(f"训练集样本数量: {len(train_sample)}")
print(f"验证集样本数量: {len(val_sample)}")
print(f"测试集样本数量: {len(test_sample)}")
五、ListWise 方法案例分析
以 ListNet 为例,使用普通神经网络实现。假设我们是一个音乐推荐系统,要对用户搜索“流行音乐”后的歌曲列表进行精排。
-
数据准备:
- 特征:歌曲的播放量、收藏量、歌手知名度、发布年份等。
- 标签:用户对歌曲的收藏行为(收藏为 1,未收藏为 0),并根据收藏先后确定真实排序。
-
构建神经网络模型:
import torch
import torch.nn as nn
import torch.optim as optimclass ListNet(nn.Module):def __init__(self, input_size):super(ListNet, self).__init__()self.fc1 = nn.Linear(input_size, 128)self.relu = nn.ReLU()self.fc2 = nn.Linear(128, 64)self.fc3 = nn.Linear(64, 1)def forward(self, x):out = self.fc1(x)out = self.relu(out)out = self.fc2(out)out = self.relu(out)out = self.fc3(out)return out# 假设特征维度为 10
input_size = 10
model = ListNet(input_size)
- 训练模型:
# 假设 X_train 是训练集特征,y_train 是训练集标签(真实排序)
X_train = torch.randn(100, input_size)
y_train = torch.randint(0, 2, (100,))criterion = nn.CrossEntropyLoss()
optimizer = optim.Adam(model.parameters(), lr=0.001)for epoch in range(100):optimizer.zero_grad()outputs = model(X_train)loss = criterion(outputs.squeeze(), y_train.float())loss.backward()optimizer.step()if (epoch + 1) % 10 == 0:print(f'Epoch [{epoch + 1}/100], Loss: {loss.item():.4f}')
- 模型评估:
使用测试集计算归一化折损累计增益(NDCG)等指标。
# 假设 X_test 是测试集特征,y_test 是测试集标签(真实排序)
X_test = torch.randn(20, input_size)
y_test = torch.randint(0, 2, (20,))def dcg_score(y_true, y_score, k=5):order = torch.argsort(y_score, descending=True)y_true = torch.take(y_true, order[:k])gains = 2 ** y_true - 1discounts = torch.log2(torch.arange(len(y_true), dtype=torch.float32) + 2)return torch.sum(gains / discounts)def ndcg_score(y_true, y_score, k=5):best_dcg = dcg_score(y_true, y_true, k)if best_dcg == 0:return 0return dcg_score(y_true, y_score, k) / best_dcgwith torch.no_grad():outputs = model(X_test)ndcg = ndcg_score(y_test, outputs.squeeze())print(f'NDCG: {ndcg.item()}')
- 模型应用:
将训练好的模型用于实际精排,对用户搜索“流行音乐”后的歌曲列表排序并展示。
六、ListWise 方法在精排中的挑战与解决方案
- 数据稀疏性:实际推荐系统中用户反馈稀疏,导致训练数据不足。可采用数据增强技术,如模拟用户行为、扩展物品特征,增加数据量和质量。
- 计算复杂度:ListWise 需对整个物品列表计算,计算复杂度高。可通过优化算法、分布式计算降低复杂度,提高效率。
- 模型可解释性:相比 PointWise 和 PairWise,ListWise 模型可解释性差。可通过特征重要性分析、模型可视化提高可解释性,帮助理解决策过程。
七、结论
ListWise 方法在推荐系统精排阶段优势显著。通过本文对其原理、优势、样本构建、案例及挑战的介绍。未来,ListWise 可结合深度学习、优化损失函数等,进一步提高排序准确性和效率。