RocketMQ与kafka如何解决消息丢失问题？

0 前言

  消息丢失基本是分布式MQ中需要解决问题，消息丢失时保证数据可靠性的范畴。如何保证消息不丢失程序员面试中几乎不可避免的问题。本文主要说明RocketMQ和Kafka在解决消息丢失问题时，在生产者、Broker和消费者之间如何解决消息丢失问题。

1.RocketMQ如何解决消息丢失问题？

  首先，生产者发送消息的时候，怎么保证消息不丢失呢？我记得RocketMQ有同步发送和异步发送两种方式。同步发送的话，生产者会等待Broker的确认，如果收到确认响应，就说明消息已经成功存储了。而异步发送的话，虽然性能更好，但可能在未收到确认前就继续发送，这样如果网络出现问题，可能导致消息丢失。所以生产者这边，应该推荐使用同步发送，并且处理发送失败的情况，比如重试。另外，事务消息也是一种机制，确保消息和本地事务的一致性，比如下单和扣库存的操作，通过事务消息来保证两者都成功或者都回滚。
  然后是Broker端，消息存储的可靠性。Broker接收到消息后，默认是同步刷盘还是异步刷盘呢？异步刷盘性能好，但可能在Broker宕机时丢失未刷盘的数据，而同步刷盘每次写入都要等磁盘写入完成，这样即使宕机，消息也不会丢失。所以Broker的配置需要根据可靠性和性能的需求来调整。另外，主从复制机制，也就是Replication，也是关键。Broker可以配置成同步复制，这样主节点写入后需要等待从节点确认，这样即使主节点故障，从节点还能提供服务，保证消息不丢失。如果只是异步复制，主节点写入成功就返回，但此时从节点可能还没复制，主节点宕机会导致数据丢失。
接下来是消费者端。消费者拉取消息后，如果处理完毕但没有正确返回消费成功的状态，Broker可能会认为消息未被消费，导致重复投递或者消息丢失。所以消费者应该在处理完消息后，返回CONSUME_SUCCESS，如果处理失败，返回RECONSUME_LATER，这样消息会被重新投递。另外，消费者需要保证处理逻辑的幂等性，避免重复消息导致的问题。比如，可以通过数据库的唯一键或者记录消息ID来防止重复处理。
  还有消息重试机制，RocketMQ默认有重试策略，消费者如果消费失败，消息会被重试多次，超过次数后进入死信队列，这样至少不会丢失，而是有记录可以后续处理。同时，定期巡检和监控日志，比如发送和消费的日志，以及Broker的存储状态，可以及时发现潜在问题。备份和容灾机制，比如多副本、跨机房部署，也能在极端情况下防止数据丢失。
  不过，用户可能想知道这些机制的具体实现细节，或者如何配置。比如，生产者发送消息时设置重试次数，Broker配置同步刷盘和同步复制，消费者手动确认并处理幂等性。此外，可能还需要考虑网络分区的情况，或者Broker集群的故障转移机制。总之，需要从消息的生命周期各个阶段来考虑，生产、存储、消费，每个环节都要有相应的措施来防止消息丢失。

RocketMQ 通过多种机制在消息生命周期的各个阶段（生产、存储、消费）保障消息不丢失，具体方案如下：

1.1. 生产者端确保消息可靠发送

1.同步发送 + 重试机制

  • 生产者使用 send() 同步发送，等待 Broker 返回写入确认（ACK）。若发送失败或超时，自动重试（默认重试 2 次，可配置）。
  • 事务消息
      通过两阶段提交确保本地事务与消息发送的一致性（如订单创建与消息发送原子化）：
      1.发送半事务消息（prepare 状态）。
      2.执行本地事务，提交或回滚。
      3.Broker 根据本地事务结果提交或丢弃消息。

1.2. Broker端确保消息可靠存储

  • 同步刷盘（flushDiskType=SYNC_FLUSH）
    Broker 将消息持久化到磁盘后再返回 ACK，避免内存数据丢失（性能较低但可靠性高）。
  • 多副本机制（主从同步）
    配置 BrokerRole=SYNC_MASTER，主节点写入后需等待从节点（Slave）同步完成再返回 ACK，防止主节点宕机数据丢失。
# Broker 配置
brokerRole=SYNC_MASTER
flushDiskType=SYNC_FLUSH
  • CommitLog 存储设计
    消息顺序追加写入 CommitLog 文件，结合内存映射（MMAP）提升写入效率，同时定期刷盘保证持久化。

1.3. 消费者端确保消息可靠消费

  • 手动确认（ACK）机制
    消费者处理完消息后显式返回 CONSUME_SUCCESS，Broker 才会标记消息为已消费。若消费失败，返回 RECONSUME_LATER 触发重试（默认最多 16 次）。
  • 消费幂等性
    消费者需设计幂等逻辑（如数据库唯一键、Redis 去重），避免因重试导致重复消费。

1.4. 故障恢复与监控

  • 消息重试队列 & 死信队列
    消费失败的消息进入重试队列，超过最大重试次数后转入死信队列，供人工处理，避免消息丢弃。
  • Broker 高可用集群
    部署多节点 Broker 集群（如 2M-2S 架构），结合 NameServer 实现故障自动切换。
  • 监控与告警
    监控生产/消费速率、堆积量、Broker 磁盘使用率等指标，及时发现异常。

总结配置要点

在这里插入图片描述

通过上述机制，RocketMQ 在分布式场景下实现了高可靠的消息传输，需根据业务场景权衡性能与可靠性（如异步刷盘 vs 同步刷盘）。

2.Kafka

  对于生产者端，Kafka的acks配置是关键。用户可能知道同步发送，但需要详细说明不同的acks设置（0、1、all）以及它们对消息可靠性的影响。同时，重试机制和幂等生产者的作用也很重要，需要解释清楚。
  Broker端方面，副本机制和ISR集合的概念是关键。需要说明分区副本如何同步，以及unclean.leader选举的影响。用户可能对min.insync.replicas参数不太熟悉，需要举例说明其作用。另外，日志刷盘策略（flush和fsync）虽然默认是异步的，但也要提到如何配置以增加可靠性，同时权衡性能。
  消费者端的问题主要是偏移量提交。自动提交可能导致消息丢失，所以需要建议使用手动提交，并处理好在消费逻辑中的异常。消费者可能因为崩溃而重复处理，但这里重点是避免丢失，所以需要强调在处理完消息后再提交偏移量。

  另外，用户可能对Kafka和RocketMQ的机制差异感兴趣。比如，RocketMQ有事务消息，而Kafka通过事务生产者来实现类似功能。不过这可能属于更高阶的用法，用户如果没有提到事务，可能暂时不需要深入，但可以简要提及。
  还要考虑用户的实际应用场景。比如，他们的系统是否要求高吞吐量，是否能接受同步刷盘带来的性能损耗。在配置建议上，需要给出平衡可靠性和性能的示例，比如acks=all和min.insync.replicas=2，同时提醒监控和运维的重要性，比如监控副本滞后和磁盘健康。
  可能用户还有一些隐含的问题，比如如何监控消息是否丢失，或者出现故障时如何恢复。这些可以作为补充内容，但重点还是先回答如何防止丢失的机制。
  总结起来，需要结构清晰地分阶段讲解，每个阶段的可能问题及解决方案，结合配置参数和最佳实践，让用户能够对照RocketMQ的解决方案，理解Kafka的不同之处和相似点，从而做出合理的技术决策。

Kafka 通过其分布式架构和多副本机制保障消息可靠性，但需要合理配置才能有效避免消息丢失。以下是 Kafka 解决消息丢失问题的核心方案：

2.1 生产者端确保消息成功发送

  • acks 配置
    通过 acks 参数控制 Broker 对消息持久化的确认策略：
    1.acks=0：不等待确认（可能丢失消息，性能最高）。
    2.acks=1：等待 Leader 副本写入成功（默认，可能因 Leader 宕机丢失数据）。
    3.acks=all（或 acks=-1）：等待所有 ISR（In-Sync Replicas） 副本写入成功（最安全）。
properties.put("acks", "all");  // 确保所有 ISR 副本写入成功
  • 重试机制
    配置 retries 参数（默认 0）启用自动重试，结合 delivery.timeout.ms 控制重试超时：
properties.put("retries", 3);          // 重试次数
properties.put("delivery.timeout.ms", 120000);  // 总超时时间
  • 幂等生产者（Exactly-Once）
    启用幂等性（enable.idempotence=true），避免网络重试导致消息重复写入：
properties.put("enable.idempotence", "true");  // 避免重复写入

2.2 Broker 端确保消息可靠存储

  • 多副本机制（Replication）
    每个分区（Partition）配置多个副本（如 replication.factor=3），Leader 副本处理读写，Follower 副本同步数据：
# 创建 Topic 时指定副本数
bin/kafka-topics.sh --create --topic my_topic --partitions 3 --replication-factor 3
  • ISR 机制（In-Sync Replicas）
    Broker 维护 ISR 列表（与 Leader 数据同步的副本），只有 ISR 中的副本才能参与 Leader 选举。通过 min.insync.replicas 设置最小 ISR 副本数（例如 min.insync.replicas=2），确保消息写入足够副本：
# Broker 配置
min.insync.replicas=2
  • 避免脏 Leader 选举
    配置 unclean.leader.election.enable=false，禁止非 ISR 副本成为 Leader（防止数据丢失）：
# Broker 配置
unclean.leader.election.enable=false
  • 数据刷盘策略
    Kafka 默认依赖操作系统的页缓存（Page Cache）异步刷盘，可通过 flush.messages 和 flush.ms 强制刷盘（性能损耗大，慎用）。

2.3. 消费者端确保消息正确消费

  • 手动提交偏移量（Offset）
    关闭自动提交（enable.auto.commit=false），在消息处理完成后手动提交 Offset，避免消息未处理完就提交 Offset 导致丢失：
properties.put("enable.auto.commit", "false");  // 关闭自动提交while (true) {ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(Duration.ofMillis(100));for (ConsumerRecord<String, String> record : records) {// 处理消息processMessage(record);}consumer.commitSync();  // 手动同步提交 Offset
}
  • 消费幂等性
    消费者需设计去重逻辑（如数据库唯一约束、Redis 记录已处理 Offset），避免因重试导致重复消费。

2.4. 容灾与运维保障

  • 监控 ISR 状态
    监控分区的 ISR 副本数量和 Lag（滞后量），确保副本同步正常。
# 查看 Topic 分区状态
bin/kafka-topics.sh --describe --topic my_topic
  • 数据保留策略
    配置合理的 retention.ms（如 7 天），避免因磁盘空间不足删除未消费的消息：
# 设置 Topic 数据保留时间
bin/kafka-configs.sh --alter --topic my_topic --add-config retention.ms=604800000
  • 跨机房容灾（可选）
    使用 MirrorMaker 或 Cluster Linking 跨集群复制数据，实现异地容灾。

2.5 关键配置对比

在这里插入图片描述

总结

  • 生产者：使用 acks=all + 幂等生产者 + 重试。

  • Broker：多副本（replication.factor≥3） + min.insync.replicas≥2。

  • 消费者：手动提交 Offset + 消费逻辑幂等。

  Kafka 的可靠性依赖于副本机制和 ISR 设计，但默认配置（如 acks=1）可能无法保证强一致性。需根据业务场景权衡可靠性与性能（如 acks=all 会降低吞吐量）。

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.rhkb.cn/news/17198.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系长河编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

APP端网络测试与弱网模拟！

APP端网络测试与弱网模拟！

当前APP网络环境比较复杂&#xff0c;网络制式有2G、3G、4G网络&#xff0c;还有越来越多的公共Wi-Fi。不同的网络环境和网络制式的差异&#xff0c;都会对用户使用app造成一定影响。另外&#xff0c;当前app使用场景多变&#xff0c;如进地铁、上公交、进电梯等&#xff0c;使…
阅读更多...
deepseek-r1 训练流程

deepseek-r1 训练流程

deepseek-r1 训练流程 技术创新deepseek-v3 && deepseek-r1deepseek-r1-zero训练过程aha moment准确度提升思考时间增加 deepseek-r1冷启动推理场景强化学习数据采样&&SFT全场景强化学习结果 参考文献 技术创新 极致的成本控制&#xff0c;媲美openAI的性能&a…
阅读更多...
网络工程师 （35）以太网通道

网络工程师 （35）以太网通道

一、概念与原理 以太网通道&#xff0c;也称为以太端口捆绑、端口聚集或以太链路聚集&#xff0c;是一种将多个物理以太网端口组合成一个逻辑通道的技术。这一技术使得多个端口能够并行工作&#xff0c;共同承担数据传输任务&#xff0c;从而提高了网络的传输能力和可靠性。 二…
阅读更多...
win11电脑其他WiFi可以连，只有一个WiFi连不上

win11电脑其他WiFi可以连，只有一个WiFi连不上

这个问题卡了一小会&#xff0c;查了一些资料 后面发现 点击“诊断网络问题” 显示没有响应 第一步 重启wlan网络适配器 解决&#xff01;&#xff01;&#xff01; 重新连接那个有问题的wifi&#xff0c;丝滑连接&#xff01;
阅读更多...
【网络通信】传输层之UDP协议

【网络通信】传输层之UDP协议

【网络通信】传输层之UDP协议 传输层端对端通信实现端到端通信的关键技术 UDP协议再谈端口号端口号划分关于端口号的两个问题 UDP协议基本格式UDP通信的特点UDP的缓冲区UDP数据报的最大长度基于UDP的应用层协议如何封装UDP报文以及如何交付UDP报文进一步理解封装和解包 传输层 …
阅读更多...
时间盲注、boolen盲注

时间盲注、boolen盲注

获取当前数据库名 获取数据库表 获取表的列
阅读更多...
2025_2_13 二叉搜索树（一）

2025_2_13 二叉搜索树（一）

1.完全二叉树和满二叉树的概念 满二叉树&#xff1a;每一层都达到最大值 完全二叉树&#xff1a;只能右下角空&#xff0c;其他位置满&#xff0c;即最后一排从左到右的中间不能由缺 2.二叉搜索树 左子树中所有结点的 key 值都比根结点的 key 值小&#xff0c;并且左子树也…
阅读更多...
DeepSeek 突然来袭，AI 大模型变革的危机与转机藏在哪？

DeepSeek 突然来袭，AI 大模型变革的危机与转机藏在哪？

随着人工智能技术的飞速发展&#xff0c;大模型领域不断涌现出具有创新性的成果。DeepSeek 的横空出世&#xff0c;为 AI 大模型领域带来了新的变革浪潮。本文将深入探讨 DeepSeek 出现后 AI 大模型面临的危机与转机。 冲冲冲&#xff01;&#xff01;&#xff01; 目录 一、…
阅读更多...
高速差分总线比较--RS422, LVDS,PECL

高速差分总线比较--RS422, LVDS,PECL

1. RS422A&#xff0c; 如RS422 & RS485总先&#xff0c; 0/5V的差分电平&#xff0c;匹配电阻120ohm. S2D&#xff0c; Transmitter D2S, Receiver LVDS 如SN65LVDS1&#xff0c;驱动器&#xff1a;DS90LV031&#xff08;支持预加重&#xff09;&#xff0c;接收器&…
阅读更多...
idea 错误: 找不到或无法加载主类 @C:\Users\admin\AppData\Local\Temp\idea_arg_file1549212448

idea 错误: 找不到或无法加载主类 @C:\Users\admin\AppData\Local\Temp\idea_arg_file1549212448

idea 错误: 找不到或无法加载主类 C:\Users\admin\AppData\Local\Temp\idea_arg_file1549212448 该错误往往和左下角爱弹出的如下提示是一个意思 Error running ‘PayV3Test1.testTransferBatchesBatchId’ Error running PayV3Test1.testTransferBatchesBatchId. Command lin…
阅读更多...
Java中如何高效地合并多个对象的List数据：方法与案例解析！

Java中如何高效地合并多个对象的List数据：方法与案例解析！

哈喽&#xff0c;各位小伙伴们&#xff0c;你们好呀&#xff0c;我是喵手。运营社区&#xff1a;C站/掘金/腾讯云/阿里云/华为云/51CTO&#xff1b;欢迎大家常来逛逛 今天我要给大家分享一些自己日常学习到的一些知识点&#xff0c;并以文字的形式跟大家一起交流&#xff0c;互…
阅读更多...
23、深度学习-自学之路-激活函数relu、tanh、sigmoid、softmax函数的正向传播和反向梯度。

23、深度学习-自学之路-激活函数relu、tanh、sigmoid、softmax函数的正向传播和反向梯度。

在使用这个非线性激活函数的时候&#xff0c;其实我们重点还是学习的是他们的正向怎么传播&#xff0c;以及反向怎么传递的。 如下图所示&#xff1a; 第一&#xff1a;relu函数的正向传播函数是&#xff1a;当输入值&#xff08;隐藏层&#xff09;值大于了&#xff0c;就输出…
阅读更多...
React源码揭秘 ｜ scheduler 并发更新原理

React源码揭秘 ｜ scheduler 并发更新原理

React 18增加了并发更新特性&#xff0c;开发者可以通过useTransition等hooks延迟执行优先级较低的更新任务&#xff0c;以达到页面平滑切换&#xff0c;不阻塞用户时间的目的。其实现正是依靠scheduler库。 scheduler是一个依赖时间片分片的任务调度器&#xff0c;React团队将…
阅读更多...
腿足机器人之二- 运动控制概览

腿足机器人之二- 运动控制概览

腿足机器人之二运动控制概览 高层运动规划MPCRL 中层逆运动学和逆动力学底层执行器控制传感器校正 上一篇博客是腿足机器人的骨架和关节的机械和电气组件&#xff0c;关节不仅需要通过机械设计实现复杂的运动能力&#xff0c;还必须通过电子组件和控制系统来精确控制这些运动。…
阅读更多...
企业级高可用 Kubernetes 实践：基于青云 LB 搭建容灾与负载均衡集群全攻略

企业级高可用 Kubernetes 实践：基于青云 LB 搭建容灾与负载均衡集群全攻略

一、前言 在企业生产环境，k8s高可用是一个必不可少的特性，其中最通用的场景就是如何在 k8s 集群宕机一个节点的情况下保障服务依旧可用。部署高可用k8s集群对于企业级云平台来说是一个根本性的原则，容错、服务可用和数据安全是高可用基础设施的关键。本文是在青云上利用青云…
阅读更多...
软件项目估算偏差的5 大源头及解决方案

软件项目估算偏差的5 大源头及解决方案

软件项目成本估算偏差往往导致资金紧张&#xff0c;资源投入受限&#xff0c;进度延误无法按时交付&#xff0c;为控制成本还可能牺牲质量&#xff0c;引发团队士气低落、客户不满&#xff0c;严重时项目直接失败 。 因此&#xff0c;及时解决或降低项目偏差就非常重要&#xf…
阅读更多...
树莓派学习

树莓派学习

树莓派4B 基础操作 开机 开机要主要先接好线再通电 关机 先在系统里面关机再断电 可以在界面里面点击关机&#xff0c;或者使用命令行 使用网线连接到树莓派 用笔记本的以太网口接线到树莓派 在网络连接里面打开WLAN的网络共享&#xff0c;共享选择以太网口 在cmd里面输…
阅读更多...
Jenkins 新建配置 Freestyle project 任务 六

Jenkins 新建配置 Freestyle project 任务 六

Jenkins 新建配置 Freestyle project 任务 六 一、新建任务 在 Jenkins 界面 点击 New Item 点击 Apply 点击 Save 回到任务主界面 二、General 点击左侧 Configure Description&#xff1a;任务描述 勾选 Discard old builds Discard old builds&#xff1a;控制何时…
阅读更多...
一场始于 Selector Error 的拯救行动：企查查数据采集故障排查记

一场始于 Selector Error 的拯救行动：企查查数据采集故障排查记

时间轴呈现事故进程 17:00&#xff1a;开发人员小李正在尝试利用 Python 爬虫从企查查&#xff08;https://www.qcc.com&#xff09;抓取公司工商信息。原本一切正常&#xff0c;但突然发现信息采集失败&#xff0c;程序抛出大量选择器错误。17:15&#xff1a;小李发现&#x…
阅读更多...
HCIA项目实践---OSPF的基本配置

HCIA项目实践---OSPF的基本配置

9.5.12 OSPF的基本配置 &#xff08;所搭环境如上图所示&#xff09; A 先配置IP地址 (先进入路由器R1的0/0/0接口配置IP地址&#xff0c;再进入环回接口配置IP地址) &#xff08;配置R2路由器的0/0/0和0/0/1以及环回接口的IP地址&#xff09; &#xff08;置R3路由器的0/0/0接…
阅读更多...
最新文章
推荐文章

Copyright @ 2022~2023