因为db_bench选项太多,而测试纬度很难做到统一(可能一个memtable大小的配置都会导致测试出来的写性能相关的的数据差异很大),所以官方给出了一个benchmark.sh脚本用来对各个workload进行测试。
该脚本能够将db_bench测试结果中的stats信息进行统计汇总打印(qps,),更放方便查看。
这个测试需要将编译好的db_bench
二进制文件和./tools/benchmark.sh
放到同一个目录下, 直接跑 benchmark.sh
脚本就可以了(具体方式见下面详细命令),测试项可以参考官方给出的workload,Performance Benchmarks
随机插入 bulkload
,制造好数据集
这里的随机插入是指单纯的随机写,且禁掉自动compaction,将当前请求插入完成之后会再进行手动compaction
DB_DIR="./db" NUM_KEYS=900000000 NUM_THREADS=32 CACHE_SIZE=6442450944 benchmark.sh bulkload
总体来说这个随机插入结果相比于默认配置是偏高的,benchmark.sh
中的脚本对memtable相关的配置如下:
很明显性能肯定好于默认配置,好处是官方有一个在指定硬件之下的workload测试结果,可以进行对比参考。
- 随机写,覆盖写
在上一次已有的数据基础上进行测试,会覆盖写9亿条key
DB_DIR="./db" NUM_KEYS=900000000 NUM_THREADS=32 CACHE_SIZE=6442450944 DURATION=5400 benchmark.sh overwrite
- 读时写,9个线程读,一个线程写
这里的读是从已经存在的key中进行读
DB_DIR="./db" NUM_KEYS=900000000 NUM_THREADS=32 CACHE_SIZE=6442450944 DURATION=5400 benchmark.sh readwhilewriting
- 随机读
DB_DIR="./db" NUM_KEYS=900000000 NUM_THREADS=32 CACHE_SIZE=6442450944 DURATION=5400 benchmark.sh readrandom
1.随机写
单进程 32个线程,32个db,各自的写吞吐会以秒计形态输出到一个report.csv。这里线程数 和 db数可以根据自己环境的cpu核心情况而定,基本不用担心write-stall问题。
./db_bench \--benchmarks=fillrandom,stats \--readwritepercent=90 \--num=3000000000 \--threads=32 \--db=./db \--wal_dir=./db \--duration=3600 \-report_interval_seconds=1 \--key_size=16 \--value_size=128 \--max_write_buffer_number=16 \-max_background_compactions=32 \-max_background_flushes=16 \-subcompactions=8 \-num_multi_db=32 \-compression_type=none
如果想要支持 direct_io 写,可以打开
–use_direct_io_for_flush_and_compaction=true
,这个配置是在写sst时 也就是flush & compaction 生效。
如果想要测试 mmap 写,则可以打开
--mmap_write=true
2 .完全随机读
随机读想要命中所有的key,需要打开 use_existing_db=1
和 use_existing_keys=1
。
需要注意的是 use_existing_keys 开启之后不能直接读多db,只能读单个db,因为它会在真正执行读workload 之前从这一个db内scan 所有的key 到一个数组中,同时 配置的 --num
选项是失效的,这里会填充扫描上来的key的个数。
使用这个配置之后 worklaod 不会立即启动,会卡一会扫描完所有的key之后才真正开始随机读(读的过程是生成随机下标来进行访问)。
这个测试是使用默认大小的block_cache (8MB),以及 开启bloom filter,因为我们是use_existing_keys,那bloom filter基本没什么用。
$DB_BENCH \--benchmarks=readrandom,stats \--num=3000000000 \--threads=40 \--db=./db \--wal_dir=./db \--duration="$DURATION" \--statistics \-report_interval_seconds=1 \--key_size=16 \--value_size=128 \-use_existing_db=1 \-use_existing_keys=1 \-compression_type=none \
想要测试 direct 读,添加-use_direct_reads=true
,那么读就不会用os pagecache了,这里可以搭配-cache_size=1073741824
以及其他block_cache的配置进行测试,来看rocksdb的block_cache 相比于os pagecache的收益。
想要测试 mmap 读,添加-mmap_read=true
即可。
3. 热点读
这里基本是使用之前的配置,主要是增加一个数据倾斜的配置 read_random_exp_range,它会用来产生倾斜的随机下标。
这个值越大,下标的倾斜越严重(可以理解为key-range 越小)。
$DB_BENCH \--benchmarks=readrandom,stats \--num=3000000000 \--threads=40 \--db=./db \--wal_dir=./db \--duration="$DURATION" \--statistics \-report_interval_seconds=1 \--key_size=16 \--value_size=128 \-use_existing_db=1 \-use_existing_keys=1 \-compression_type=none \-read_random_exp_range=0.8 \
以上所有的workload 最后的结果
可以通过 tail -f report.csv 查看 吞吐
secs_elapsed,interval_qps
1,3236083
2,2877314
3,2645623
4,2581939
5,2655481
6,2038635
7,2226018
8,2366941
...
后面可以通过python 绘图脚本系列简单记录进行曲线绘图。