aPaaS开发平台是什么？

aPaaS，Application Platform as a Service，应用程序平台即服务。国际知名咨询机构Gartner对aPaaS所下的定义是：“这是基于PaaS（平台即服务）的一种解决方案，支持应用程序在云端的开发、部署和运行，提供软件开发中的基础工具给用户，包括数据对象、权限管理、用户界面等。”用户可以直接在aPaaS平台上以低代码/零代码的方式快速完成应用程序的搭建、部署、运行和管理。因此，aPaaS平台也常被称为低代码开发平台。

低代码开发平台，简称LCDP，全称Low Code Development Platform。低代码开发平台是通过少量代码或无需编码就可以快速生成应用程序的开发平台。通过可视化进行应用程序开发，可以使开发人员可以通过图形化的用户界面，使用拖拽组件和模型驱动的逻辑来创建网页和移动应用程序，便捷完成应用程序搭建。

相关知识：aPaaS、iPaaS、SaaS和IaaS

SaaS，Software as a Service，软件即服务。用户根据实际需求，向SaaS供应商购买应用软件。SaaS供应商将应用软件统一部署在自己的服务器上，用户可以在互联网上直接访问，即开即用。

PaaS，Platform as a Service，平台即服务。在云架构中，PaaS 位于中间层，其上层是 SaaS，其下层是 IaaS。PaaS将软件研发的平台作为一种服务，允许用户在平台上完成应用程序的开发、部署、运行和管理。PaaS的目标用户一般是开发人员和程序员。

而PaaS又可分为两类：一类是应用开发平台aPaaS；另一类是集成平台iPaaS。

iPaaS，Integration Platform as a Service，集成平台即服务。Gartner对iPaaS所下的定义是：“促进开发、执行和集成流治理同任何本地（on-premises）以及基于云的流程、服务、应用和数据连接的一套云服务，可以在独立的或者多个交叉的组织中进行"。

iPaaS连接企业内部的各种应用程序、系统和技术，即集成和打通平台，它允许部署和维护集成流，而不需要在企业内部或企业与第三方之间使用硬件或插件，可降低集成和运营成本。

IaaS，Infrastructure as a Service，基础设施即服务。本质上是一种IT基础设施。供应商向用户提供计算、存储、网络等基础硬件资源，使用者可以按量付费，租用IaaS服务商部署好的硬件资源环境，并在这些基础硬件设施之上部署和运行各种软件。

所以这些词的关系，可以用下面这张图来总结：

aPaaS平台的优势有哪些？

首先需要提出的是，所谓的aPaaS平台的优势和劣势，都是相较于传统SaaS开发模式而言的。

传统SaaS开发的模式一般是这样的：首先进行需求梳理、产品架构和原型设计，接下来由开发人员和设计人员设计开发、代码编程、需求测试、代码bug修改工作，最后进行集成、部署、运维。这样一个项目的开发周期，一般需要一个十几人的团队，连续工作几个月的时间。而企业不断攀升的数字化需求与IT人才的匮乏，导致传统开发产生了巨大的缺口。

aPaaS平台能够降低开发门槛

很多企业一线业务人员的工作方式都是“过时”的，不少企业还在用纸质文件，哪怕用了Excel、Word、在线文档，也会受到操作繁琐、数据量大等问题的困扰。就算业务提出想用软件，但传统开发模式下，紧缺的IT资源，较高的IT门槛，业务人员往往是有心无力。

通过aPaaS图形化拖拉拽的方式构建应用程序，大幅度减少代码编程工作和对开发人员的技能要求，普通业务人员或者产品经理就能完成简单的软件开发工作。复杂的软件应用，IT开发人员的开发工作量也能远少于传统开发。

拖拉拽构建应用

aPaaS平台能够降低开发成本

传统SaaS开发时，基本一个项目的开发周期，需要一个十几人的团队，少则连续工作几个月，多则需要半年以上的时间才能完成。低代码开发可以从各个方面降低开发成本。

时间成本

aPaaS平台强调可视化开发，允许用户通过拖放组件、设置属性和配置参数来构建应用程序，简化开发过程，长达几个月的开发周期可以缩减到几周甚至几天。

此外，传统方式编写代码需要花费大量时间检测和修复bug。aPaaS的模型组件均是反复推敲修改得来，模块化封装，开箱即用，测试、修复代码的时间大幅减少。

人力成本

IT行业是平均工资最高的行业。随着对IT人才需求的增长，IT人才依旧面临供需不平衡的难题，企业内IT人力成本占比呈逐年上升趋势。

现在由于重复代码基本模块已经被封装，业务人员根据需求分类，对于简单、场景的需求，使用aPaaS平台平台进行开发，开发人员只需要完成少量、甚至无需代码开发，减少开发所需的人力成本和对IT人员的需求。

开发成本

传统开发过程中，开发人员不仅需要重复性输入代码，软件维护、二次开发、系统集成也需要较高的成本，这就意味着大量时间和成本的注入。

使用aPaaS平台进行开发，很多工作都能由业务人员代劳，大大减少开发人员的开发成本、需求变化导致的二次开发成本以及维护成本。

沟通成本

由于需求和执行之间的差别，传统软件的开发人员和业务人员面临难以逾越的“沟通鸿沟”。例如，业务人员需将所有需求对接给开发人员，一旦需求进行更改，业务人员需要再次提交需求，周而复始的需求对接将造成业务人员和开发人员互不理解的矛盾。

aPaaS“所见即所得”的可视化开发方式，开发前期就能够很快明确开发目标和边际，减少与IT部门反复沟通的流程，提升了各部门的沟通效率，降低沟通成本。

aPaaS平台能够增加开发灵活性

企业需求多而复杂，使用传统开发模式，需求不能高效地被解决，导致需求堆积严重；其次边缘性需求容易被搁置，长时间不能得到有效解决方案。此外也会经常遇到需求临时变化调整的情况，但实际调整起来一般会非常麻烦。

相较于SaaS，PaaS更改代码要快得多，有时根本不用修改代码，只要调整部分组件就能实现响应。且PaaS的扩展性也更为出色。

aPaaS平台的劣势有哪些？

复杂应用较难实现

由于aPaaS开发编程量少，所以它的使用方向比传统开发狭窄。虽然得帆的客户企业已经有了不少的探索，并取得了初步成效。但对大多数企业而言，如果需要通过aPaaS平台开发复杂的项目，会涉及到非常多的二次开发和集成工作，难度很高。

大众理解认知不足

aPaaS平台还处于上升期，企业的使用方式还处在摸索阶段。很多企业在购买后，没有选择合适的引入场景和引入方法。例如，一上来就求快，选择直接主导相对复杂场景的落地实施；选择的实施人员对低代码有抵触，也没有认真踏实地学习使用低代码产品；没有考虑好一线人员的业务需求，搭建出来的应用系统没有派上用场等等。而碰上这些问题的企业，有时就会把问题出现的原因归咎于aPaaS平台。