“兄弟，Java现在学还有前途吗？”“前端是不是饱和了？”——每天打开私信，这类问题能占大半。我的回复永远只有一句：
“如果你非要等我说‘行’才敢行动，那答案已经不重要了。”
# 技术人总在纠结“能不能”
- 一直在等权威认证
有人私信问“学Java还能找到工作吗”，自己却从来没打开过招聘网站——实际上，2024年Java岗位仍占后端需求的百分之四五十。 - 考虑技术风向
新手在Vue/React/Svelte之间反复横跳，结果三年过去连个TODO List都没写出来。 - 自我验证悖论
见过最极端的案例：某程序员写了20页《转Go语言可行性分析》，但至今未安装Golang环境。
# 执行力才是最重要的
我欣赏的只有一类人：他们带着模式迭代方案来讨论，问“我这个产品运营模式这样这样，但是***，你觉得哪有问题”，而不是“现在入场还晚不晚”。技术领域的真相是：
- 语言无关生死：现在还有团队用PHP重构出百万级并发的系统，而纠结“Java是否过时”的人还在刷营销号。
- 饱和的是岗位，不是能力：前端领域看着拥挤，但能独立开发可视化大屏的工程师工资依旧很高。
- 所有“能不能学”的本质：无非是害怕投入后没有回报——但代码是写在自己电脑里的，谁也偷不走。
# 避坑：技术圈的认知泡沫
- “必须紧跟技术潮流？”
→ 事实：某电商平台核心系统仍在使用jQuery，只因团队对老代码足够熟悉。
→ 真相：掌握任意技术栈的70%，就足够创造价值。 - “等大佬带我飞！”
→ 典型案例：GitHub上某万星项目创始人自述，启动时连Git rebase都不会用。
→ 核心逻辑：大佬更愿意帮助已经上路的人。 - “现在开始太晚？”
→ 数据打脸：2024年Python开发者数量增长15%，但高级岗位缺口同比扩大22%。
# 技术圈最讽刺的现实
那些整天问“能不能行”的人，电脑里存着十几个“新建文件夹”；而真正的行动派，Git仓库里早已堆满“屎山代码”——但后者至少拥有迭代的资格。
总在观望的人需要明白：
你等待的“完美时机”，真正到来的时候，你也没有能力抓住。而行动派已经试错了几百个版本，培养出了技术和嗅觉，他们更有机会去抓住红利。
guoshunfa_com，这里只讨论“如何做得更好”——前提是，你得先有个能运行（哪怕报错）的版本。
