HarmonyOS NEXT：技术革新与生态挑战的交汇点

背景

在上周（2023年12月11日）我有幸参加了在上海举办的华为鸿蒙生态学堂创新实训营。

参加这个活动的原因是近期关于华为的HarmonyOS NEXT不再兼容Android的消息，也就是说我们的Apk无法在纯血版的HarmonyOS NEXT上运行。
随后就是一些头部的App厂商宣布启动针对鸿蒙原生应用的开发计划。
在这里插入图片描述

不得不说，这一连串的消息接踵而至的时候，确实会给其它App厂商带来一种紧迫感。
我们仿佛还沉浸在对HarmonyOS NEXT放弃Android兼容性这一决策的惊讶之中，还在讨论不兼容Android是否太过冒进，生态到底能不能做起来，便已经有App厂商开始行动起来了。

那我们要不要跟进就成为了一个重要的战略决策问题。如果跟进去做，那就要考虑投入成本的问题，以及这些投入是否能在HarmonyOS NEXT成熟后得到回报。
如果HarmonyOS NEXT生态建立非常缓慢甚至失败，那我们的投入的回报很可能达不到预期，就像当年的Windows Phone一样。
然而，基于 人无我有，人有我优 的基本原则，我们只能选择相信HarmonyOS NEXT的生态能够发展壮大，并提前做好准备，以便能够尽早占据这个新生市场的有利位置。

OpenHarmony和HarmonyOS的关系

首先这里解释一下 OpenHarmony 和 HarmonyOS 之间的关系

OpenHarmony和HarmonyOS之间的关系比较类似于Android Open Source Project (AOSP)与Android的关系。

OpenHarmony可以类比于AOSP，目前是由开放原子开源基金会（OpenAtom Foundation）孵化及运营的开源项目。

而HarmonyOS，则是在OpenHarmony的基础上，由华为进行深入开发和优化的商业版本。这个过程类似于Google将AOSP作为基础，而后国内的手机厂商例如小米、OPPO，以及华为基于AOSP开发出自己特色的MIUI、ColorOS和EMUI等系统。

OpenHarmony是开源的，意味着其它的设备厂商也可以基于OpenHarmony根据自己的需求去定制开发自己的系统。

HarmonyOS 重要节点

下面是Harmony OS发展过程中的一些重要节点，数据来源于 百度百科。
这里我挑几个关键节点列举一下。

2019年8月，HarmonyOS正式发布。
2020年9月，HarmonyOS 2.0发布。
2023年2月，HarmonyOS 3.1发布。
2023年8月，HarmonyOS 4发布，同时在开发者大会上爆出了HarmonyOS NEXT的概念。
2023年12月，重量级的App厂商例如支付宝，麦当劳，网易游戏等宣布与华为合作，开启基于HarmonyOS NEXT的鸿蒙原生应用开发。

从这些关键时间节点可以看出，华为正在加速HarmonyOS NEXT的发展，并在大力推进Harmony OS的生态建立。

华为初期的策略是推动主要的App厂商适配鸿蒙系统，目前主要针对企业合作伙伴开发者提供最新的IDE和NEXT版本的SDK（API 10、API 11）。
个人开发者目前无法获取最新的IDE和SDK，预计会在2024年第一季度逐步放开权限，到时候大家都能够访问最新的文档和开发资源。

技术体系

在20年9月HarmonyOS 2.0刚发布的时候，我简单的体验了一下HarmonyOS的开发流程，当然当时并没有深入了解，只是初步了解了下其IDE以及编程语言的基本情况。

在这里插入图片描述
可以说当时HarmonyOS的技术语言体系还比较混乱（应该是为了兼容Android，以及降低过度阶段的开发成本）。
开发者可以用js，也可以用java。其IDE DevEco跟Android Studio类似都是基于Idea的开源版本开发的，这点对Android开发还是比较友好的。

如今，HarmonyOS NEXT应用开发的技术栈整体已经稳定下来了，首先Java肯定是剔除掉了，后续的开发语言就是基于TypeScript开发的一套新语言叫做 ArkTS ，
TypeScript是JavaScipt超集，而ArkTS就是TypeScript的超集。
对于Android开发的同学来讲上手难度也不高，因为很多概念都是类似的。

在UI框架方面，提供了一套叫做 ArkUI 的框架。ArkUI对标的就是IOS开发中的SwiftUI和Android开发中的Jetpack Compose,都是声明式UI开发框架，上手也不会很难，而且华为的文档都是中文的，看起来也没有什么太高的成本。

HarmonyOS NEXT的优缺点

在实训营中，讲师强调了技术领域中先发优势和后发优势的存在。作为一个相对年轻的操作系统，HarmonyOS NEXT仍有很大的发展空间和长远的道路要走。

缺点

生态系统尚在初期阶段
- 目前的生态肯定还是不能跟Android和IOS相比的，三方库以及开发资源都还有很大的发展空间。
- 比较依赖华为对于HarmonyOS NEXT的支持力度以及后续市场是否愿意买单存在风险。
开发者社区规模较小
- 作为一个新兴的平台，HarmonyOS NEXT的开发者社区规模相对较小，遇到问题解决起来可能需要花费更多时间和精力。
市场占有率较低
- 目前主要还是华为在推自家的HarmonyOS，跟Android和IOS相比，其市场占有率较低。
- 由于Google本身相对 “纯粹”一些，只提供系统层面的东西。而华为自己也有手机等硬件设备的业务，因此，以我粗浅的认知认为，国内的其它手机厂商跟华为也是竞争关系，是否愿意基于OpenHarmony去定制自己的系统要打个问号，毕竟从成本和市场占有率以及目前的商业竞争等因素来讲，其它手机厂商是缺少足够的动力去做这件事情。这一点可能会影响到HarmonyOS生态的建立。
新技术栈的适应
- HarmonyOS NEXT引入了新的技术体系，对于习惯使用Kotlin和Java的Android开发者来说，适应TypeScript和ArkTS需要额外的学习和适应成本。

优点

微内核设计 ：
- 提高系统的安全性、稳定性和灵活性，同时也促进了模块化、可维护性和跨平台兼容性，但可能在性能方面由于额外的通信开销会受到影响。对于做应用开发的其实不太需要关心这个，有一定的概念即可。
更现代化的开发套件和技术体系
- 现如今，各种编程语言的编程范式和思想都在趋同，而HarmonyOS NEXT后发的这个优势也就体现出来了，毕竟新生事物没有历史包袱，因此，HarmonyOS NEXT可以采用更现代化的开发工具以及编程思想为基础，从而规避掉一些Android存在的历史遗留问题
分布式技术
- HarmonyOS NEXT采用了先进的分布式技术，允许应用程序在多设备上共享资源和数据。包括HarmonyOS NEXT介绍的一些特性例如数据流转，多设备协同等，在实际的应用场景中还是很有优势的。
一次开发，多端部署
- HarmonyOS NEXT支持跨平台开发，提供统一的开发体验，降低开发成本，满足市场对跨平台应用的需求，有比较统一的开发体验。
系统本身集成了常用SDK
-对于一些常用的例如支付，地图，定位，扫码，TTS等SDK，HarmonyOS将其下沉至操作系统层面，提供了统一的开发体验，在包大小和功耗上有一定的优势。