NoSQL概述

NoSQL概述

目录

一、为什么用NoSQL

二、什么是NoSQL

三、经典应用分析

四、N o S Q L 数 据 模 型 简 介 

五、NoSQL四大分类 

六、CAP + BASE 


一、为什么用NoSQL

1、单机MySQL的美好年代

 在90年代,一个网站的访问量一般不大,用单个数据库完全可以轻松应付!在那个时候,更多的都是静态网页,动态交互类型的网站不多。

 上述架构下,我们来看看数据存储的瓶颈是什么?

  1. 数据量的总大小,一个机器放不下时
  2. 数据的索引(B+ Tree)一个机器的内存放不下时
  3. 访问量(读写混合)一个实例不能承受

 如果满足了上述 1 or 3个,进化....DAL:数据库访问层

 2、Memcached(缓存)+ MySQL + 垂直拆分

后来,随着访问量的上升,几乎大部分使用MySQL架构的网站在数据库上都开始出现了性能问题,web程序不再仅仅专注在功能上,同时也在追求性能。程序猿们开始大量使用缓存技术来缓解数据库的压

力,优化数据库的结构和索引,开始比较流行的是通过文件缓存来缓解数据库压力,但是当访问量继续增大的时候,多台web机器通过文件缓存不能共享,大量的小文件缓存也带了比较高的IO压力,在这个时候,Memcached就自然的成为一个非常时尚的技术产品。

 

 3、MySQL主从读写分离

由于数据库的写入压力增加,Memcached只能缓解数据库的读取压力,读写集中在一个数据库上让数据库不堪重负,大部分网站开始使用主从复制技术来达到读写分离,以提高读写性能和读库的可扩展性,MySQL的master-slave模式成为这个时候的网站标配了。

 4、分表分库 + 水平拆分 + Mysql 集群

在Memcached的高速缓存,MySQL的主从复制,读写分离的基础之上,这时MySQL主库的写压力开始出现瓶颈,而数据量的持续猛增,由于MyISAM使用表锁,在高并发下会出现严重的锁问题,大量的高并发MySQL应用开始使用InnoDB引擎代替MyISAM。

同时,开始流行使用分表分库来缓解写压力和数据增长的扩展问题,这个时候,分表分库成了一个热门技术,是面试的热门问题,也是业界讨论的热门技术问题。也就是在这个时候,MySQL推出了还不太稳定的表分区,这也给技术实力一般的公司带来了希望。虽然MySQL推出了MySQL Cluster集群,但性能也不能很好满足互联网的需求,只是在高可靠性上提供了非常大的保证。

 5、MySQL 的扩展性瓶颈

 MySQL数据库也经常存储一些大文本的字段,导致数据库表非常的大,在做数据库恢复的时候就导致非常的慢,不容易快速恢复数据库,比如1000万4KB大小的文本就接近40GB的大小,如果能把这些数据从MySQL省去,MySQL将变的非常的小,关系数据库很强大,但是它并不能很好的应付所有的应用场景,MySQL的扩展性差(需要复杂的技术来实现),大数据下IO压力大,表结构更改困难,正是当前使用MySQL的开发人员面临的问题。

 6、今天是什么样子??

 7、为什么用NoSQL?

 今天我们可以通过第三方平台(如:Google,FaceBook等)可以很容易的访问和抓取数据。用户的个人信息,社交网络,地理位置,用户生成的数据和用户操作日志已经成倍的增加、我们如果要对这些用户数据进行挖掘,那SQL数据库已经不适合这些应用了,而NoSQL数据库的发展却能很好的处理这些大的数据!

二、什么是NoSQL

NoSQL 

 NoSQL = Not Only SQL,意思:不仅仅是SQL;

 泛指非关系型的数据库,随着互联网Web2.0网站的兴起,传统的关系数据库在应付web2.0网站,特别是超大规模和高并发的社交网络服务类型的Web2.0纯动态网站已经显得力不从心,暴露了很多难以克服的问题,而非关系型的数据库则由于其本身的特点得到了非常迅速的发展,NoSQL数据库的产生就是为了解决大规模数据集合多种数据种类带来的挑战,尤其是大数据应用难题,包括超大规模数据的存储。

(例如谷歌或Facebook每天为他们的用户收集万亿比特的数据)。这些类型的数据存储不需要固定的模式,无需多余操作就可以横向扩展。 

NoSQL的特点 

1、易扩展

NoSQL 数据库种类繁多,但是一个共同的特点都是去掉关系数据库的关系型特性。

数据之间无关系,这样就非常容易扩展,也无形之间,在架构的层面上带来了可扩展的能力。

2、大数据量高性能

 NoSQL数据库都具有非常高的读写性能,尤其是在大数据量下,同样表现优秀。这得益于它的非关系性,数据库的结构简单。

一般MySQL使用Query Cache,每次表的更新Cache就失效,是一种大力度的Cache,在针对Web2.0的交互频繁应用,Cache性能不高,而NoSQL的Cache是记录级的,是一种细粒度的Cache,所以NoSQL在这个层面上来说就要性能高很多了。 

官方记录:Redis 一秒可以写8万次,读11万次! 

3、多样灵活的数据模型 

NoSQL无需事先为要存储的数据建立字段,随时可以存储自定义的数据格式,而在关系数据库里,增删字段是一件非常麻烦的事情。如果是非常大数据量的表,增加字段简直就是噩梦。 

 4、传统的RDBMS VS NoSQL

拓展:3V+3高 

大数据时代的3V : 主要是对问题的描述

  • 海量 Volume
  • 多样 Variety
  • 实时 Velocity

互联网需求的3高 : 主要是对程序的要求

  • 高并发
  • 高可用
  • 高性能

当下的应用是 SQL 和 NoSQL 一起使用,技术没有高低之分,就看你怎么用,对吧! 

三、经典应用分析

聊聊阿里巴巴中文网站的商品信息如何存放,以女装、包包为例: 


聊聊架构发展历程:推荐书籍《淘宝技术这十年》  1、演变过程:以下图片资料来源:阿里巴巴中文站架构设计实践  

 2、第五代

 3、第5代架构使命

和我们相关的,多数据源多数据类型的存储问题 

1、商品的基本信息 

2、商品描述、详情、评价信息(多文字类) 

3、商品的图片 

4、商品的关键字 

 5、商品的波段性的热点高频信息

6、商品的交易,价格计算,积分累计! 

大型互联网应用(大数据,高并发,多样数据类型)的难点和解决方案  

难点:

  • 数据类型的多样性
  • 数据源多样性和变化重构
  • 数据源改造而数据服务平台不需要大面积重构  

解决办法: 

 

 

四、N o S Q L 数 据 模 型 简 介 

 案 例 设 计

以一个电商客户,订单,订购,地址模型来对比下关系型数据库和非关系型数据库

传统的关系型数据库你如何设计?

ER图(1:1/1:N/N:N,主外键等常见)

  • 用户对应多个订单多个地址
  • 每个订单对应
  • 每个商品、价格、地址 每个商品对应产品  

 NoSQL你如何设计

可以尝试使用BSON

BSON是一种类json的一种二进制形式的存储格式,简称Binary JSON,它和JSON一样,支持内嵌的文档 对象和数组对象

用BSon画出构建的数据模型 

{"customer":{"id":1000,"name":"Z3","billingAddress":[{"city":"beijing"}],"orders":[{"id":17,"customerId":1000,"orderItems":[{"productId":27,"price":77.5,"productName":"thinking in 
java"}],"shippingAddress":[{"city":"beijing"}]"orderPayment":[{"ccinfo":"111-222-
333","txnid":"asdfadcd334","billingAddress":{"city":"beijing"}}],}]}
}

想想关系模型数据库你如何查?如果按照我们新设计的BSon,是不是查询起来很简单。

  • 高并发的操作是不太建议有关联查询的,互联网公司用冗余数据来避免关联查询
  • 分布式事务是支持不了太多的并发的

五、NoSQL四大分类 

 KV键值:

  • 新浪:BerkeleyDB+redis
  • 美团:redis+tair
  • 阿里、百度:memcache+redis

文档型数据库(bson格式比较多):

  • CouchDB
  • MongoDB
    • MongoDB 是一个基于分布式文件存储的数据库。由 C++ 语言编写。旨在为 WEB 应用提供可 扩展的高性能数据存储解决方案。
    • MongoDB 是一个介于关系数据库和非关系数据库之间的产品,是非关系数据库当中功能最丰 富,最像关系数据库的。

列存储数据库:

  • Cassandra, HBase
  • 分布式文件系统

图关系数据库

  • 它不是放图形的,放的是关系比如:朋友圈社交网络、广告推荐系统
  • 社交网络,推荐系统等。专注于构建关系图谱
  • Neo4J, InfoGrid  

四者对比 

六、CAP + BASE 

传统的ACID分别是什么? 

关系型数据库遵循ACID规则,事务在英文中是transaction,和现实世界中的交易很类似,它有如下四个 特性:

  • A (Atomicity) 原子性

  • C (Consistency) 一致性

  • I (Isolation) 隔离性

  • D (Durability) 持久性 

CAP(三进二) 

  • C : Consistency(强一致性)
  • A : Availability(可用性)
  • P : Partition tolerance(分区容错性)  

CAP理论就是说在分布式存储系统中,最多只能实现上面的两点。

而由于当前的网络硬件肯定会出现延迟丢包等问题,所以分区容错性是我们必须需要实现的

所以我们只能在一致性和可用性之间进行权衡,没有NoSQL系统能同时保证这三点。

注意:分布式架构的时候必须做出取舍。

一致性和可用性之间取一个平衡。多余大多数web应用,其实并不需要强一致性。

因此牺牲C换取P,这是目前分布式数据库产品的方向  

一致性与可用性的决择

对于web2.0网站来说,关系数据库的很多主要特性却往往无用武之地 

数据库事务一致性需求

很多web实时系统并不要求严格的数据库事务,对读一致性的要求很低, 有些场合对写一致性要求并不 高。允许实现最终一致性。

数据库的写实时性和读实时性需求

对关系数据库来说,插入一条数据之后立刻查询,是肯定可以读出来这条数据的,但是对于很多web应 用来说,并不要求这么高的实时性,比方说发一条消息之 后,过几秒乃至十几秒之后,我的订阅者才看 到这条动态是完全可以接受的。 

对复杂的SQL查询,特别是多表关联查询的需求

任何大数据量的web系统,都非常忌讳多个大表的关联查询,以及复杂的数据分析类型的报表查询,特 别是SNS类型的网站,从需求以及产品设计角度,就避免了这种情况的产生。往往更多的只是单表的主 键查询,以及单表的简单条件分页查询,SQL的功能被极大的弱化了。

CAP理论的核心是:一个分布式系统不可能同时很好的满足一致性,可用性和分区容错性这三个需求, 最多只能同时较好的满足两个。因此,根据 CAP 原理将 NoSQL 数据库分成了满足 CA 原则、满足 CP 原则和满足 AP 原则三 大类:

  • CA - 单点集群,满足一致性,可用性的系统,通常在可扩展性上不太强大。
  • CP - 满足一致性,分区容忍必的系统,通常性能不是特别高。
  • AP - 满足可用性,分区容忍性的系统,通常可能对一致性要求低一些。 

BASE 理论 

BASE理论是由eBay架构师提出的。BASE是对CAP中一致性和可用性权衡的结果,其来源于对大规模互 联网分布式系统实践的总结,是基于CAP定律逐步演化而来。其核心思想是即使无法做到强一致性,但 每个应用都可以根据自身业务特点,采用适当的方式来使系统达到最终一致性。

BASE就是为了解决关系数据库强一致性引起的问题而引起的可用性降低而提出的解决方案。 

BASE其实是下面三个术语的缩写:

  • 基本可用(Basically Available): 基本可用是指分布式系统在出现故障的时候,允许损失部分可用 性,即保证核心可用。电商大促时,为了应对访问量激增,部分用户可能会被引导到降级页面,服 务层也可能只提供降级服务。这就是损失部分可用性的体现。
  • 软状态(Soft State): 软状态是指允许系统存在中间状态,而该中间状态不会影响系统整体可用 性。分布式存储中一般一份数据至少会有三个副本,允许不同节点间副本同步的延时就是软状态的 体现。MySQL Replication 的异步复制也是一种体现。
  • 最终一致性(Eventual Consistency): 最终一致性是指系统中的所有数据副本经过一定时间后,最 终能够达到一致的状态。弱一致性和强一致性相反,最终一致性是弱一致性的一种特殊情况。

它的思想是通过让系统放松对某一时刻数据一致性的要求来换取系统整体伸缩性和性能上改观。为什么 这么说呢,缘由就在于大型系统往往由于地域分布和极高性能的要求,不可能采用分布式事务来完成这 些指标,要想获得这些指标,我们必须采用另外一种方式来完成,这里BASE就是解决这个问题的办法! 

解释:

1、分布式:不同的多台服务器上面部署不同的服务模块(工程),他们之间通过Rpc通信和调用,对外 提供服务和组内协作。

2、集群:不同的多台服务器上面部署相同的服务模块,通过分布式调度软件进行统一的调度,对外提供 服务和访问。  

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.rhkb.cn/news/298908.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系长河编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

VScode debug python(服务器)

方法一: 创建launch.json文件: launch.json文件地址: launch.json文件内容: {"version": "0.2.0", //指定了配置文件的版本"configurations": [{"name": "Python: Current File&…

C++:日期类的实现 const修饰 取地址及const取地址操作符重载(类的6个默认成员函数完结篇)

一、日期类的实现 根据之前赋值运算符重载逻辑&#xff0c;我们现在来实现完整的日期类。 1.1 判断小于 上篇博客已经实现: bool operator<(const Date& d) {if (_year < d._year){return true;}else if (_year d._year){if (_month < d._month){return true…

Arcade 作用力

这个程序展示了简单的变换反馈的应用。变换反馈类似于渲染&#xff0c;但是输出的是一个缓冲区而不是帧缓冲区/屏幕。 这个例子展示了一个常见的ping-pong技术&#xff0c;即在两个缓冲区之间对具有位置和速度的点进行变换&#xff0c;这样我们就始终在前一状态上工作。 初始…

深入浅出 -- 系统架构之单体到分布式架构的演变

一、传统模式的技术改革 在很多年以前&#xff0c;其实没有严格意义上的前后端工程师之分&#xff0c;每个后端就是前端&#xff0c;同理&#xff0c;前端也可以是后端&#xff0c;即Ajax、jQuery技术未盛行前的年代。 起初&#xff0c;大部分前端界面很简单&#xff0c;显示的…

xss.pwnfunction-Ugandan Knuckles

这个是把<>过滤掉了所以只能用js的事件 ?weya"onfocus"alert(1337)" autofocus"

Linux之shell脚本编辑工具awk

华子目录 概念工作流程工作图流程&#xff08;按行处理&#xff09; awk程序执行方式1.通过命令行执行awk程序实例 2.awk命令调用脚本执行实例 3.直接使用awk脚本文件调用实例 awk命令的基本语法格式BEGIN模式与END模式实例awk的输出 记录和域&#xff08;记录表示数据行&#…

真--个人收款系统方案

此文主要说明方案&#xff0c;无代码部分 前言: 有个个人项目需要接入vip系统&#xff0c;我们发现微信、支付宝的官方API主要服务商户&#xff0c;而市面上的“个人收款系统”也往往不符合我们的需求。不过&#xff0c;每次支付时通知栏的信息给了我灵感。走投无路&#xff0…

Polardb MySQL 产品架构及特性

一、产品概述; 1、产品族 参考&#xff1a;https://edu.aliyun.com/course/3121700/lesson/341900000?spma2cwt.28120015.3121700.6.166d71c1wwp2px 2、polardb mysql架构优势 1&#xff09;大容量高弹性&#xff1a;最大支持存储100T&#xff0c;最高超1000核CPU&#xff0…

【ArcGIS微课1000例】0107:ArcGIS加载在线历史影像服务WMTS

文章目录 一、WMTS历史影像介绍二、ArcGIS加载WMTS服务三、Globalmapper加载WMTS服务一、WMTS历史影像介绍 通过访问历史影响WMTS服务,可以将全球范围内历史影像加载进来,如下所示: WMTS服务: https://wayback.maptiles.arcgis.com/arcgis/rest/services/World_Imagery/WM…

CLoVe:在对比视觉语言模型中编码组合语言

CLoVe:在对比视觉语言模型中编码组合语言 摘要引言相关工作CLoVe: A Framework to Increase Compositionality in Contrastive VLMsSynthetic CaptionsHard NegativesModel Patching CLoVe: Encoding Compositional Language inContrastive Vision-Language Models 摘要 近年来…

使用Vivado Design Suite进行BUFG 优化

在 Xilinx FPGA 设计中&#xff0c;BUFG 是一个不带使能功能的全局时钟缓冲器&#xff08;Global Clock Buffer&#xff09;&#xff0c;它是与专用全局时钟输入管脚相连接的首级全局缓冲。所有从全局时钟管脚输入的信号必须经过IBUFG 单元&#xff0c;否则在布局布线时会报错。…

Mac - Keychron K3 Pro 功能键改键 -via 改键配置 For Mac

前言 Keychron K3 Pro键盘连接Mac使用&#xff0c;顶部一排功能键&#xff0c;默认是Mac的多媒体功能键。F1&#xff5e;F12功能键&#xff0c;需要按&#xff1a;Fn F1&#xff5e;F12。 而在我的日常工作中&#xff0c;常用的是F1&#xff5e;F12&#xff0c;期望F1~F12功…

Excel列匹配VLookUp功能使用

生活中很多关于excel多列数据进行匹配计算等场景,其中最常用的一个函数就是VLookUp了,下面直接上图: 得到结果如下: 得到结果如下: 注意: 1.在需要把计算完的数据粘贴到另一列或者另个sheet时,复制后,不要直接ctrlv粘贴,这样会把计算公式粘贴到对应的列.正确做法是:右键粘贴,选…

硬件-1、体系架构

cpu 处理器 arm处理器的七种工作模式 arm寄存器 两张图是一样的&#xff0c;r0---r12是通用寄存器。其他寄存器可参考图一&#xff0c;cpu架构。 程序状态寄存器psr&#xff08;cpsr/spsr&#xff09; 程序异常处理 理解示例 当使用swi&#xff08;软中断指令&#xff09;指令…

rust项目组织结构和集成测试举例

概述 在学习rust的过程中&#xff0c;当项目结构略微复杂的时候&#xff0c;写集成测试的时候发现总是不能引用项目中的代码&#xff0c;导致编写测试用例失败。查阅了教程&#xff0c;一般举例都很简单。查阅了谷歌和百度以及ai&#xff0c;也没有找到满意的答案。这里记录一…

论文笔记:Large Language Models as Analogical Reasoners

iclr 2024 reviewer打分5558 1 intro 基于CoT prompt的大模型能够更好地解决复杂推理问题 然而传统CoT需要提供相关的例子作为指导&#xff0c;这就增加了人工标注的成本——>Zero-shot CoT避免了人工标注来引导推理 但是对于一些复杂的任务难以完成推理&#xff0c;例如c…

Prometheus+grafana环境搭建redis(docker+二进制两种方式安装)(四)

由于所有组件写一篇幅过长&#xff0c;所以每个组件分一篇方便查看&#xff0c;前三篇 Prometheusgrafana环境搭建方法及流程两种方式(docker和源码包)(一)-CSDN博客 Prometheusgrafana环境搭建rabbitmq(docker二进制两种方式安装)(二)-CSDN博客 Prometheusgrafana环境搭建m…

Android APP加固利器:深入了解混淆算法与混淆配置

Android APP 加固是优化 APK 安全性的一种方法&#xff0c;常见的加固方式有混淆代码、加壳、数据加密、动态加载等。下面介绍一下 Android APP 加固的具体实现方式。 混淆代码 使用 ipaguard工具可以对代码进行混淆&#xff0c;使得反编译出来的代码很难阅读和理解&#xff…

基于单片机多功能充电器系统设计

**单片机设计介绍&#xff0c;基于单片机多功能充电器系统设计 文章目录 一 概要二、功能设计设计思路 三、 软件设计原理图 五、 程序六、 文章目录 一 概要 基于单片机多功能充电器系统设计是一个集电源管理、充电控制和用户界面于一体的综合性项目。以下是对该系统设计的概…

Pnpm + Turbo 搭建 Web Component Monorepo 组件库

技术选型 使用 Pnpm Turbo 搭建 Web Component Monorepo项目 stencil-component-ui 组件库 pnpm 作为包管理器Turborepo 作为构建系统Vitepress 管理文档 pnpm 技术 什么是 pnpm? 它有哪些优势&#xff1f; pnpm 跟 npm、yarn一样&#xff0c;都是用于管理Node包依赖的管…