Flink端到端的精确一次(Exactly-Once)

目录

状态一致性

端到端的状态一致性

端到端精确一次(End-To-End Exactly-Once)

Flink内部的Exactly-Once

输入端保证

输出端保证

幂等写入

事务写入

Flink和Kafka连接时的精确一次保证

整体介绍

需要的配置

案例


状态一致性


流式计算本身就是一个一个进行的,所以正常处理的过程中结果肯定是正确的,但在发生故障、需要恢复回滚时就需要更多的保障机制。我们通过检查点的保存来保证状态恢复后计算结果的正确。

状态一致性其实就是结果的正确性,一般从数据丢失、数据重复来评估。


一般说来,状态一致性有三种级别:

  • 最多一次(At-Most-Once)
  • 至少一次(At-Least-Once) 
  • 精确一次(Exactly-Once) 

端到端的状态一致性

我们已经知道检查点可以保证Flink内部状态的一致性,而且可以做到精确一次。在实际应用中,不仅仅要确保Flink内部状态的正确性,我们需要确保整个应用处理流程从头到尾都应该是正确的,才能得到整体结果的正确性。

完整的流处理应用,包括数据源、流处理器和外部存储系统三个部分。这个完整应用的一致性,就叫做“端到端(end-to-end)的状态一致性”,它取决于三个组件中最弱的那一环。

一般来说,能否达到at-least-once一致性级别,主要看数据源能够重放数据,而能否达到exactly-once级别,流处理器内部、数据源、外部存储都要有相应的保证机制。

端到端精确一次(End-To-End Exactly-Once)

最难做到、也最希望做到的一致性语义就是端到端(end-to-end)的“精确一次”。

Flink内部的Exactly-Once

对于Flink内部来说,检查点机制可以保证故障恢复后数据不丢(在数据能够重放的前提下),已经可以做到exactly-once的一致性语义了。

所以端到端一致性的关键点,就在于输入的数据源端(Source)和输出的外部存储端(Sink)。

输入端保证

输入端主要指的就是Flink读取的外部数据源。对于一些数据源来说,并不提供数据的缓冲或是持久化保存,数据被消费之后就彻底不存在了,例如socket文本流。对于这样的数据源,故障后我们即使通过检查点恢复之前的状态,可保存检查点之后到发生故障期间的数据已经不能重发了,这就会导致数据丢失。所以就只能保证at-most-once的一致性语义,相当于没有保证。

想要在故障恢复后不丢数据,外部数据源就必须拥有重放数据的能力。常见的做法就是对数据进行持久化保存,并且可以重设数据的读取位置。一个最经典的应用就是Kafka。在Flink的Source任务中将数据读取的偏移量保存为状态,这样就可以在故障恢复时从检查点中读取出来,对数据源重置偏移量,重新获取数据。

数据源可重放数据,或者说可重置读取数据偏移量,加上Flink的Source算子将偏移量作为状态保存进检查点,就可以保证数据不丢。这是达到at-least-once一致性语义的基本要求,当然也是实现端到端exactly-once的基本要求。

输出端保证

有了Flink的检查点机制,以及可重放数据的外部数据源,我们已经能做到at-least-once了。但是想要实现exactly-once却还有更大的困难:数据有可能重复写入外部系统。

因为检查点保存之后,继续到来的数据也会一一处理,任务的状态也会更新,最终通过Sink任务将计算结果输出到外部系统;只是状态改变还没有存到下一个检查点中。这时如果出现故障,这些数据都会重新来一遍,就计算了两次。我们知道对Flink内部状态来说,重复计算的动作是没有影响的,因为状态已经回滚,最终改变只会发生一次;但对于外部系统来说,已经写入的结果已经无法收回了,再次执行写入就会把同一个数据写入两次。

所以这时,保证了端到端的at-least-once语义。

为了实现端到端exactly-once,我们还需要对外部存储系统、以及Sink连接器有额外的要求。能够保证exactly-once一致性的写入方式有两种:

  • 幂等写入
  • 事务写入

幂等写入

所谓“幂等”操作,就是说一个操作可以重复执行很多次,但只导致一次结果更改。也就是说,后面再重复执行就不会对结果起作用了,或者说后面的结果和之前的结果保持一致。

对于幂等写入,遇到故障进行恢复时,有可能会出现短暂的不一致。不过当数据的重放逐渐超过发生故障的点的时候,最终的结果还是一致的。

事务写入

事务是应用程序中一系列的操作,事务中所有操作要么全部完成,要么全部不完成。

输出端最大的问题,就是写入到外部系统的数据难以撤回。而利用事务就可以实现对已写入数据的撤回。

事务写入的基本思想就是:用一个事务来进行数据向外部系统的写入,这个事务是与检查点绑定在一起的。当Sink任务遇到barrier时,开始保存状态的同时就开启一个事务,接下来所有数据的写入都在这个事务中;待到当前检查点保存完毕时,将事务提交,所有写入的数据就真正可用了。如果中间过程出现故障,状态会回退到上一个检查点,而当前事务没有正常关闭(因为当前检查点没有保存完),所以也会回滚,写入到外部的数据就被撤销了。

具体来说,又有两种实现方式:预写日志(WAL)和两阶段提交(2PC)

(1)预写日志(write-ahead-log,WAL)

事务提交是需要外部存储系统支持事务的,否则没有办法真正实现写入的回撤。

那对于一般不支持事务的存储系统,如何能够实现事务写入呢? 预写日志(WAL)就是一种非常简单的方式。

具体步骤是:

①先把结果数据作为日志(log)状态保存起来,保持在状态后端中。

②进行检查点保存时,也会将这些结果数据一并做持久化存储。

③在收到检查点完成的通知时,将所有结果一次性写入外部系统。

④在成功写入所有数据后,在内部再次确认相应的检查点,将确认信息也进行持久化保存。这才代表着检查点的真正完成。

我们会发现,这种方式类似于检查点完成时做一个批处理,一次性的写入会带来一些性能上的问题;而优点就是比较简单,由于数据提前在状态后端中做了缓存,所以无论什么外部存储系统,理论上都能用这种方式一批搞定。

在Flink中DataStream API提供了一个模板类GenericWriteAheadSink,用来实现这种事务型的写入方式。

需要注意的是,预写日志这种一批写入的方式,有可能会写入失败;所以在执行写入动作之后,必须等待发送成功的返回确认消息。在成功写入所有数据后,在内部再次确认相应的检查点,这才代表着检查点的真正完成。这里需要将确认信息也进行持久化保存,在故障恢复时,只有存在对应的确认信息,才能保证这批数据已经写入,可以恢复到对应的检查点位置。

但这种“再次确认”的方式,也会有一些缺陷。如果我们的检查点已经成功保存、数据也成功地一批写入到了外部系统,但是最终保存确认信息时出现了故障,Flink最终还是会认为没有成功写入。于是发生故障时,不会使用这个检查点,而是需要回退到上一个;这样就会导致这批数据的重复写入。

(2)两阶段提交(two-phase-commit,2PC)

前面提到的各种实现exactly-once的方式,多少都有点缺陷;而更好的方法就是传说中的两阶段提交(2PC)。 顾名思义,它的想法是分成两个阶段:先做“预提交”,等检查点完成之后再正式提交。这种提交方式是真正基于事务的,它需要外部系统支持事务。

具体的实现步骤为:

①当第一条数据到来时,或者收到检查点的分界线时(第一条数据到达会启动一个事物,之后都是用分界线到达启动一个事物),Sink任务都会启动一个事务。

②接下来接收到的所有数据,都通过这个事务直接写入外部系统;这时由于事务没有提交,所以数据尽管写入了外部系统,但是不可用,是“预提交”的状态。

③当Sink任务收到JobManager发来检查点完成的通知时,正式提交事务,写入的结果就真正可用了。

当中间发生故障时,当前未提交的事务就会回滚,于是所有写入外部系统的数据也就实现了撤回。

这种两阶段提交(2PC)的方式充分利用了Flink现有的检查点机制:分界线的到来,就标志着开始一个新事务;而收到来自JobManager的checkpoint成功的消息,就是提交事务的指令。每个结果数据的写入,依然是流式的,不再有预写日志时批处理的性能问题;最终提交时,也只需要额外发送一个确认信息。所以2PC协议不仅真正意义上实现了exactly-once,而且通过搭载Flink的检查点机制来实现事务,只给系统增加了很少的开销。

Flink提供了TwoPhaseCommitSinkFunction接口,方便我们自定义实现两阶段提交的SinkFunction的实现,提供了真正端到端的exactly-once保证。不过两阶段提交虽然精巧,却对外部系统有很高的要求。这里将2PC对外部系统的要求列举如下:

外部系统必须提供事务支持,或者Sink任务必须能够模拟外部系统上的事务。

在检查点的间隔期间里,必须能够开启一个事务并接受数据写入。

在收到检查点完成的通知之前,事务必须是“等待提交”的状态。在故障恢复的情况下,这可能需要一些时间。如果这个时候外部系统关闭事务(例如超时了),那么未提交的数据就会丢失。

Sink任务必须能够在进程失败后恢复事务。

提交事务必须是幂等操作。也就是说,事务的重复提交应该是无效的。

可见,2PC在实际应用同样会受到比较大的限制。具体在项目中的选型,最终还应该是一致性级别和处理性能的权衡考量。

Flink和Kafka连接时的精确一次保证

在流处理的应用中,最佳的数据源当然就是可重置偏移量的消息队列了;它不仅可以提供数据重放的功能,而且天生就是以流的方式存储和处理数据的。所以作为大数据工具中消息队列的代表,Kafka可以说与Flink是天作之合,实际项目中也经常会看到以Kafka作为数据源和写入的外部系统的应用。在本小节中,我们就来具体讨论一下Flink和Kafka连接时,怎样保证端到端的exactly-once状态一致性。

整体介绍

既然是端到端的exactly-once,我们依然可以从三个组件的角度来进行分析:

(1)Flink内部 Flink内部可以通过检查点机制保证状态和处理结果的exactly-once语义。

(2)输入端 输入数据源端的Kafka可以对数据进行持久化保存,并可以重置偏移量(offset)。所以我们可以在Source任务(FlinkKafkaConsumer)中将当前读取的偏移量保存为算子状态,写入到检查点中;当发生故障时,从检查点中读取恢复状态,并由连接器FlinkKafkaConsumer向Kafka重新提交偏移量,就可以重新消费数据、保证结果的一致性了。

(3)输出端 输出端保证exactly-once的最佳实现,当然就是两阶段提交(2PC)。作为与Flink天生一对的Kafka,自然需要用最强有力的一致性保证来证明自己。

也就是说,我们写入Kafka的过程实际上是一个两段式的提交:处理完毕得到结果,写入Kafka时是基于事务的“预提交”;等到检查点保存完毕,才会提交事务进行“正式提交”。如果中间出现故障,事务进行回滚,预提交就会被放弃;恢复状态之后,也只能恢复所有已经确认提交的操作。

需要的配置

在具体应用中,实现真正的端到端exactly-once,还需要有一些额外的配置:

(1)必须启用检查点

(2)指定KafkaSink的发送级别为DeliveryGuarantee.EXACTLY_ONCE

(3)配置Kafka读取数据的消费者的隔离级别

这里所说的Kafka,是写入的外部系统。预提交阶段数据已经写入,只是被标记为“未提交”(uncommitted),而Kafka中默认的隔离级别isolation.level是read_uncommitted,也就是可以读取未提交的数据。所以应该将隔离级别配置 为read_committed,表示消费者遇到未提交的消息时,会停止从分区中消费数据,直到消息被标记为已提交才会再次恢复消费。当然,这样做的话,外部应用消费数据就会有显著的延迟。

(4)事务超时配置

Flink的Kafka连接器中配置的事务超时时间transaction.timeout.ms默认是1小时,而Kafka集群配置的事务最大超时时间transaction.max.timeout.ms默认是15分钟。所以在检查点保存时间很长时,有可能出现Kafka已经认为事务超时了,丢弃了预提交的数据;而Sink任务认为还可以继续等待。如果接下来检查点保存成功,发生故障后回滚到这个检查点的状态,这部分数据就被真正丢掉了。所以这两个超时时间,前者应该小于等于后者。

案例

该案例完成从Kafka的topic_1主题中读取源数据,Flink进行数据处理,处理完成后把数据发送到Kafka的ws主题中。

案例代码可以在Flink Stream API实践 的基础上进行。

添加依赖

        <dependency><groupId>org.apache.flink</groupId><artifactId>flink-connector-kafka</artifactId><version>${flink.version}</version></dependency>

Flink 代码

import org.apache.flink.api.common.eventtime.WatermarkStrategy;
import org.apache.flink.api.common.serialization.SimpleStringSchema;
import org.apache.flink.connector.base.DeliveryGuarantee;
import org.apache.flink.connector.kafka.sink.KafkaRecordSerializationSchema;
import org.apache.flink.connector.kafka.sink.KafkaSink;
import org.apache.flink.connector.kafka.source.KafkaSource;
import org.apache.flink.connector.kafka.source.enumerator.initializer.OffsetsInitializer;
import org.apache.flink.streaming.api.CheckpointingMode;
import org.apache.flink.streaming.api.datastream.DataStreamSource;
import org.apache.flink.streaming.api.environment.CheckpointConfig;
import org.apache.flink.streaming.api.environment.StreamExecutionEnvironment;
import org.apache.kafka.clients.producer.ProducerConfig;import java.time.Duration;public class KafkaEOSDemo {public static void main(String[] args) throws Exception {StreamExecutionEnvironment env = StreamExecutionEnvironment.getExecutionEnvironment();// 代码中用到hdfs,需要导入hadoop依赖、指定访问hdfs的用户名System.setProperty("HADOOP_USER_NAME", "hadoop");// 启用检查点,设置为精准一次,hdfs namenode主机和端口号注意根据实际情况修改env.enableCheckpointing(5000, CheckpointingMode.EXACTLY_ONCE);CheckpointConfig checkpointConfig = env.getCheckpointConfig();checkpointConfig.setCheckpointStorage("hdfs://node2:9820/chk");checkpointConfig.setExternalizedCheckpointCleanup(CheckpointConfig.ExternalizedCheckpointCleanup.RETAIN_ON_CANCELLATION);// 读取kafka数据KafkaSource<String> kafkaSource = KafkaSource.<String>builder().setBootstrapServers("node2:9092,node3:9092,node4:9092").setGroupId("test").setTopics("topic_1").setValueOnlyDeserializer(new SimpleStringSchema()).setStartingOffsets(OffsetsInitializer.latest()).build();DataStreamSource<String> kafkaDataStreamSource = env.fromSource(kafkaSource, WatermarkStrategy.forBoundedOutOfOrderness(Duration.ofSeconds(3)), "kafkasource");KafkaSink<String> kafkaSink = KafkaSink.<String>builder().setBootstrapServers("node2:9092,node3:9092,node4:9092").setRecordSerializer(KafkaRecordSerializationSchema.<String>builder().setTopic("ws").setValueSerializationSchema(new SimpleStringSchema()).build())// 精准一次,开启2pc.setDeliveryGuarantee(DeliveryGuarantee.EXACTLY_ONCE)// 精准一次,必须设置 事务的前缀.setTransactionalIdPrefix("prefix-")// 精准一次,必须设置事务超时时间: 大于checkpoint间隔,小于15分.setProperty(ProducerConfig.TRANSACTION_TIMEOUT_CONFIG, 10 * 60 * 1000 + "").build();kafkaDataStreamSource.sinkTo(kafkaSink);env.execute();}
}

启动zk

zk.sh start

启动kafka

kf.sh start

查看kafka主题,如果没有topic_1和ws主题的话,则需要创建相关主题

kafka-topics.sh --bootstrap-server node2:9092,node3:9092,node4:9092 --list

创建kafka主题

​
kafka-topics.sh --bootstrap-server node2:9092,node3:9092,node4:9092 --create --replication-factor 1 --partitions 1 --topic topic_1
​
kafka-topics.sh --bootstrap-server node2:9092,node3:9092,node4:9092 --create --replication-factor 1 --partitions 1 --topic ws

启动控制台生产者

kafka-console-producer.sh --broker-list node2:9092 --topic topic_1

启动控制台消费者

kafka-console-consumer.sh --bootstrap-server node2:9092 --topic ws

运行hadoop(主要用到hdfs)

myhadoop.sh start

这里的myhadoop.sh是自己编写的启动脚本。也可以只启动hdfs。

运行KafkaEOSDemo.java程序

控制台生产者生产消息,发送消息,例如:hello world

控制台消费者消费消息

生产消息后,消费者几乎不用等待就可收到消息(hello world)。原因是控制台消费者默认消费的是checkpoint未提交的数据。

在控制台消费者终端,按Ctrl+c关闭控制台消费者。

解决办法:设置消费数据类型为读已提交数据。

.setProperty(ConsumerConfig.ISOLATION_LEVEL_CONFIG, "read_committed")

将控制台消费者改为自己编写的IDEA消费者,设置消费数据类型为读已提交数据。

kafka消费者代码如下:

import org.apache.flink.api.common.eventtime.WatermarkStrategy;
import org.apache.flink.api.common.serialization.SimpleStringSchema;
import org.apache.flink.connector.kafka.source.KafkaSource;
import org.apache.flink.connector.kafka.source.enumerator.initializer.OffsetsInitializer;
import org.apache.flink.streaming.api.environment.StreamExecutionEnvironment;
import org.apache.kafka.clients.consumer.ConsumerConfig;import java.time.Duration;/*** kafka 消费者 消费ws主题数据*/
public class KafkaEOSDemo2 {public static void main(String[] args) throws Exception {StreamExecutionEnvironment env = StreamExecutionEnvironment.getExecutionEnvironment();KafkaSource<String> kafkaSource = KafkaSource.<String>builder().setBootstrapServers("node2:9092,node3:9092,node4:9092").setGroupId("test").setTopics("ws").setValueOnlyDeserializer(new SimpleStringSchema()).setStartingOffsets(OffsetsInitializer.latest())// 作为下游的消费者,要设置事务的隔离级别为: 读已提交.setProperty(ConsumerConfig.ISOLATION_LEVEL_CONFIG, "read_committed").build();env.fromSource(kafkaSource, WatermarkStrategy.forBoundedOutOfOrderness(Duration.ofSeconds(3)), "kafkasource").print();env.execute();}
}

测试

运行KafkaEOSDemo2.java程序

控制台生产者生产消息

hello hadoop
[hadoop@node2 kafka]$ kafka-console-producer.sh --broker-list node2:9092 --topic topic_1
>hello world
>hello hadoop
>

等待一会后,IDEA控制台才有数据输出

hello hadoop

说明此时读的是checkpiont后已提交sink的数据。

完成!enjoy it!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.rhkb.cn/news/343806.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系长河编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

探索智慧林业系统的总体架构与应用

背景&#xff1a; 随着人们对森林资源保护和管理的重视&#xff0c;智慧林业系统作为一种新兴的林业管理手段&#xff0c;正在逐渐受到广泛关注和应用。智慧林业系统的总体架构设计与应用&#xff0c;将现代信息技术与林业管理相结合&#xff0c;为森林资源的保护、管理和利用…

Unity3d简单对话系统的实现——使用Dialogue editor完成对话系统

目录 前言 使用方法 1.下载dialogue editor 2.新建空物体 3.对对话内容进行编辑 4.对话画布建立 5.触发对话框代码 结束语 前言 今天是坚持写博客的第21天&#xff0c;很高兴自己可以坚持&#xff0c;也希望能与大家一起进步。我们今天来看unity3d当中的一个可以轻松实…

Qt下调用Snap7库与西门子PLC通信

文章目录 前言一、Snap7源码下载二、Snap7的dll常用函数功能介绍三、Snap7Lib.pri模块的封装四、下载链接总结 前言 本文主要讲述了在Qt下调用Snap7库与西门子PLC进行通信&#xff0c;在这里将Snap7的源码与动态库整合在一起封装了一个自己的Snap7Lib.pri子模块&#xff0c;方…

RHEL - 订阅、注册系统和 Yum Repository(新版界面)

《OpenShift / RHEL / DevSecOps 汇总目录》 演示环境说明 本文需要有 redhat.com 账号以及包含 RHEL 的有效订阅。 演示环境使用了通过 minimal 方式安装的 RHEL 7.6 环境&#xff0c;RHEL 可以访问互联网。 红帽网站 access.redhat.com 针对新用户提供了新版界面&#xff0…

vue3+vite插件开发

插件开发目的:由于我司使用的前端技术栈为vue3tsvite2.Xaxios,在前端代码框架设计初期,做了把axios挂载到proxy对象上的操作,具体可见我的另一篇文章vue3TS自动化封装全局api_ts 封装腾讯位置api-CSDN博客 现在可以实现vue2的类似this.$api.xxx去调用接口,但是vue2源码使用的是…

【CS.AI】GPT-4o:重新定义人工智能的新标杆

文章目录 1 序言2 GPT-4o的技术亮点3 GPT-4o与前代版本的对比3.1 热门AI模型对比表格GPT-3.5GPT-4GPT-4oBERTT5 3.2 其他 4 个人体验与感受5 结论 1 序言 嘿&#xff0c;大家好&#xff01;今天要聊聊一个超级酷的AI新突破——GPT-4o&#xff01;最近&#xff0c;OpenAI发布了…

MTK联发科MT6897(天玑8300)5G智能移动处理器规格参数

天玑 8300 采用台积电第二代 4nm 制程&#xff0c;基于 Armv9 CPU 架构&#xff0c;八核 CPU 包含 4 个 Cortex-A715 性能核心和 4 个 Cortex-A510 能效核心&#xff0c;CPU 峰值性能较上一代提升 20%&#xff0c;功耗节省 30%。 此外&#xff0c;天玑 8300 搭载 6 核 GPU Mal…

kafka-重试和死信主题(SpringBoot整合Kafka)

文章目录 1、重试和死信主题2、死信队列3、代码演示3.1、appication.yml3.2、引入spring-kafka依赖3.3、创建SpringBoot启动类3.4、创建生产者发送消息3.5、创建消费者消费消息 1、重试和死信主题 kafka默认支持重试和死信主题 重试主题&#xff1a;当消费者消费消息异常时&…

android中调用onnxruntime框架

创建空白项目 安装Android Studio及创建空白项目参考&#xff1a;【安卓Java原生开发学习记录】一、安卓开发环境的搭建与HelloWorld&#xff08;详细图文解释&#xff09;_安卓原生开发-CSDN博客 切记&#xff1a;build configuration language 一定选择Groovy&#xff01;官…

Java——IO流(一)-(1/8):File、IO流概述、File文件对象的创建(介绍、实例演示)

目录 File IO流概述 File文件对象的创建 介绍 实例演示 File 存储数据的方案 变量 double money 9999.5 数组 int[] age new int[100];对象 Student s new Student()集合 List<Student> students new ArrayList<>()…

Chrome 源码阅读:跟踪一个鼠标事件的流程

我们通过在关键节点打断点的方式&#xff0c;去分析一个鼠标事件的流程。 我们知道chromium是多进程模型&#xff0c;那么&#xff0c;我们可以推测&#xff1a;一个鼠标消息先从主进程产生&#xff0c;再通过跨进程通信发送给渲染进程&#xff0c;渲染进程再发送给WebFrame&a…

L45---506.相对名次(java)--排序

1.题目描述 2.知识点 &#xff08;1&#xff09;String.join(" ", words) 是 Java 中的一个语法&#xff0c;用于将数组或集合中的元素连接成一个单独的字符串&#xff0c;连接时使用指定的分隔符。这里的 " " 是作为分隔符使用的一个空格字符串。 Strin…

4、后端本地环境搭建

后端本地环境搭建 4.1 安装jdk 下载完成后双击安装的 jdk &#xff0c;点下一步&#xff0c;选择安装目录&#xff0c;一直点下一步&#xff0c;直到结束。 安装完成后同样需要配置环境变量 window s 搜索查看高级系统设置—— 高级 —— 环境变量 —— 系统变量 1、新建一…

API接口测试工具:jmeter的安装、汉化、Jmeter桌面快捷图标和基本使用

文章目录 测试工具&#xff1a;JmeterJmeter安装和配置Jmeter汉化设置中文语言&#xff1a;永久方式设置中文语言&#xff1a;临时方式 设置Jmeter桌面快捷图标jmeter基本用法Jmeter无法保存测试问题解决 测试工具&#xff1a;Jmeter Jmeter依赖于JDK&#xff0c;所以必须确保…

第十一届蓝桥杯C++青少年组中/高级组国赛2020年10月真题解析

一、单选题 第1题 在数组中&#xff0c;数组名表示&#xff08; &#xff09;. A:数组第1个元素的首地址 B:数组第2个元素的首地址 C:数组所有元素的首地址&#xff0c; D:数组最后1个元素的首地址 答案&#xff1a;A 数组名是一个地址&#xff0c;指向第一个元素 第2题 …

中继器、集线器、网桥、交换机、路由器和网关

目录 前言一、中继器、集线器1.1 中继器1.2 集线器 二、网桥、交换机2.1 网桥2.1.1 认识网桥2.1.2 网桥的工作原理2.1.3 生成树网桥 2.2 交换机2.2.1 交换机的特征2.2.2 交换机的交换模式2.2.3 交换机的功能 三、路由器、网关3.1 路由器的介绍3.2 路由器的工作过程3.2.1 前置知…

多客圈子论坛系统 httpGet 任意文件读取漏洞复现

0x01 产品简介 多客圈子论坛系统是一种面向特定人群或特定话题的社交网络&#xff0c;它提供了用户之间交流、分享、讨论的平台。在这个系统中&#xff0c;用户可以创建、加入不同的圈子&#xff0c;圈子可以是基于兴趣、地域、职业等不同主题的。用户可以在圈子中发帖、评论、…

17- Redis 中的 quicklist 数据结构

在 Redis 3.0 之前&#xff0c;List 对象的底层数据结构是双向链表或者压缩列表&#xff0c;然后在 Redis 3.2 的时候&#xff0c;List 对象的底层改由 quicklist 数据结构实现。 其实 quicklist 就是【双向链表 压缩列表】组合&#xff0c;因为一个 quicklist 就是一个链表&…

【产品研发】NPDP价值作用概述

导读&#xff1a;本文结合个人实践和思考对NPDP的价值和作用做了概述说明&#xff0c;对于产品经理而言掌握NPDP的知识体系并且应用到实际工作中&#xff0c;这是非常有必要的。走出以往狭隘的产品研发工作认知&#xff0c;以开放心态学习国际化产品创新开发流程将极大提升产品…

深度学习的舌象诊断:从舌头上了解系统性疾病!

首先 深度学习算法能否解决东方医学中依靠医生经验的诊断问题&#xff1f;而要实现这个目标&#xff0c;需要什么呢&#xff1f; 用舌头诊断被称为口腔健康的指标&#xff0c;但在东方医学中&#xff0c;舌头也被用来评估全身的状况。换句话说&#xff0c;通过分析舌头的图像…